落ちこぼれ東大生のアライさんがケンカ売られるまとめ VS 義務教育を受けていないアライさん @yuu_liar

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 決定論についてどう思うのだ？

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar いま決定論の話ってしてたのだ…？

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 関係はあると思うのだ

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar ここらへんは読んだ上でわからないのだ？ mobile.twitter.com/bot35779968/st…

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 努力という抽象化された単語が指す具体的な経験は厳密にはわからないのだ 肩書については肯定も否定もしないのだ。 ただ、努力というものを抽象化して見たとき、自由意志や努力や責任といったものが本当に認められるかどうかは相当に疑問なのだ よろしければ厳密にどう自由意志があったのかを教えてほ

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar 恐らく、自由意思に対するアプローチが全く違うので、どこから説明しようか考えてるのだ。ゲーム理論と行動経済学はご存じなのだ？

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 少しはわかるのだ

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar なるほどなのだ。ならば人の合理性とか選好ってのは人それぞれなのも大丈夫なのだ？

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 議論の前提として大丈夫なのだ。

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar ところで逆に気になるのだが努力は厳密な定義を求めるのに、自由意志が緊密な定義がされてないのにここに函数は用意できると考えているのだ？

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 努力や自由意志という抽象概念の厳密な定義は必要ないのだ(そしておそらくここで説明するにしては現実的じゃないのだ) 義務アライさんの言った発言の意味内容としては、東大アライさんの個人史上にある具象的努力について、分析はしてもらいたいと思っているというということなのだ。

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar ならばその分析を140字のTwitterでやるのも現実的ではないのだ。

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 話の腰を折った気がするのだ。 具象的努力の分析は確かに現実的ではないのだ。 アライさんは、自由意志は決定論の前でほぼほぼ存在せず、ないに等しいと思っているので、定義はしたことがないのだ。逆に自由意志とは何かの定義を質問していいのだ？

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar 人間を函数として常に同じインプットがあれば同じアウトプット。ここでインプットは環境・遺伝子・努力する能力諸々ととるか、環境だけで考えるかでまず違ってくるのだ。アライさんはこういうクソみたいに長い上に不毛な話が嫌いなのだ。欲しい物リストを公開したら買ってくれるのならskype教えるのだ

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 素朴な疑問なのだがなんでそんなに敵対的なのだ？

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar 逆になぜ無限にこの手の粗探しみたいな誘導尋問に乗らないといけないのだ…？努力も自由意志も定義しないのに述べよなんて粗探しとはしか思えないのだ

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 ではこちらの決定論も述べるので決定論の粗探しをすれば対等なのだ。 人間が意志決定を行うとき、その意志決定によって動作を行う0.55秒前に準備電位という無意識の脳波が確認されるのだ。 この脳波をあと追いして、動作が行われた後にそれが自らの決定であると錯覚させている脳の機能があるのだ。

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar え？逆にそういう話嫌いってさっき言ったのにどうしてそういう事するのだ？？？それにお賃金でないのにアライさんが嫌いなことに付き合ってくれると思う自信はどこから来るのだ？

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 アライさんは可謬性という知の根幹を常に意識しているのだ。 故にアライさんは別に決定論が絶対的だとも思っていないのだ。 それ以前として、賃金が出ないから厳密な話を避けるというのは知的な誠実さがあるとは言えないと思うのだ。 アライさんは無意識的な発言の根拠を訊ねているのだ。

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar 自分のフィールドに引きずり込んでアライさんをしばこうとしているのは君なのだ。それに自由意志とやらに関して（アライさんは興味もないのだが）君は途中で自分で答えだしてるのだ。それなのにアライさんに聞く理由はアライさんをしばきたいからなのだ。どちらが敵対的か、よーく考えるのだ。

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 アライさんは別に決定論の専門家でも何でもないのだ。 故に決定論や自由意志については自分の中で特段詳しいわけでもないのだ。 努力というものに深く関係するから、専門外の決定論というものを数多の教養レベルで知っているものの中から持ち出したのだ。

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar 得意な一分野に過ぎないから何なのだ？アライさんの指摘には何一つとして回答していないのだ。

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 後半の賃金というところに気を取られたのだ。 アライさんの話でいう、人間を函数として捉えるという定義なら、遺伝も能力も何もかもが環境という形態が指す意味内容になり得ると思うのだ。

義務教育を受けていないアライさん @yuu_lua_

@bot35779968 ところで環境、遺伝、能力に分けたのにはどんな意図があるのだ？

底辺すれすれ東大生のアライさん @bot35779968

@yuu_liar 自分は自由意志に関しても努力に関しても厳密に定義しないで、他人のリプライには厳密性を求めることが攻撃的だとアライさんは捉えたのだ。 単純な疑問なのだがなぜ自分の中で結論が出ている話をアライさんにふるのだ？