10周年のSPコンテンツ!
358
ごんごん @KazuSamejima

エセ脳科学者(非公式). 基本的にポジショントーク.ツイートは個人的見解であり、いかなる所属組織の見解とも関係ないです。all tweets are in japanese

ごんごん @KazuSamejima
前にも言ったけど、試験に何でも持ち込み可にしたら、僕の講義取った学生の半数が落ちました。エセ脳科学の記事をそのまま回答に書いて、僕の話した正確な知識を信じなかったからです。検索でみつかる情報を選別するにも基礎知識が必要。それを教えるのが教育。
ごんごん @KazuSamejima
というか、そんなこともわからないヒトが会社経営してたりするのだから、国際競争力もさがるわなぁ
ごんごん @KazuSamejima
まあ、なんでも持ち込み可にしたのは、覚える必要はなくて、基礎知識なんて転がってるから探せればいいよというつもりだったのだけど、それができるのに基礎知識が必要だったって言う矛盾なんだけどね。因みに、半数は通ったわけで、僕の話を聞いていた人はちゃんと情報の選別出来ていた、ということ。 twitter.com/kazusamejima/s…
フジワラ氏(本物) @fujiwarams10
@KazuSamejima 学校なんか行かんでええねん。ググったらええねん。 って言うの人も陥りそうですね。 ネットの検索はSEOに最適化すれば嘘の情報でも検索結果の上位に来ますしね😥
めりやす @moriyasut
@KazuSamejima @May_Roma 検索掛けるにも知識が要る。 アタマ使うトレーニングしてないから、何をどう調べれば良いかもわからないのだろうと思う。
黒瓜半太 @gloryhanta
@KazuSamejima @augustoparty 正解不正解以前に自分の言葉で語らない人間が多くなった気がします。自分で考えて自分の言葉で話す。ネット社会はそういう自発性能動性を失った気がします、最初はこういう能動性が期待されたのに皮肉なものです。
プレッパー(改装中) @8cNDybhZLCRAVJL
@KazuSamejima スマホ信仰民には悪いがこれは真実だよなぁ ネットで検索してトップに出やすい情報なんてのはSEOに精通したアフィ業者と金で大手サイトからリンクもらってるサイトと違法サイトだろ。
介護福祉士による仕事ツイッター @ilovekaigo
@KazuSamejima @akubichandobin 検索エンジン対策の仕事やっていたりすると偽記事が脳内で現わになったりします。 新聞と同じで揣摩憶測を取り除く訓練は検索結果にも必要です
チェックデーモン @yoko_rin_567
@KazuSamejima @Rima_tk ネットの情報はあくまで上澄みですよね。その下には出典の確かな授業や読書の層がある。だから本を読め、にも通じますね。
加熱扇風機 @sinryumutou
@KazuSamejima テレビのニュースと一緒で、そこからしか与えられる情報を全てだと思い込み、そのまま鵜呑みにし続ける、思考停止型人間が多いですからね日本は
及川@デビ @_demon12
@KazuSamejima 授業内容を知らないので正しい教育をしているかわからないけど、書いてあるものをそのまま上澄みだけ取るという楽な選択をした結果というのは後々相応の付けが来るという教訓になります。
でぐち ユキヲ @deguchi_yukio
@KazuSamejima @nogawam 持ち込みは、教科書と講義のノートで8割くらいカバーできると思うのだが・・・ 先生の話を聴いていないのか・・・
まさとま @masato02
これ示唆に富んでるよなあ。 ネットが身近になることによって、エセ科学に毒されなかったはずの層が毒された。 しかも試験受けてる(積極的に情報取りにいってる)大学生の半分も。 一般人ならもっとってことになると思う。 twitter.com/kazusamejima/s…
ありすけ@犬遣い @ar1skem
高校の世界史のテストがまさにこれ。教科書、ノート、プリント全て持ち込み可。記述式が多く、ちゃんと授業聞いててノートのどこに何書いたか覚えてないとすぐに回答出来ない、ので勉強しない奴はいいとこ20〜30点だった。100点満点じゃなく半端な数字なのもこの先生のテストの特徴だったな。 twitter.com/kazusamejima/s…
とっくん @tokkun01
これは凄い話だ 情報選別能力こそが生きる力そのものなのだと言う事実を表している twitter.com/kazusamejima/s…
@sachiko_KuKaKo
「検索でみつかる情報を選別するにも基礎知識が必要。それを教えるのが教育」、同感です。 twitter.com/kazusamejima/s…
Hiroshi Ohta @hiro4pikaia
選別する為には、正しい知識が必要。 フィルターが無いと必要なコトがピックアップ出来ないのだ。 twitter.com/kazusamejima/s…
MW岩井 @mwiwai
今のネットの状態を現している結果。特に医療系は無責任でエビデンスもないトンデモ説がたくさん記事化されてますから。 僕が利用するサイトだと、ゲーム攻略系。以前はwiki形式だったので皆んなで添削しましたが、企業運営の攻略サイトはマジ最低。『モンハン』のサイトはほんと信用できなくて twitter.com/kazusamejima/s…
天海 a.k.a 明智 @theTENKAI
ホントコレ。まともに検索できない人って結構多いと思う。言葉のチョイスがヘタクソ。ちなみに自分はインターネット全盛期に、エロ関連の検索で腕を上げました。 twitter.com/kazusamejima/s…
駒村みどり(コマちゃん) @komacafe
》検索でみつかる情報を選別するにも基礎知識が必要 まさにそこ。 どんなに機械や人工頭脳が賢くなっても、使う人間が賢くなくちゃね。 そしてそれをするのが教育、まさしく。 twitter.com/kazusamejima/s…
Tetsuro Kitahara @tetsurokitahara
若干論旨がずれるけど、持ち込み可にするととたんに事前の勉強をしなくなる印象がある。とりあえず適当な資料だけ用意して、後はなんとかなるでしょみたいな。試験を持ち込み可にしないのはその辺りに理由がある。 twitter.com/KazuSamejima/s…

サムネ用

残りを読む(1)

コメント

笹かま @voyageur105 2019年8月27日
フェイクニュースが蔓延って、ネットの小さな記事のみならず、アメリカ大統領さえもフェイクニュースを流す時代だし、個人は読みたいもの気持ちの良いものだけを読み、そうでないものは安易にブロックする、そんな状況を甘く見てはいけないのでしょうね。正しい情報を得るのは難しい。そういう方法論を論文にしたものはあるのかな。
ソフトヒッター99(ネトゲでは17歳JK設定) @softhitter99 2019年8月27日
研修の講師をやったときに、最後のレポートをテスト風に時間制限設けて書かせるのだけど、何でも持ち込み可にして、事前に「一番うまい手は、開始までに下書きを書いてそれを持ち込むこと」というポイントと、「評価基準で高めに見るのはオリジナリティ」「小学校の作文のルールは守りましょう」というあたりから対策的な話をしても、ダメなやつはダメだったね(誰かの丸写し、論理破綻、作文ルール無視は横行した)
ルート@いません @onigirichanRe 2019年8月27日
テスト作成者自身が言った答えが何よりも正解
永遠の初見さん @Eternal_NewMan 2019年8月27日
アメリカだったかな、テストのカンニングでスマホ利用でどうにか暴けないか、ということで偽の模範解答を公開し、偽の模範解答を書いた奴らをしょっぴけた話
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月27日
ネット検索が当たり前になった時代はアップデート意識の有無が必須で、トンデモならトンデモで、最低限いつ言われ始めた情報なのかの自覚が必要。今の時代、例えば「アポロは月に行かなかった論」を論破するには科学的な正しさを言うより「それいつから言われてる話だか、お前知ってるの?」で否定するべき。初出年月日を言えるのならまだしも、言えない奴はその説を信じるにも論外。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月27日
山本弘先生がマジで凄いところは、「アインシュタインの相対性理論は間違ってるってのは大勢いるが、現実に数え切れないほどの科学者がちゃんとした実験をやって、ただの一度も違った結果が出ていないのだ」と言っていて、アインシュタインの相対性理論の正しさが世代を超えて証明されていることを言っていて、単に「偉い先生が言ったんだから正しいんだ」なんてところで立ち止まっていないこと。ネット検索世代なら最新の検証実験がいつ行われたかを調べられる(はず)。
ひゅ~い @hyuifuku 2019年8月27日
誰でも簡単に情報が発信できるようになったことでノイズも大量に増えたし、キチンと見分けられる必要性は以前より増えた気がする。
ああっ煩悩さま @khoshimi 2019年8月27日
試験は「知っているか」を問うものではなく、「理解しているか」を問うべきものなので、正しい結果が出たってことですね。
togetsen @togesen1 2019年8月27日
日本人の3分の1は日本語が読めないからね
bluemonkshood @bluemonkshood 2019年8月27日
検索するにしてもいい情報にアクセスできるようなキーワードを適切な順番に並べないと辿りつけないのです。
あゆあ @ayua_3 2019年8月27日
不登校ゆたぽんの「ググればいい」を思い出した。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年8月27日
ドイツ語の試験にドイツ人を持ち込むような面白い例はいなかったのか
髭 総理 (Hige Sorry) @PMBeard 2019年8月27日
基礎知識というよりメタ知識やリテラシーのような気がするぞい
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん @sengodebu 2019年8月27日
そういうあなたもまた、間違った情報で頭が固まっていませんか?
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年8月27日
そもそも最大手の検索サイトがどんなに適切なワードを入れてもゴミしか寄越さなくなってネット上の情報はもとより本を探すのにも一苦労するからな。
Kou @Kou_80 2019年8月27日
どっかで大学をリノベした経営者も基礎知識はスマホで調べればいいってさ
---------- @yukiokurosaki 2019年8月27日
どっかの小学校不登校youtuberの発言を思い出しますなぁ これがあるから、私はあいつの行く末を悪い意味で楽しみにしてるんだが
ながいずみ(個人用) @nameriizumi 2019年8月27日
調べたい検索キーワードのあとに site:.ac.jp filetype:pdf とつけてやると 検索ノイズが99.9%死滅する そこで出てきた結果から次の検索キーワードにつなげるみたいな、調べもののとっかかりに便利
akiran @akiran32748624 2019年8月27日
脳科学、脳科学者を自称する研究者はあまり信用しないようにしてる
nekotama @nukotama001 2019年8月27日
tiltintninontun 昔聞いたらなるほどと思ったが、いまにして思えば定説はほぼそういった、追試なり他の研究との比較で正確性を担保している。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年8月27日
正直、正式な授業抜きで微分積分を理解できた自信が全く無いので授業超大事
koumi@社交不安 @say_koumi 2019年8月27日
印刷した講義資料(書き込み可)のみ持ち込み可能だったけど、1ページ6スライド両面で100ページ超えだった講義思い出した 探し出す力がないと解答全部乗ってるのに解答書けないっていう...
nekotama @nukotama001 2019年8月27日
nukotama001 ちなみに、日本の場合、研究機関が親方日の丸で出所が同じになってしまい、比較する他の研究が存在しないから、正確性が下がるそうで、考えてみたら調査捕鯨に至っては精査可能な類似研究が存在しないよなあとか。
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 2019年8月27日
昔はネットの海は知が集積するという理想論が主流だったけど、実際には検証コストゼロで書き飛ばしたり、騙して儲けを企む嘘文章であふれかえってしまった。
nekotama @nukotama001 2019年8月27日
知るのは簡単だが、理解するのはすごく時間かかるからな。
nekotama @nukotama001 2019年8月27日
cupsoup2 唯一、人間は都合のいい話しか知りたがらないという生き物であることだけは証明された。
ハイホー @Ho__Hi 2019年8月27日
「大学は基礎研究、基礎の知識を教えるんだと言う。でもそんなのはスマホで調べたら全部わかります。そんなことを教えて、社会に出してどうするんですか。」 京都先端科学大学理事長なる人の発言です。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASM8R4JM5M8RPLFA001.html
ネワノ @One_of_Engineer 2019年8月27日
大学教養課程当たりの知識ってちょうど「難易度の崖」になっているように思う。高校までの様なわかりやすく解説された教科書、問題集は無く、塾などで補完も無理、推奨教科書は「わかっているひとにとって好ましい記述」なので授業内容とはほとんど符合しない。その結果、ネットにもまともな情報は(日本語では?)ほぼ存在しないって感じ。より専門になると、学会誌解説記事や企業の技術情報、一部論文とかが使えるようになってまた難易度の勾配が下がる感じ。
湯屋 @adatiyama 2019年8月27日
これ本当に刺さる。wikiを完全に使いこなすのも、図書館で目当ての本を探すのも、ググるのも、最低限の知識や技術が必要ですもん。
寺田33 @tera3333 2019年8月27日
「鎌倉幕府の成立年」とか検索してもどれ書いたらいいか判断するのが難しい。授業が最新の学説に基づいているかとか、最新だとしてもその授業がどの仮説を正確だとしてどの仮説を似非科学としているかなんかは検索してもわからないこと。作成者が正解だとしているものが正解なのがテストなので授業から得られる情報のみに絞った方が有利な場合が少なくなさそう。
ぷらずまわい @plaxma_y 2019年8月27日
全部講義に出席して真面目にノート取って「こういう試験問題を出すからこういう感じで答えてね」って言うからその通りにみっちり解答用紙を埋めたら不可にしやがった社会学の加藤って奴を俺は一生許さない。90分x15コマ分の時間返せ。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月27日
ネットのビジネスに置いて一番重要な観点は「正しさ」でも「信頼性」でもなく「わかりやすさ」なんだよね。だから経済的利点から「わかりやすい情報ばかりが蔓延する」のは、そもそも昔から変わっていないし、そこの真偽性は全く重要じゃないところがミソだと思ってる。「悪貨は良貨を駆逐する」という話と根本的には同じ。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月27日
要は「正しさ」が金にはならないって事だわな。それが根本的な問題だったりする。
kenjirou_takasima @kenjirou 2019年8月27日
昔の個人サイトで繋がってた時代の方が有益な情報出てた気がする。 今は定型文で書かれたありきたりの内容が引っかかりやすくなっててつまらない
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月27日
あと「誰の正義か?誰の正しさか?問題」もある。世の中には多様の価値観と価値判断基準が存在していて、そこに絶対性は無いって前提をすら持ってない人が大半だから、共感値や共有値が高いトレンドじゃないと人が動員出来ないというネットの特徴もあるので、ハイコンテクストな話になるとどんなに正しい情報でも人は見向きもしなくなる。
UZIRO @UZIRO 2019年8月27日
騙されないためには知識が必要ってのはこういう話だわね
ぱぱぱ @nekosanmomokan 2019年8月27日
高校の時、現代文で三学期にある作品を教科書の部分のみでやるのはもったいない!ってことで冬休みのうちに単行本を買わされ全て読み読書感想文を書いたうえで冬休み明けに全内容のまとめテストをやる(単行本持ち込み必須、付箋や書き込みOK)、っていうのがあった。 結局平均点は4割程度、「ただ読んでるだけで中身を理解していない証拠」といわれた。 私はなんとなくこの辺に書いてあったはず…と覚えていたけどわからない問題もあり7割。 範囲を提示されていてもこの結果、難しいなと思ったのを覚えている。
れいじてんてー@チンピラ(エンジ)ニア @layzy_glp 2019年8月27日
コレは良いイソップ。基礎教養はggれない。
瀬川みつね @segawamitune 2019年8月27日
ひろゆきの「嘘は嘘であると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい」を思い出す。 今は掲示板どころか、ネットは、ととても広くしても通じる言葉になってしまった。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年8月27日
ネットのない時代は似非科学本自体がそんなに簡単に手に入らなかったからね。昔でも、それら怪しい本が店頭平積みだったら同じように信じる人続出だっただろう。人はそんなに賢くない。
aomakerel @aomakerel1782 2019年8月27日
基礎知識がないとwikipediaさえ理解できなかったりするよね
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年8月27日
tiltintninontun それは山本先生の凄さではなく科学者の凄さであって、山本先生の功績はそういう科学の凄さと似非科学のへっぽこさを分かりやすく可視化したことにあると思うのですよ。
kathryn @KathrynJpn 2019年8月27日
知識を問うことで学力が安易に測定できる時代は終わったということで、これは教える側の力をも問うている。脳科学みたいにエセ学問が横行しているジャンルは、正しい知識を教育してその達成度を判断することはむしろ楽だ。
nnouse @nnouse 2019年8月27日
具体的に どんな問題だったのか気になる。テキスト持ち込んで答えられない問題とは一体
大宮大和@ブロガー @oomiyayamato 2019年8月27日
大切な「基礎知識」を得る為に必要な時間とお金はどれくらい必要なのか知りたい。#ブロガー
コン蔵 @konzopapata 2019年8月27日
ネット上にはなんでもあるはずが欲しい情報は大抵ない
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年8月27日
nnouse 問題はわからないけど、持ち込み可を相当早く公表したことで学生が露骨にサボった可能性は否定できん気がする。ノート持ち込み可ならきちんと取るという王道、借りたりコピーを入手するなり走り回る等やり方はある。なんでも可なら手持ちの資料でいけると見て情報収集すらサボったのかもしれん。
味噌カッツ @freakykombat 2019年8月27日
ググるための手がかりをちゃんと持ってて、適切に使えないとグーグルを使ったとしても情報を手にするのは難しい。「あの日見たエロアニメのワンシーンを必死に思い出してストーリーや人物の関係を思い出してひたすらググりまくったら午前3時になってようやく突き止めた」という経験をして痛感したのだ
Γ∂ρ!§ @lapis_nul 2019年8月27日
虚構新聞「すまんな」 魔法石「せやな」
aioi_au @aioi_au 2019年8月27日
freakykombat 真面目な奴よりエロい同僚の方が情報収集うまかったりするので、そういう体験も無駄ではないのだ。
OTM @auth8989 2019年8月27日
なんでも持ち込み可の講義のテストはとても怖かった。教科書を持ち込んでも探し出すのに時間がかかるし、スマホで検索なんて本当に無理。結局自分が講義を聞いてまとめたノートが一番の資料なんだよね。
たるたる @heporap 2019年8月27日
私が出た大学ではほとんどの科目が、テストは持ち込み自由、しかし一々調べてたら時間が足りない。というのばかりだった。
たるたる @heporap 2019年8月27日
英文和訳なら辞書持ち込みだと時間が足りないけど、スマホで写真撮影からのgoogle translateで一発なんだろうなあ。 数学はどの公式を「どのタイミングで使うか」というのが重要なので、公式一覧表を持ってても解けるはずもなく。
ばがみ @xxbagamixx 2019年8月27日
わかったかゆたぼん?
(あ) @MutsuniNaruBeam 2019年8月27日
森昭雄というテレビでも引っ張りだこだった「脳科学者」さんのことを思い出した
fishburgerman @fishburgerman 2019年8月27日
ネットって基本的に自分の持っている傾向の加速装置なんすよね。優秀な人はもっと優秀に、バカはもっとバカに。
マシン語P @mashingoP 2019年8月27日
目当ての情報にたどり着ける適切な検索が出来るのは半数以下が持論だけど、思わぬところから傍証が出てきたな。
メラ @vprjct 2019年8月27日
ここでは検索に役立つテクニックを紹介させていただきました! いかがでしたか? 参考になればよかったです^^
アーサー・エリス @AEliss0609 2019年8月27日
某不登校youtuberと、それを推してる茂木ナントカに読ませたいまとめ
時計じかけのミカン @mkn_inv 2019年8月27日
ビートたけしさんが昔のTVタックルで「情報処理の知識も情報だから、その取り方で一般の人は悩んでるんだよね」と言ってた事を思い出す。情報を求める人の多くは形やグッズから入ってしまう。過去にあったシステム手帳やPDAのブーム、「超整理法」みたいなハウツー本もそう。けどグッズだけ揃えたり他人の方法借りたって、「活きた情報」にはならないんだよね。そもそも断片的な知識と情報は違うしね。
古橋 @FuruhasiYuu 2019年8月27日
インターネットの発展期あたりまでは「検索エンジンで目的とする適正な情報を拾うにはコツがいる」だったのが、検索エンジンが発展して適切な情報を拾うようになった…と思ったらまもなく「検索エンジンで正しい情報を多く拾うにはコツがいる」になってしまったわけで、幸せなインターネットだった期間って案外短かったんじゃねーかな…みたいな印象。それでも「ネット以前」で比較するならいい時代になったとは思ってるけど。
古橋 @FuruhasiYuu 2019年8月27日
ネット以前、ネット黎明期、検索エンジン発展期、SEO利用前提期、ぐらいに切り分けて考えるとおもしろい。検索エンジンを発展させてきた人達あたりに今の状況どう思うかは聞いてみたい。もうあるかなあ。ありそうだなあ…。
節穴 @fsansn 2019年8月27日
全く同じ設問、評価基準で持ち込みを禁止した場合に合格率はどう変化するのか気になるところ
Tadashi @tadashifx 2019年8月27日
ネットがしょぼかった時代(90年代)でも特許出願のための先行特許サーチでそこそこ鍛えられた (特許ならまともな情報しかないと思ったら大間違い。出願だけならどんなアホな内容でも出来るのである)
hogefoo @hogefoofoo 2019年8月27日
freakykombat 「<あの日見たエロアニメのワンシーン>って<適当なエロアニメの題名>だよね」とどこかの掲示板に書くと「ふざけんな!<正しいエロアニメの題名>だろうが!」とマウントされつつも情報が得られるやつだ。
わかめ @wakamemorimori 2019年8月27日
時間制限がキツくてググってる暇がないとかだと思ったら違った
メニスカス @HatsudukiLens 2019年8月27日
持ち込み可の試験は大体罠というリテラシー。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年8月27日
HatsudukiLens 「自筆のノートのみ持ち込み可」という講義は単位製造マシーンだった記憶はある。
AØYAMA @AYAMA40831723 2019年8月27日
電卓だけじゃ大学のテストどころか小学校の文章題も解けないと思う
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2019年8月27日
僕の話した正しい知識、ほんとに正しいのかな?
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2019年8月27日
てか、その基礎教養とやらも忘れちゃうんだけどね。使わんかったら三角関数もドップラー効果もありおりはべりも気候区分もなんでしたっけだよ
ティ @chiss_n 2019年8月27日
多分そういう研究者の間でも意見が分かれるってほどのものではない、「いかがでしたか?」レベルのサイトを平気で信じてテストにも引っ張ってきてるという話じゃないかな
ねや @AriaSub 2019年8月27日
IT業界で最も求められるスキル 検索力
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年8月27日
「基礎知識なんて転がってるから探せればいいよというつもりだった」という部分から感じる「人を呪わば穴二つ」感
NT @nobio_to 2019年8月27日
判断基準さえしっかりしてれば他は付いてくる。ただ、それが一番手に入れにくい情報。遡っていくと周りにどういう人がいるかにたどり着く。
masaozero @MasaoZero 2019年8月27日
教授の著書で下調べしたらええねん
田中 @suckminesuck 2019年8月27日
参考文献かそれプラス講義まとめたノートが結局最強なのか
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2019年8月27日
「分からなかったらググればいい」ならググって出た答えが理解できなかったらまたググるのか?
yoshiko @yosii_0609 2019年8月27日
大学のレポート書くのに教科書や資料文献を読むのが面倒で、グーグル検索して情報集めてレポート書いたら、民間の嘘の多い情報を精査せずにレポート書いてしまって教授に苦笑されたなあ・・・。グーグルの上位はあまり信用ならないとそのときわかった・・・。
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2019年8月27日
恐ろしいことに「授業が真実とは限らない、ネットが真実かも」とか言いだしたりする。確かに正しいとは限らないんだが、そう言うためには膨大な検証と勉強が必要で、それすっ飛ばしてデマと事実を同じ重みで受けとる人多い。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年8月27日
教科書とは信じるものではなく理解するものだとツイッターで誰ぞが言ってたな。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年8月27日
yellow_chikuwa 「ネットが真実かも」はいいんですよね。そっからまともな検証飛ばして「ネットが真実だ」になるのがヤバイんで。ちなみにそこには「これはまともな検証だろうか」をすっ飛ばして「これがまともな検証だ」に行くのが重なってたりする。
保管庫 @smashxxxn 2019年8月27日
何でも持ち込み可なら、その講義で単位取った先輩を持ち込むのだ。
Hacchi @2mocccck 2019年8月27日
最近 ネットでバズる→バズった人がネームバリューだけでいい加減な本を書く→わりと売れる という経路を辿ることにより本を読めばOKとも言えないのがな…。どちらかというと「何を信じるのか」より「なぜそれを信じられるのか」を常に意識しないと本当に自分の利になる情報を得られない実感がある。
Off Black @OffBlack1 2019年8月27日
「自分で問題作ってきて、テスト用紙を持っこい。中間はそれ配るぞ!自分の解ける問題考えて選べよ!」って言われた異色の高2の数学の点数が赤点だった私の出番ですかね???
鹿 @a_hind 2019年8月27日
ググレカスっていっても調べられない人って結構いるからなあ。 そもそも検索ワードで適切な言葉が思いつかない。ノイズを除外する機能を知らない。 このタイプは調べるより聞いた方が早いと思ってるし日頃そうやってるからネットで検索させると大抵知恵袋あたりに辿り着いて調べた。って言ってくる。
IheY @kujira090 2019年8月28日
@tiltintninontun たとえばGPSは特殊相対性理論により地球と人工衛星の重力の差が測量結果に影響するため、ローレンツ変換を使ってます。また、スマホのLTE通信もGPS(の時計)を通信タイミングを合わせるため使われてるので、無縁というわけではないです。
neologcutter @neologcuter 2019年8月28日
理系でも「教科書・ノート・電卓持ち込み可」の試験あるけど、計算スピードや電卓のさばきが悪かったらダメなんだよね。
ユイ @yui_Angelica 2019年8月28日
物凄く簡単な理屈というか基本的なこととして「客観的事実」と「それを主張している人数、物量=検索や書籍として出てくる情報量」は関係ないってことを身に付けないとダメなんだよね。そこを間違えて多数の人が言ってるから正解なんだって思っちゃう人がいるのがね……実際は多数の知識のない人の発言より、正確なデータに基づいた少数意見の方が正しいなんてことは世の中にゴロゴロあるよ
ユイ @yui_Angelica 2019年8月28日
2mocccck 最近どころか文学史なんてここ数十年間違いだらけの本が多数出ているので、別にここ最近だけの話でもないです。寧ろ最近はきちんと探せば正解に辿り着けるだけマシって分野さえあります(ネットがない事態は間違いを間違いだと気づくだけのところに辿り着くことさえできなかった
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年8月28日
クリティカルシンキングの大切さですね。
cocoon @cocoonP 2019年8月28日
だいたいにおいて、「困ったときにググって出てくるのは同じ内容で困っている人の質問(答えている人がいない)」であることが多いですね。そうじゃない問題はたいてい困らない。
まんさん @maaaaaaaaaaanw 2019年8月28日
バカは死ななきゃ治らない。知識を旅に例えると、登山装備を揃えて海へ潜りだすのがバカ。いくら検索できる土俵が整っていても意味がないのだ
cocoon @cocoonP 2019年8月28日
あと海外の掲示板サイトとかでもわりと堂々と自信満々に嘘を回答してる人が多いので、つたない語学力で読み取って試してみたら間違ってる、みたいなことはよくあります
cocoon @cocoonP 2019年8月28日
というかネットとgoogle以前でも、勉強するために「本を読め」とよく言われたものですが、本を読んだから頭がよくなるわけじゃなくて、頭のいい人が本から身になる情報をうまく吸収していたというだけの話なんですよね。頭の悪い人が本をただ読んだだけで頭がよくなるわけじゃない。道具が変わっただけで昔から変わってないんですよ。
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年8月28日
ネットは広大だけど 知らないことは検索できないからなー SNSとかが重要なのは知らないことを知れるからだし
ざんせつ @zantenmori 2019年8月28日
cocoonP で、詳しい人に聞くのが結局一番早いんですよねぇ
ザイード・ハンサムハド @25buta25 2019年8月28日
中東でこれやったら皆コーラン持ち込んで、脳科学のテスト用紙に神の言葉を書き込んだりするだろうからな。教養ってやっぱ大事だわ
ぽんぽこたぬき @pompocotanuky 2019年8月28日
FuruhasiYuu ネット発展期はネット以外で基礎を固めた人がネットで検索したので。
じぇみに @jeminilog 2019年8月28日
偽情報にコロッと引っかかる体質の人の比率自体は多分インターネット以前とあんま変わってないんだろうけどな。可視化って奴でございますか。
K.Yanagisawa @K_Yana47 2019年8月28日
togesen1 そんなやつが国を動かしているって言うんだから壊れるわなあ…識字も危うい原稿のア〇。
HAJIME Fukuna / 福名 一 @f97one 2019年8月28日
ググった結果が正しいのかを見極めるのも教養がないとできない、てのが可視化できた話で実によい
カラスモドキ @karasumodoki 2019年8月28日
ネットDE真実は反論に対して陰謀で片付けるから議論にならない
ISSY @issy1080 2019年8月28日
本人のプロフィールがエセ脳科学者なんで、「エセ脳科学の記事をそのまま回答に書いて、僕の話した正確な知識を信じなかったから」ってのが一瞬理解できなかった。インターネットって難しいわー
xi @accountLINKonly 2019年8月28日
なんでも持ち込み可の試験なんぞ恐ろしくて敵わん… 教授の上の教授持ち込むしかない
ミサイル @junko_missile 2019年8月29日
ゲームの古い攻略サイトが見つからなくなってる。ジオシティーズやインフォシークのは全滅だ。ネットで全てを探すのは無理だろう。(アーカイブは全て拾うことはできないし、そもそもそのサイトのURLを知らない)
かにたま @kanisato 2019年8月30日
そもそもこの発言者がどんな人か分からないので信じていいのか分からないんだが、そこはみんな調べないの?
シロネコ @straypas 2019年8月30日
なんでも持ち込みテストとは言え、辞書系資料とテストに出そうなとこだけをまとめた紙切れだけあれば実際十分なのよね
白ぱんだ(低濃度) @whitepandajp 2019年8月31日
それでも受講生の半数が「合格」したんでしょ。甘々な先生だと思っちゃったなあ。例年はほぼ全員合格させてたのかな。
takatakattata @takatakattata1 2019年8月31日
ネットに真実があると言われるけど、ネット真実があること と、ネットから真実を見つけ出すことには大きな開きがあるからね。
alan smithy @alansmithy2010 2019年9月1日
餓狼伝の「刃物の素人に刃物を持たせるとどーのこーの」みたいだな
𤴐𤳳畾㽞 @JeyaratnamW 2019年9月1日
nameriizumi 「幸福の科学 site:.ac.jp filetype:pdf」で検索するとhappy-science.ac.jpドメインの、エル・カンターレに関する有難いお話がいっぱい。
tarutarusosu @taru3000 2019年9月1日
最近の大学試験って何でも持ち込み可なのかよ。そりゃ日本の大学生のレベルが低くなったて言われる訳だわ・・・ tiltintninontun ありがたい高説だが山本弘は「疑似科学の専門家」なんだよ。だから歴史問題とかでは頓珍漢な事を言う事がある
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする