【悲報】戦地の慰安婦が人身売買でない右翼君の根拠は【うちの子に限ってそんな事しない】だった

軍の規則がどんなものか理解できないと批判されてきたがその根拠はとんでもない物でした
0

戦地に国内で行われる自由廃業が実施可能であったか
を議論していました

右翼君は[「国内と同様に法が適用できる」と主張

私はその根拠を聞いてました

占領地法規を分かってない!
と散々右翼君に非難され続けました

そのやり取り後についに

彼は根拠を述べた

mituzo @MituzoJ

@saintarrow @Bo_San_2D @WalthervonderV3 @ObLaDiOblako @Pooh_advanced @nHPR20hysQ2gy1q @mgdagmpavmgd @omelett01804457 内地法がそのまま行えない戦地の規則が見つからない=国内法がそのまま適用される事は無いがそれに拘束される。 売春に消極な官憲が居ない=おまえが警察権を代行している憲兵を認めないと言ってるだけ 形も実績も信頼性もない=多数の廃業帰国した慰安婦が存在する 今まで散々言われてるよな

2019-09-13 22:45:06
杉田仙太郎 @saintarrow

@MituzoJ @Pooh_advanced @Bo_San_2D @WalthervonderV3 @ObLaDiOblako @nHPR20hysQ2gy1q @mgdagmpavmgd うちの子に限ったそんな事しませんは根拠に成りません。 社会常識なさ過ぎ。

2019-09-14 08:48:22



右翼の根拠は

うちの子に限ってそんな事しません

だった!


## # 類似の主張がなされたので追加しときます

くまくま @cawaiikumasan

@saintarrow @MituzoJ @ekesete1 @AARKdbWeK7hQeCV @sMOzMz9aTGijpcA @darrakuma @Number_2019 @sktym @pchanMF @mfuji1 実際に軍が監督した事実があるのだから、何もなければ民法と契約に従って問題なく稼業が行われ、廃業したと推定する他なかろう。 廃業が阻害されたというならそういう事例を出せ。

2019-12-10 12:15:10

結局この人達の根拠は~と推定するより他にない

などの推測で

自分の幻想を根拠と思い込んでいるだけだ

本体

まとめ 戦地で自由廃業は行われていたのだろうか? 廃業と自由廃業の違いを理解していない人が多いと思う 帝国政府の主張は自由な廃業が法規と執行の実行性により担保されるから、前借の債務と売春業は別物で前借契約は人身売買ではない 自由廃業の記録は何処に有るのでしょうか? 現時点の結論は「安倍総理は正しい!」 1330 pv 2