- nami35351127
- 7137
- 78
- 0
- 0
@nyanya4649 @hayabusa2010_06 いいえ。不可視化です。ゾーニングも突き詰めていけば不可視化の動きになりえます。表現の不自由展から少女像が撤去されても、韓国に行けば見れるし、写真やネットでも見ることができるのだから、これは不可視化ではない、などと言いうるでしょうか。
2019-09-23 08:40:46@dokuninjin_blue @hayabusa2010_06 右派市民の署名により「表現の不自由展から少女像が撤去され」たり「次回開催時には少女像はいれない」という判断をしたとしたら、少なくとも私は何も言いません。 後者は何ら問題なく、前者のケースは、抗議者の問題でなく開催者と作品提供者の契約の話になると思います。
2019-09-23 08:47:06@dokuninjin_blue @hayabusa2010_06 実際は脅迫がなされているのでその「手法」について文句をいいますし、そもそも慰安婦像を見たくないという「内容」にも個人的に反対してます。 しかし、電話で抗議をすることや、ネットで不快感を表明する程度の「手法」を問題視したら、それこそが表現への抑圧と言えそうです。
2019-09-23 08:53:57@nyanya4649 @hayabusa2010_06 私はそうは考えません。なぜ事務局がパンク寸前になるほど電話をする必要があるのでしょうか。表現物の不可視化を目標とした社会運動を是認しないという原則を、双方が確認することが唯一の解決策だと私は思います。
2019-09-23 08:55:56@nyanya4649 @dokuninjin_blue @hayabusa2010_06 cjhjkangaeru.web.fc2.com/organize/taian… 例えば、これは、マンガなどの創作物を児童ポルノに含めようとする動きなどに反対の署名です。 ・児童ポルノの定義を、「実在児童に対する虐待の成果物である」と明文化する事 上記の表現については不可視化することを否定していない。
2019-09-23 09:02:03@dokuninjin_blue @hayabusa2010_06 たった1人が「事務局がパンク寸前になるほど電話」をしたのなら、事実上の嫌がらせや威力業務妨害と言えそうですが、1人1回づつ電話をしその本数が結果的に1000本に達したのなら抗議者を責められないような。 それを規制することは「たった1人が1本の電話をかける事の規制」になるので賛同出来ません。
2019-09-23 09:02:20@nyanya4649 @dokuninjin_blue @hayabusa2010_06 0か1かではなく「度合い」が問われるケースでは、「ある範囲においては表現物の不可視化は是認されうるが、その範囲を超えての不可視化は反対する」などはありうる。 ・表現物の不可視化を目標とした社会運動を是認しないという原則 においては、そういう0か1かではないケースはどう扱うのでしょう?
2019-09-23 09:08:13@nyanya4649 @hayabusa2010_06 ええ。しかし、電話をかけようと扇動したりはすべきでありませんし、事務局がオーバーフローしていることが容易に予見できるような場合には、抗議者と同じ側の思想を持つ人間が冷静になるよう呼びかけるぐらいの気持ちで良いと思いますね。
2019-09-23 09:13:25@nyanya4649 @dokuninjin_blue @hayabusa2010_06 ・表現物の不可視化を目標とした社会運動を是認しないという原則 なら、それが「実在児童に対する虐待の成果物である」でも、原則からは活動は是認しないとなりますが?
2019-09-23 09:15:03@dokuninjin_blue @nyanya4649 @hayabusa2010_06 j-cast.com/2019/08/213655… これも、「犠牲者の実名」という「表現」について、「身元公表は認めない」(不可視化)を求めた活動ではありますが。 「十分な理由があるのならば(あるいは他も含めた条件が満たされるならば)、原則としては是認される。条件を満たされない場合は是認されない」のでは?
2019-09-23 09:33:27@dokuninjin_blue @nyanya4649 @hayabusa2010_06 kobe-u.ac.jp/campuslife/edu… 例えば、 国際人権規約 第19条 表現の自由 の3項 であれば、「不可視化」を求める運動も是認されうる(「表現の自由」の制限も是認されうるため)ケースはあるかとは。 (a) 他の者の権利又は信用の尊重 (b) 国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護
2019-09-23 09:53:23フェミニストで女性だと表明している垢は腰を据えて議論しないよねーと言ってた青識氏。ろくでなし子氏の件でにゃにゃこ氏に突っ込まれるが…応答せず。
「おじさんが萌え絵アイコンを使うことはフェミとして許せない」とか石川以下の最底辺フェミみたいな事を言うから、 マンコアートも「偶然、警察に目をつけられただの人で、基本クズフェミやん」ってなったのでは? twitter.com/dokuninjin_blu…
2019-09-28 13:33:38念の為言うと、私は初期ろくでさんのマンガ好きですし、不倫実録モノをしれっと描くのも笑ったし、マンコアートは良く理解出来ないけれど、コンセプトは好きです。
2019-09-28 13:47:09しかし現状、「警察と戦った」を権威として周囲の気に入らない人を雑殴りする(しかもそのロジックは、自分が批判してきた矯風会的な表現規制フェミ以下)のを見てきてるから、表現規制反対の最前線のように扱い持て囃す青識さんには同意出来ない。
2019-09-28 13:49:14ろくでなし子さんの主張は何より青メガネさんに刺さるはずなのにね。しかも「おじさんが少女アイコン使うのは消費だ」ってやつ、個人的な趣味嗜好ではなく、フェミとしての立場で批判してたし。 漫画からグラビア無くなっても青メガネさんそんな困ると思えないけど、そっちには強く反応するんだね。 pic.twitter.com/mOyGwW5Ay7
2019-09-28 14:14:34なうちゃんイラストでわりと多方面から批判されて、手負いの獣みたいになってた時とはいえ、フェミとしてハッキリこう言ったわけで。 表現の自由戦士っていうより規制派フェミ寄りだよね。 桜さんの性的奔放さを叩いてたし。 警察と一度戦ったらその後の振る舞いも言動も見逃してもえる法則あんの?
2019-09-28 14:25:09@dokuninjin_blue 他人の弁だけど、これも紹介 (完全同意意見なので、異論があったらおいら相手に反論しておけ twitter.com/neko_mameshiba…
2019-09-28 15:17:05@dokuninjin_blue フェミを自称する女性は議論に応じない、逃げる人ばかり...という青さんの事ですから、再反論して頂けるものと期待しております。
2019-09-28 15:18:52