- trend_read
- 26339
- 117
- 4
- 115
ホームレスは結核保有率が高いから災害避難所に入れるなという発言、感染可能性の高い排菌者はこの発言から一般の人が想像するほどには多くなく、繰り返しの咳や健康状態等の問診で問題があれば別室や病院などを用意すればいいので、数日が勝負の生命に関わる災害避難の場で言うべきことではないと思う
2019-10-16 08:35:51むしろその状況を好機として、治療や介入、援助すべきホームレスの人を見つけるという視点もあるはず。緊急事態でそこまで望むのは酷だろうか?事前に考えておけば不可能ではないだろう。 ホームレス≒結核→避難所排除という議論は大雑把過ぎる。物事の単純化・短絡化はツイッターのせいかな?
2019-10-16 08:35:51ホームレスの避難所受け入れ拒否の話について黙っていたんだが、受け入れる受け入れないという問題よりも、 「避難所にホームレスを受け入れないのは人権問題だ」という発言に対して、 「だったらお前の家にホームレス受け入れりゃいい。病気に感染したらどうするんだ」 という反応にモヤモヤする
2019-10-16 08:27:42今回のホームレスを避難所から追い出した問題ってきちんと行政が動かなかったことがいけないだけなのに、病気が移るだの暴行するだの決めつけが酷すぎる。 そこのホームレスって部分的をトランスやオタクや女性って単語に入れ替えればどれだけヤバいか分かるはず。
2019-10-16 08:30:41決してチンピラヤクザではない、すごく頭の良さそう人たちが、大勢でよってたかって「ホームレスを避難所から締め出すことがなぜ正しいか」の理由を筋道立てて列挙してる光景って、控えめに言っても地獄だと思う。 その英知を、彼らをどうやって避難所に入れるか考える方向には使えないのか。
2019-10-16 08:36:41結局のところ、台東区はどうすれば良かったのか。ホームレス専用の避難所設置?ありえるんだろうかそういうの。もっとも、台東区以外にもホームレスはいるわけで他の自治体はどうしたのか。
2019-10-16 08:21:38このホームレスの方が無事で良かった。この一件が明るみになったことで首相からはっきり「避難所はすべての人を受け入れるところ」とはっきり宣言されたようで、これは安心材料。
2019-10-16 08:11:49