- InxPVKTIOyOM4vu
- 6886
- 14
- 1
- 18
ダム推進派は八ッ場ダムのお蔭で利根川を守ったと強調しているようだ。でもそれは事実ではない。八ッ場ダムがなかった場合水位は17㌢上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。むしろ今回八ッ場ダムは試験的貯水だったため貯水量は最低水位より低かった。本格運用していたら緊急放流もあり得たのだ。
2019-10-18 00:37:0817cmの根拠は何でしょう
@hatoyamayukio 八ッ場ダムがほぼ完成して、結果試験中にいきなり本番で貯水と言う一か八かの勝負だった模様。だが、きちんと貯水できた。なんとか放流せずに済んだの運が味方に付いた事もありますが、そんな妄想わざわざ蒸し返さんでいいわい!八ッ場ダムなかった場合の17センチ上昇の根拠をお願いします。
2019-10-18 00:45:53@hatoyamayukio 本当に17㎝ですみましたか? どの様な計算で出されましたか? 本格的に運用していたら、緊急放水があり得たのは当然ですが、ダムが無くても17㎝の上昇で済むなら、八ッ場ダムは建設するべきでは無かったと仰りたいのですか? ならばどうして民主党政権下で建設再開したのでしょう? 一貫性が無いですね
2019-10-18 02:51:19@hatoyamayukio 17cmの根拠が示されていないんだけど、まさか河川の水面の面積で貯水量を割っただけの数字ってことはないよね?
2019-10-18 00:55:35@0408Resolver @hatoyamayukio 川幅が上流から下流まで同じと思ってないとできないコメントですね。本当に理科系なのかこの人は。
2019-10-18 07:42:53@hatoyamayukio ・八ッ場ダムについて、調達に入る直前だったところを停止した合理的な理由が示されていない ・仮に八ッ場ダムが存在しなかった場合の被害想定が示されていない 以上2点を踏まえてツイートやり直しかな
2019-10-18 01:34:35@hatoyamayukio じゃぁ八ッ場ダム解体しますか? その前に福島の処理水、海に流さないで処理する方法を教えてください ひとつひとつ解決していきましょう #鳩山由紀夫 #八ッ場ダム pic.twitter.com/9Hc39D4tK7
2019-10-18 01:32:18@hatoyamayukio 「八ッ場ダムがなかった場合水位は17㌢上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。」 この予測水位の場所どこでしょうか?時間はいつでしょうか? 八ツ場ダムは利根川に流れ込む吾妻川にあるわけですが、この予想上昇水位が利根川系全体の平均値だとしたら、全くの見当違いです。机上の空論である。
2019-10-18 10:50:47