ある少年誌漫画家さんと日本赤十字“宇崎ちゃん”献血PRポスター(2019年10月)
ただセクハラという言葉を使う事への違和感や代案が示されないモヤモヤから、性差別の意図がない表現とは何かを自分なりに模索したいと思ったまでです。
2019-10-26 21:29:10【男性向けに作られた物を使う時点でアウトなんだよ】 宇崎ちゃんとう男性向けの創作物がコラボに選ばれた事に関しては企画者に言っていただくしかないです。 ポスターとは原作の内容は本来無関係のはずで目に入る情報だけで論じられるべきです。
2019-10-26 21:29:44その上であの絵に関しては僕はアウトの立場です。明らかに意図的な描写があるので。 ただ別の健全な絵であっても女性の絵には少なからず性は含まれるので万人が納得する形は難しいかと思います。 不快に思う人が多い場合はもちろんアウトですが、少数の場合はどう判断するべきなのでしょうか。
2019-10-26 21:30:15【いじめや黒人差別と同じだ】 女性差別も歴史の中で勝ち取って行っているものとして分かりやすい例えだと思います。それでも同列に扱う事には違和感があります。 イジメも人種差別も絶対ダメ。セクハラも絶対ダメで確定事項です。
2019-10-26 21:30:47どんな些細な事でもいじめや人種差別はダメだというのは人類の共通認識ですが、表現に関してはどんな些細なものでもアウトとしてしまう事には強い危機感を感じます。今回のポスター絵を全然OK、好きだと感じる女性もいるから議論になってるわけで、女性の中だけでも見解が分かれる案件だと思います。
2019-10-26 21:31:24【問題は胸の大きさじゃないって言ってるだろ】 繰り返しになりますが最初のツイートに関しては明らかに言葉が足りておらずその点は申し訳ありません。 でも性的な描写と胸の大きさは無関係でしょうか。今回の絵に限って言えば論点が違うというほど大きな違いでもないと思ってるんですが。
2019-10-26 21:32:23具体的に言うと、ポスター絵の胸を小さくすると影の付き方もシワの入り方も変わって、いわゆる乳袋の描写は消え失せます。それだけで絵の印象は大きく変わります。その上でも性的な絵に見える場合は、表情、セリフ、ポーズなど別の要素、あるいはその複合であるとわかってきます。
2019-10-26 21:32:52もちろんその作業を女性に見せるわけではなく方法は比喩です。難しいのは作者や企画者に性的な意図がなくても性的に見えてしまう微妙なラインもあり得る事です(宇崎ちゃんには性的意図を感じますが)。これを「いじめの意図はなかったと言いながら殴ってるのと同じだ」という意見には賛同しかねます
2019-10-26 21:33:24女性でも意見が分かれる微妙な絵というのは山程あるわけで「はいこれ性的だからアウト」という不幸が生まれないためにはガイドラインと歩み寄りが必要だと思います。そのために「例えばこういう絵だったらどう感じますか?」と聞きたいと思うのは絵を描く者としては正直な気持ちです。
2019-10-26 21:33:52【最後に】 性差別に声を上げる女性に僕は賛同します。でも汚い言葉を言い放つだけの声も多く、ハラスメントを否定するハラスメントという矛盾が見受けられるのは残念です。僕に届く言葉の中には勝手なセリフを加えた邪推、曲解、飛躍も散見されました。お前はどうせこう思ってるんだろクソだな系の。
2019-10-26 21:35:03誤解を生んだのはこちらなのでそれはいいのですが、せっかくなので言いっ放しにするのではなく自分と違う意見を今一度聞いてみる良い機会なのではと思いました。線引きが難しい以上どうしたって最後は譲り合いの精神になるので。 僕には良い機会になりました。ご意見いただきありがとうございました。
2019-10-26 21:36:17
総括しました
※リンク先は、「【献血ポスターの件】」 から始まる 10/26 21:27付tweet。スレッドツリーになっている。
下着や水着を商品とした広告である場合はそりゃOKでしょうね。商品そのものなので。 献血などの公共広報では水着などは採用されないと思います。過去にあったかは知らないですけど。 twitter.com/kurukuruika/st…
2019-10-26 21:45:24@kentashinohara_ あのポスターの絵がだめで下着や水着の広告はOKという方が多いのも議論が収束しない原因になっているかと。まるで自分達がTPOやセクハラの基準を決めるって言っているようなものですしね。不快に思うのは自由ですが、セクハラや女性差別など話しを無駄に大きくしないで欲しいと感じます。
2019-10-26 21:41:24ビールの水着ポスターも公共の広報でないのでOKでしょう。貼られる場所も限られてるし。もちろん酒場は女性も行くし声を上げる人はいると思うので企業の方針は問われると思います。 twitter.com/amenochi641/st…
2019-10-26 21:54:18@kentashinohara_ ビールジョッキ持ってる水着の女性のポスターが貼ってある酒場はOKなのでしょうか。やはり、献血だからいけなかったのか、、
2019-10-26 21:47:37
ゆい さんと
篠原先生、女性が性加害を受け続けてきているというコンテキストを知らない人という前提を考えれば、その中では最大限の配慮と思慮をし、また創作者として自分の方向性を探ろうとしている点をみても、やっぱり私の好きな篠原先生だと思った。 (私はスケダン大好きなフェミニストです) twitter.com/kentashinohara…
2019-10-25 02:27:12篠原先生に読んでほしいのは ①これtwitter.com/rtyuiotyuijn/s… と ②これm.huffingtonpost.jp/gretchen-kelly… と ③これhtn.to/38imMgNoyk
2019-10-25 02:29:58※紹介しているリンク、上から順に以下のとおり。
-
“広告などの女性表象への批判、例えば今回のような露骨な乳袋表現への批判があった際「フェミニストは巨乳の女性を否定している」という的外れな反論がありますが、否定している訳でも隠せと言っている訳でもありません。大河ドラマ「いだてん」第22話を基に解説します。” by @rtyuiotyuijn https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1186685863377289217
-
男性は知らない。すべての女性がやっていることを。それはあまりにも日常的で、女性自身が気付かずにやっていることもある。〔2015年12月07日〕 | ハフポスト https://www.huffingtonpost.jp/gretchen-kelly/thing-all-women-do-that-you-dont-know_b_8735974.html
-
巨乳を掲示する自由と、女性たちの恐ろしいまでの絶望について〔2019-10-23〕|雑記帳 http://hedgehogx.hatenablog.com/entry/2019/10/23/155621
※リンク1番目の発言ツリーについては、次のまとめでも通覧できる。
→▼日赤献血『宇崎ちゃんは遊びたい』広告等の女性表象への批判に関して『いだてん』を用いた意見 - Togetter https://togetter.com/li/1420684
@mrr_nn 全て読ませていただきました。あの時の方だったんですね。 不快という言葉が全ての女性に当てはまらないのはわかります。経験がそれぞれ違うのでツイート内で全ての方が納得する言葉を尽くすのは無理でした。全てを内包するような言葉として使わせていただきましたが嫌な気持ちにさせたらすみません。
2019-10-26 22:53:25@mrr_nn あと漫画の中身にまで指摘が及ぶのならそれは話が違うと言わざるを得ません。漫画の表現は自由であるべきで、少年漫画が少年を対象にしている以上作品内で女性が不快な気持ちになる描写はあり得ます。合わない場合は読まない自由を行使していただくしかないです。 ご指摘ありがとうございました☺
2019-10-26 22:54:16