「フロンティア堤防」（耐越水堤防 アーマーレビー堤防）は安価で短期間に全国の河川の安全度を大きく高めることができるようです

昼寝猫 @tcv2catnap

添田さんが追っかけてる「原発と津波」そっくり同じ図式が浮かび上がるはず。1960年代から着手されていた築堤強化研究(旧建設省土木研究所)の集大成だったフロンティア砂防を「実用性が無い」「効果が不明」「予算をつけるほどの事業ではない」と消した流れ。土木学会に否定させた連中が居るんだよ。 twitter.com/tcv2catnap/sta…

昼寝猫 @tcv2catnap

1996年から2000年までの「建設白書」読めば堤防推進、つまりダムへの抵抗がわかる。白書に書くという事自体すげーのよ。しかし2001年白書から堤防強化の切り札だったフロンティア堤防が消えた。消した奴がいるんだよ。これがそれ以降の水害の犯人。市民の生命と財産奪った主犯。

2019-10-18 15:41:25

出目金 @TR_727

@yamasuguri @tcv2catnap →/九六年の旧建設省の建設白書では/「想定外の雨」や越水対策の必要性を明記。同様の記述は五年連続で白書に書かれ、九七年からの治水事業五カ年計画では、決壊しにくい「フロンティア堤防」の整備推進が盛り込まれた。/→ 同上2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/

出目金 @TR_727

@yamasuguri @tcv2catnap →フロンティア堤防　/川から水があふれても簡単に決壊しないようにした工法。周辺住民が避難する時間を確保できると期待されたが、二〇〇二年に国の堤防設計指針が変更され、全国で進んでいた事業は中断された。/→ 同上2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/

出目金 @TR_727

@yamasuguri @tcv2catnap →00年には設計指針が全国/に通知され、全国/計250キロの整備を計画。実際に/計13キロで工事が実施された。だが、ダム建設/反対派が「河川改修をすればダム不要」と/主張/し始めると、白書からフロンティア堤防の記述が消え/02年/設計指針を廃止する通達」 同2016/9/10東京(転yamba-net.org/17592/

出目金 @TR_727

@yamasuguri @tcv2catnap この国交省資料では熊本・球磨川水系の萩原堤防でのフロンティア堤防取りやめ理由を「全国的にフロンティア堤防の本格的実施を見送ったことを受け〜」となんだか良く分からない説明…。mlit.go.jp/river/shinngik… pic.twitter.com/fZo9xu6epu

拡大

昼寝猫 @tcv2catnap

石崎勝義氏(建設省土木研究所次長)、宮本博司氏（元・国交省近畿地方整備局河川部長)辺りなら答えを知ってますよ。IWJ呼ぶ人だと思いますね。 twitter.com/iwakamiyasumi/…

岩上安身 @iwakamiyasumi

消した奴、誰だ。 twitter.com/tcv2catnap/sta…

2019-10-20 02:36:21

内田 @uchida_kawasaki

2016.9.12 鬼怒川決壊きょう１年　突然消えた堤防強化策　国交省ＯＢ「ダム推進のため」（東京新聞特報面） | 八ッ場（やんば）あしたの会 yamba-net.org/17592/ #フロンティア堤防

出目金 @TR_727

@tcv2catnap 毎日の熊本支局の福岡記者の記事も 「2015年/鬼怒川の破堤災害を受け、私は同年10月/「国は越水に強い堤防の整備に取り組め」と訴えた。2カ月後、/社会資本整備審議会も「〜決壊までの時間を少しでも引き延ばすよう堤防構造を工夫する対策」の推進を答申/→ 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…

出目金 @TR_727

@tcv2catnap →国は越水の恐れが高い１級河川の約１８００キロを２０年度末までに補強する「危機管理型ハード対策」に着手した。/私はてっきり、国が「フロンティア堤防」や「難破堤堤防」の名で1997年から推進した耐越水堤防の整備に再び取り組み始めたと思っていた。→ 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…

出目金 @TR_727

@tcv2catnap →「再び」というのは、ダム計画に反対する市民団体が耐越水堤防をダム不要論の根拠として主張し始めると、国は02年7月に突然、整備計画を全廃したからだ。/→ 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…

出目金 @TR_727

@tcv2catnap →/宮本博司・元近畿地方整備局河川部長は言う。「もはや治水の解は耐越水堤防の整備しかないが、裏のり強化も加えて3点セットにすると、かつて我々が主張して国が否定した対策をやることになる。だから国は意地でもやらない」」 2018/9/4毎日mainichi.jp/articles/20180…(孫引https://t.co/dZuowmjZqd

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 2012/1/20付 > 完成したといえるのは計画（約873キロ）のうち1.1%の約9キロにすぎないと指摘した。同省は堤防が未完成の区間も「整備」と分類し、スーパー堤防の整備率を5.8%としていた スーパー堤防、完成は1.1%　会計検査院が指摘　　:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXNAS…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 八ッ場ダムの現状 > 工事は進行しているが、地すべりのために完成が遅れる可能性が高い。 予算が膨らんで、盛り土の代替地の盛り土の安全対策と地すべり対策に十分な費用をかけていない。 報告＊3/31(土)2018八ッ場ダムをストップさせる埼玉の会の総会 yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-433…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 講演　第一部「鬼怒川の堤防決壊が求める河川行政の転換」 1..河川行政の誤りと不手際が水害を引き起こした すさまじい水害は「破堤」と「越水」と「八間堀川氾濫」の三つの要因で起きた 報告＊3/19(土)八ッ場のビデオ上映と講演会と2016年総会 yambasaitama.blog38.fc2.com/blog-entry-384…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 2.上流の四つのダムは効果があったのか > ダムによる下流部での流量の減少は5%程度。ダムは上流部では効果があっても、下流に行くと効果が減衰してしまう 川治ダムは満杯になって一時避難命令が出た。ダムは満杯になると機能を失い、かえって危険な存在となる →ダムに頼った河川行政は誤りだった

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 地球温暖化も持ち出し、「堤防の決壊を否定できない」としたことは、今の堤防が危険であることを国が認めていることであり、裁判所もそれを当たり前に認めたということ 江戸川区スーパー堤防差止等訴訟控訴審不当判決③ - いなみや須美 inamiya.seikatsusha.me/blog/2019/08/3…

八百屋長兵衛🍡OSAKA @rook0081

> 2014年07月10日 > この自治体の構想に巻き込まれる住民は、一度転出して、数年後の堤防完成後にもう一度戻ってこなければならない。 スーパー堤防予定地で強制撤去、東京・江戸川区でいま起きていること - まさのあつこ｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト webronza.asahi.com/business/artic…