今日の自衛艦話 -DDX1000億、FFM500億ってそんな慄くほどの金額なんですかね?、哨戒艦に求められるもの、「西側水上戦闘艦のSSMは自衛用」など-
- okura_mikura
- 23200
- 16
- 1
- 0
太平洋に進出する中国の空母部隊に対抗するために、第2列島線あたりにいずもを配備したとして、少ない艦載機の打撃力を補うために長射程SSM必要になってくるよね ソ連式だけれど 離島のSSMや沖縄・九州の航空基地もあるけど、あの辺は敵の射程内でもあるし・・・
2019-11-01 19:53:23補足しておくと、空母よりも長射程SSMの方が優れているという主張ではない。 米国で進んでいる武器分散コンセプト&ライトニングキャリアーは、数の限られる空母戦力の自由度を高めるもの。 で、これらは海自にも適応できると思ってる。
2019-11-01 20:29:46中国のゲームチェンジャーとして目されてるYJ-18はあまりにも情報が少ないので、オリジナルことロシアの3M-54で評価しよう
2019-11-01 21:11:22攻勢的な対艦攻撃というのを、 「この艦沈めたい、と思った時に【沈めに行く】もの」 と思ってるんで、それを達成するには想定戦域を網羅するくらいの射程のミサイルを脚の遅いアセット(艦艇)に積むか、 想定戦域を網羅する高速アセット(航空機)の何れかになるんだが、どうするかは難しいわな。
2019-11-01 21:14:13「こいつ沈めたい!」 ってなったときに、攻撃に参加できるアセットとして活用しやすいかどうかは、機動力か射程によって達成しうるけんども、 それを成立させるのにはあれこれ手間がかかるから面倒なのよね。 (´・ω・`)
2019-11-01 21:18:29わても現行護衛艦の対水上火力には不満があるんやけど、 (新世代防空艦相手に亜音速SSM×8で自衛に足りるの?と) 積極的な対艦攻撃を企図して装備するべきかどうか、ってのは悩ましいのよなぁ。 でかいミサイルは重いし高い。
2019-11-01 21:23:31これ、別に水上艦対水上艦戦闘をするなという話ではないつもりです ただ本邦水上艦艇の中でもよりによって、最もハードソフト両面で自衛能力の低い部類に入る事がほぼ確実な哨戒艦でやるのはミサイルと人員が余りに勿体ない、というだけで
2019-11-01 21:48:22DL(武器分散)コンセプトが新しく出てきたのは、現状の西側SSMが攻勢攻撃に使うのは力不足というのが原因のひとつ。 これからDLコンセプトでシューターの増加が求められるというのと、西側SSMに防御的側面があるのは両立する。
2019-11-01 22:13:56それとシューターを増やすというのと哨戒艦にSSMを積む事。 SSMを搭載した哨戒艦を積極的に攻撃に参加させる事。 哨戒艦に護衛艦のような武装をさせる事。 それぞれ別の話であって、一部を否定したからといってすべてを否定しているとは限らない。
2019-11-01 22:23:37完全な憶測ですが、ミサイルの射線が飛行甲板上を横切ることを警戒してる面もあるのかな、と思っています…もしそうなら、前にBAEが発表してたコクーンランチャーはよい解決策になるかも twitter.com/paramilipic/st…
2019-11-01 23:19:20他国より確実に厳重な艦隊防護を誇るアメリカの空母が、あえてVLSではなくボックスランチャーで即応性にこだわっているのが興味深い。シースパローを対水上目標に使用することも想定しているそうだし、それだけ高速戦闘艇や自爆艇による肉薄攻撃も警戒しているということかもしれない twitter.com/paramilipic/st…
2019-11-01 13:22:00まぁ、今後の西側DDGはターゲティングしに来る固定翼哨戒機が近寄れないレベルのSAMぶちこんでくるから、SAGにしろ飛行隊にしろ、どうやってキルチェーンを繋ぐんだという問題はあるな…
2019-11-01 23:20:43先日排水量よりは艦艇数を重視するといったのもその絡みでして、A2/ADの主要要素たるIWやミサイル投射能力に与するところがより大きいのが数かなと思うからです。小舟だってミサイルは積めますし、空母はEW装備のために大型化しているわけではないですから
2019-11-02 07:23:45