246
橋口幸生@新著「言葉ダイエット」12月発売予定 @yukio8494
#KuToo の本、クソリプ博覧会みたいで無茶苦茶おもしろかったので、フェミニズム以外にもクソリプに興味ある人は絶対読んだ方がいい。ジャンル別に分析してあったりして、非常に勉強になりました。 pic.twitter.com/K129tBESHm
拡大
拡大
拡大
拡大
ごちゃうる( ಠωಠ)っ一=≡🍤 @higashino_ichi
@yukio8494 純粋な疑問を持った人に石川さんが引用RTをしたものを、クソリプと誤解させるように紹介するのはどうかと思いますね。 元のツイートはリプライではないようですが。 pic.twitter.com/uIfU68Vnyl
拡大
拡大
ナウリバーイマガー @imager52
単純な疑問やねんけど #KuToo ってやってる人は自分の結婚式でもハイヒール履くの嫌なんかな。
てり@アニメ垢 @terikeri1
@higashino_ichi @yukio8494 自分から引用RTに飛び付いて、それをリプライ形式に並び替えて広めるとか それも名前とIDそのままで 怖すぎやろ
千内府@PrayForKyoani @sennonaifu
@higashino_ichi @yukio8494 リプですら無い上にアイコン、アカウント名、IDまで晒してこれアウトじゃなかったら何がアウトなんだろう。
アリクイ @Arikui_v
Kutoo読み卍(リプ欄で実況するね) pic.twitter.com/ukqrYbzx2T
拡大

中略

アリクイ @Arikui_v
クソリプ晒し編、ひとつ目が「目的がまったく分かってない系」とのことなんですけど晒されてるリプが枕に「単純な疑問なんだけど」って付けててこれは……その……
アリクイ @Arikui_v
ところでこれ単なる反論というか通常なら「よくある質問」みたいなアレで晒す必要もなければメンタリティの研究でもないですね?
アリクイ @Arikui_v
いやマジでクソリプ晒して文句言ってるだけなんだけどこれ正当な引用とはカウントできないでしょ

中略、アリクイ氏、捏造に気づく

アリクイ @Arikui_v
そもそもリプではないものをクソリプとして晒しているのであれば大問題では。普通に捏造でしょ。
アリクイ @Arikui_v
@gendaishokan#KuToo(クートゥー): 靴から考える本気のフェミニズム」60ページで「クソリプ」として引用されているやり取りですが、検証したところリプライではなく通常のツイートに石川さんが引用で言及する形となっております。これは捏造ではありませんか? pic.twitter.com/wGyxjeLdWR
拡大
拡大

捕捉

他にもこのような引用(?)があるようですが。とりあえず確実に問題と判断した事例をのせました。他の問題が認され次第随時更新します

石川氏の説明

石川優実@#KuToo署名中👞👠 @ishikawa_yumi
とっても不思議なのですが、なぜ出版社が販売する商品についてそれらを満たしていないものを出していると思うのでしょうか…?これ、私の趣味で発売したものではないですよ。 twitter.com/ishikawa_yumi/… #KuToo twitter.com/tk_takamura/st…
石川優実@#KuToo署名中👞👠 @ishikawa_yumi
はぁ、それ私じゃなくて出版社さんにお伝えください。 訴訟も私じゃなくて出版社にすることになるでしょうし。 あと出版社が法律にそっておこなった、です。出版社が大丈夫!って決めたわけじゃないです。会社なので弁護士さんに聞いてもらいました。 twitter.com/drum_can_do_it…

引用について

50歳から本気を出す男 @nattomaki_best
@ishikawa_yumi 出典の明記の前に、相手に承諾を得る必要はないでしょうか。ただ、ニュースなどでは承諾を得ずに掲載している場合が多そうなので、問題ないのかもしれませんが、念には念を入れて、承諾を取った方がいい気がします。
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中 @hitoshinka
@nattomaki_best @ishikawa_yumi 原則的には引用に相手方の承諾は必要ありません。たとえ内容が侮辱・嘲笑的なものであってもです。 問題は、この方のやったことが著作権法上の正しい「引用」ではどうもなさそうなことです。
HitoShinka -ヒトシンカ-@文筆業/『シンカ論』note連載中 @hitoshinka
@nattomaki_best @ishikawa_yumi 著作権法は引用元の明示等の他に 「引用目的に沿ってないと駄目」 「引用元の改竄はもちろん駄目」 「自分の書いた部分の方が多くないと駄目」 など要件がありますが、 ・クソリプの研究と言いつつリプでない物を掲載 ・それをリプに見せかけ画像化 ・引用元の方が文章が多い などが散見されるよう。
佐藤圭亮@マンガ論争編集部 @demodori_s
3枚め「自作部分の方が少ない」の部分、引用要件の場合はそうでなく、転載したツイート(画像)に対する批評論考なりで新たに書き起こした主の部分があるか、というか新規で書いた主に対して、この画像を引用する必然性があるかが重要。なので見るべきは、おそらく隣のページにある主の記事でしょう。 twitter.com/hitoshinka/sta…
佐藤圭亮@マンガ論争編集部 @demodori_s
が、もうすでに改変しちゃってるようなので、どのみちアウトだと思います!
残りを読む(18)

コメント

sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月23日
まとめを更新しました。
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月23日
失礼、石川氏の名前を間違えてましたので直しました
権力の狗 @daken3gou 2019年11月23日
そもそもリプライ(返信)ではないものをクソリプとして扱うのがねぇ…完全に捏造じゃないのよ…
武峰珪志 @0Px7OPDm49teaJQ 2019年11月23日
引用RTはあくまで引用であり、リプライではないということを出版社は理解できていなかったのか。そしてこの石川の弁解。地獄&地獄
CD @cleardice 2019年11月23日
これ著作権に引っかかるんじゃなかった?
フルバ @furubakou1 2019年11月23日
つまり出版社に電凸しろと?
3+8 @soso05907896 2019年11月23日
私は悪くないとしか言わないのさすがやなと
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年11月23日
そろそろ泣き出して「私悪くないもん!」と言い出す頃合いだな
遠藤 @enco2001 2019年11月23日
タグつけているとはいえ、ただのツイートに石川氏が引用RTの形で自分から返答することであたかもクソリプに対応したかのように見せかけたのは捏造以外のなんだというんんだ
アリクイ @Arikui_v 2019年11月23日
石川さん開き直ってて草ァ!
山田五郎 @m2741236609 2019年11月23日
著作権関係だと押切蓮介さんのハイスコアガールで問題になってましたからねプロだからちゃんとしているとは限らないんですよね・・・
山田五郎 @m2741236609 2019年11月23日
ブロックしてからRTなら一方的にぶん殴れるからなぁ・・・下手したら名誉毀損にフレそうなんだけどねぇ
slips @techno_chombo 2019年11月23日
もはや「ホテルジャンキーズ事件」なんて誰も覚えてないか。
山田五郎 @m2741236609 2019年11月23日
0Px7OPDm49teaJQ 感覚的には石川氏がクソリプをかましたって流れよねアレだと・・・
@hardtrance625 2019年11月23日
そもそもツイッターなんて誰でも見れるもんのクッソ適当なまとめ載せて金取る本って殺人的でしょ… マルクスの方がまだ自分で絵描いてるだけマシまであるよ
九十九 @hakqq 2019年11月23日
まーた人のせいかよ
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2019年11月23日
こういうの、転載された誰かがクラウドファウンディングで裁判費用の支援募集しないかな?協力するよ。
山田五郎 @m2741236609 2019年11月23日
hakqq まぁ出版社は著作者がもう許可を取ったものだと思っていたって言えば責任の重さを軽減できますからね・・・
おいちゃん @semispatha 2019年11月23日
この本とAbema出演の宣伝の為のプロレスだったと言われれば先日のこれフェミの意味はあったのだが、どっちもブックが滅茶苦茶な上に次の結果がやっぱり残念なので「お前ら最初から無理なんだよ」としか言えん。
oneandonly @karaagetown 2019年11月23日
#KuToo って自分が目立つためなら何でもするけど、都合が悪くなったら人のせいだもんなぁ。噂によると、様々な職場で靴や服装について苦しめられているかわいそうな人がいるらしいが、こんな運動に乗っかれないよね。
ゆゆ @yuyu_news 2019年11月23日
論文でもIDまで晒すのはアウトじゃないのか、っていうのがなかったか? >「【2017.05.25】立命館大学がpixivの公開制限R18作品を「猥褻・有害な表現」として無許可で公表した論文について(随時更新)」https://togetter.com/li/1113782 まぁ、これはR18ゾーニング問題も含むのだが
🈂トリ @satori_Lv35 2019年11月23日
普通に名誉毀損で訴えれそうだな
うぺぽ@2月GFオンリー出ます! @upepo2010 2019年11月23日
敵対者?を晒し者にしてやろうという鋼の意思を感じる…
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年11月23日
ツイートを無断転載・無断公開してそれで金稼ぐって普通にアウトじゃないの?
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年11月23日
ツイート許可なしで晒してそれで金稼ぐやり方、Twitterにウジャウジャいるパクツイアカウントよりさらに悪質だし名誉毀損で訴訟されたら負けて即死するでしょ。
@ytterbeam 2019年11月23日
徹頭徹尾目的が金でそれ以外に価値をみてないと思えばもうなんの疑問も沸かない 経歴から何からが物語ってるでしょ
Nitro星人 @lbxBllp4b065SBL 2019年11月23日
みんな忘れた過疎ったまとめにコメントして勝利宣言。さすがツイフェミ!
reesia @reesia_T 2019年11月23日
ツイートの転載ってAPIを利用したモノならいいんだっけ?もしかしてこの本もAPIを通したモノの可能性があるかもしれない。
将軍 @syougun 2019年11月23日
reesia_T URLを呟き下部に記載してるから引用だもん!でいく気なのかもしれませんが、正確な説明をつけずリプライでのやり取りと誤認させるようなやり方が正式な引用となるかは判例がないとわからないですねぇ。
将軍 @syougun 2019年11月23日
しかし石川氏、自分が逆に同じことされたら高確率で「悔しい」「涙が出る」とか言い出してわめきそうなんだよなぁ(撃って良いのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ)
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月23日
リーガルオピニオンを獲ったことを「会社なので弁護士さんに聞いてもらいました。」と表現しているのだろうか。ていうか、自身が雇っている弁護士は何と答えたのか。そもそも、出版社の弁護士が答えたから、では免責の根拠にはならない。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月23日
『絶対音感』事件(東京地判平成13年6月13日)との丁寧な比較が必要。場合によっては、絶版・回収もあり得る危険な橋。石川は女性の権利擁護を背負っている、という自覚があまりに無さすぎる。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月23日
読み返すと、『脱ゴーマニズム宣言』事件(東京高判平成12年4月25日)も絡んでくる。これならば、易々とリーガルオピニオンを書けない。面倒なケース。 online_checker
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月23日
石川には、https://note.mu/ishikawa_yumi/n/na6a5bd606bde?scrollpos=comment に申し上げ、https://note.mu/online_cheker/n/n48cba9b4d5fe でも同趣旨の事を書きました。……もしかすると、弁護士さんは背景事情(特にTwitterの仕組みや実際の「各Tweet同士の関係」)を知らずにOK出したのかも。
路傍の石 @srrock01 2019年11月23日
これで仮に訴えられた場合、どうする積りなんでしょうね。その場合恐らく出版社の不手際で自分の責任ではないと言われそうですが。
queenie @bri_edamame 2019年11月23日
引用だろうが晒しだろうが、どちらにしても掲載されてる各ツイートの当該アカウント全員に掲載許可を取ったのかが気になるね。
Mr.H(え〜い春から全然縁起が良くない11回目のシャドウバン😅) @DrStrangel 2019年11月23日
2年前に #しばき隊 主催で ヘイト(と奴等が認定した)ツィート踏んづけ大会でも踏んづけた足と一緒にツィートのコピーの写真ノーマスクでTwitterに画像バシバシ上げられていたけど特段のお咎めは無かったような。しかしそのまとめ影も形も無くなっているのは解せない😛 あれほど「やってやったぜ!」って誇らしげだったのに😜
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2019年11月23日
あのクズ、またやったのか。本当に性根が完全にクズ人間なんだな。 目付きが他人をナメている、馬鹿にしている、見下していると感じたが、直感で大正解という人格に何の深みもない奴だったな。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2019年11月23日
常識的に考えて、こんなクズ人間と連帯なんて出来ないんだけど、アレ界隈が五十歩百歩のクズ競争してるから一切気にしないんだろうなあ
neologcutter @neologcuter 2019年11月23日
https://twitter.com/ja/tos ツイッターの規約では「ユーザーのコンテンツはユーザーのものです」とあるが…あれで本作って金儲けとなるとツイッター社にナシつけたのか?ってことになってくるけどなー。
neologcutter @neologcuter 2019年11月23日
名誉毀損でチョコチョコ訴えられたらどうなるのか?という考えは石川優実にはなさそうだな。まあどうでもええわ、あの本買うことなさそうだし。
やん @skd7 2019年11月23日
このまとめを見ると渡辺真由子コースに見えるw
電子馬🅴 @Erechorse 2019年11月23日
まず引用要件を満たしているかどうかが何より重要かなぁ。よく言われるように、「無断引用」という言葉はないし、あくまでも引用なら許されるはず。ただ、この反論は責任逃れのような印象を受けるなぁ。もし仮にコレがアウトだったら、「出版社が通したから全部出版社が悪い」のかしら。そもそも自らの著作の中で一コンテンツとして他人の著作物を利用したのはあなたでしょ、という話。まぁ「仮に」の話だけどね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2019年11月23日
「クソリプに興味ある人は絶対読んだ方がいい」ってまあ、クソリプなのは石川優実さんのほうだと思えば納得いかなくもないんですが…。
nekotama @nukotama001 2019年11月24日
クソ引用RTだったのかあ。
山田五郎 @m2741236609 2019年11月24日
techno_chombo 多分弁護士さんもその事件の判例を参考にしてるとは思うけど、おそらく石川氏がつぶやきがツリー元として返信した場合は派生元が石川氏だから権利は石川氏のものになるだろうって感じだろうからね ただ引用リツイートの場合はづするんだろうとは思う
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年11月24日
普通に訴えて良い案件じゃね?これ?
子ぬこ @konukopet 2019年11月24日
彼女が何をベースに仕事をされてる方か存じ上げないんだけど、ここまで出版社に責任投げ出しちゃうなら今後出版社絡みの仕事はなくなるんじゃないか? 怖くて使えないもんね…
遮光昏人 @KREHITO 2019年11月24日
まあこれでセーフなら世界の石川クソリプ語録集が出せるので物凄いオウンゴール決めてる気がするんだが、大丈夫?世界の石川?
Hacchi @2mocccck 2019年11月24日
ジャンヌダルク気取りでTwitterの有象無象を一方的に斬り捨てるのはさぞかし気持ちいいだろうな。もはやKuTooは社会運動でもなんでもなく、単なる公開オナニーに成り果てたということか。
hechikoTKB @hechikoTKB 2019年11月24日
引用の要件を満たすかどうかと内容に虚偽が含まれているかどうかは別問題なので、仮に正当な引用だったとしても虚偽が含まれてないことの説明にはならないんだよな。あと名誉棄損だと著者を相手とした訴訟って普通にあるよね。さらにいろいろ勘ぐっちゃうと、出版についての主語がほとんど「出版社が」になっている&責任を出版社に丸投げしていて、これ書いたの誰だっけ?なんて。
👽 @minakawasan82 2019年11月24日
ツイフェミ列伝書籍化しよう
将軍 @syougun 2019年11月24日
hechikoTKB 虚偽というか、引用は引用元に変更などをしてはいけないので、リプライでないものをリプライと誤認させるような掲載方法がどう判断されるのだろうか、というのは個人的には気になっています。
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月24日
HP運営経験ある人なら知ってそうだけどweb原則においても法律面においても、インターネットの引用はすべて無断でOK。「引用禁止」などと書かれていても法律上は完全に無効、なのよ。どんなに恣意的に見える「入れ替え」があったとしても意図的な「書き換え」がなければ法律的には大体セーフ。ギリギリながらうまく法の抜け穴をついてる案件だね、これ。 違法じゃないものを批判するな!言論の自由!というある種の表現の自由振り回し案件でもある。 誰か入れ知恵でもしてるのかな、かなり厄介だよ、これ
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月24日
もちろんリプライ(返信)ではないもの(引用RT)をリプライように見せかけたのは客観的に見て捏造以外の何物でもないのだけど、文章の書き換えがない以上は訴える側の方に負担がかかるデメリット大きい泥仕合にしかならないので、法律面の話としてはどうにもしづらいだろうね。 社会的弱者ぶってよくやる、としか思えないな、彼女には
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年11月24日
名画で育児ツイートの本で散々揉めた事あったよね?
フルバ @furubakou1 2019年11月24日
これが認められたらトリエンナーレに対するトリカエナハーレみたいなのが出てきたりしてな。
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月24日
でもtwitterの規約違反にはなるんだっけ?ただそれ自体は大したデメリットでもないような。絵、音楽等著作権が発生しそうなものなら法的にも簡単に訴えられたんだろうけど。 今までの行動からすると不自然な悪知恵の働かせ方だから入れ知恵した人間がいそうな気はする。素直に考えれば出版者か編集者かな。なんにしてもやっぱり気に入らない話だなー、これ
ヘルヴォルト @hervort 2019年11月24日
自分のクソリプを晒してるってことでしょ?
ヘルヴォルト @hervort 2019年11月24日
引用RTによるツイートを引用元に対する返信と考えれば広義において引用RTをリプライと言ってもいいと思う。 つまりリプライしてるのは石川優美のほうなので。 クソリプ(クソリプライ)になるのは石川優美のほうということになる。 つまりこのクソリプまとめはいかに#KuToo活動している人間がクソリプ製造機なのかをまとめた自戒的な内容なんだよ(名推理)
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年11月24日
リプじゃないものをリプと称した件は擁護できんが(無断で)引用は合法--◯「引用」なのに、わざわざ許可を求めると逆にトラブルになる、という話。 - Togetter https://togetter.com/li/1354908 ◯弁護士が解説! 「ツイッターの引用」って合法? 違法? https://sirabee.com/2017/01/19/20161058132/
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2019年11月24日
青識さんとの討論会の後に「承認欲求を満たすために利用された!」みたいな事を言ってた石川さんが「自己顕示欲を満たすためだけの一冊」(amazonレビューより)って言われてるの超ウケる。
ニケ @fatigue_nike 2019年11月24日
ていうか、仮に何割かは本当のクソリプだとしても、クソリプを晒すことが「社会運動」だとは私には思えない
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2019年11月24日
kage_fukukaicho 「自己顕示欲を満たすためにあなたのクソリプを利用していいですか?」って許可は取らなかったのか……。
08_Reader @08_Reader 2019年11月24日
KVxZ1W90Xd3ur8m KVxZ1W90Xd3ur8m KVxZ1W90Xd3ur8m 合法な引用ってのは色々と条件があって、一例として著作物全体における引用の分量が多いと違法な無断転載扱いになりうるんだ。質的にも量的にも、引用はあくまでオマケでなければならない
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年11月24日
まあ「合法=問題なし」というわけでは必ずしもないですし、石川氏は出版社に丸投げで深く考えてるとも思えないので、いっそ誰かが訴えて「ツイートを書籍に引用する場合についての判例」が出てくれれたほうがいいのにと他人事としては思います。
笑うMr.X @mrx29www 2019年11月24日
引用RTも引用元に通知行くしリプの一種だと思ってた。人によって認識違うんだな。自分の定義だとクソリパーは石川氏の方ってことになるんだが。
やん @skd7 2019年11月24日
KVxZ1W90Xd3ur8m 石川優実の本における著作権問題でサイト運営したことがない人がサイト運営している人なら引用に制限がないことを知っているというデマを流し始めたのか。
将軍 @syougun 2019年11月24日
KVxZ1W90Xd3ur8m 現在のSNS(というかtwitter)の機能を現行法でどう解釈されるかは裁判が起きないと分からないので、裁判になったら『とても興味深い』判例になるなとは思います。しかしだからといって訴えるのはコストかかりすぎるのも事実なので、目にすることはほぼ無理でしょうけれど。
将軍 @syougun 2019年11月24日
ネットに限らず、引用は『要件を満たせば』制限はない。しかし各種裁判起きてるのは、お前は要件満たしてない、いや満たしてる!で喧嘩するから。出版物だから引用の要件クリアしてるって盲目に信じるのは、端的にいってバカなだけ。
Traum とらうむと読むらしい @Traum1 2019年11月24日
これ、引用の要件満たしてるのかね?クソリプ認定したものを丸写ししてるだけのようにしか見えないんだけど
橘高かつのり @Kittaka1115 2019年11月24日
もうどうしようもないですね。()
hechikoTKB @hechikoTKB 2019年11月24日
syougun 未読なので一般論かつ個人的見解ですが、引用の要件の趣旨のひとつは「原典に当たれるようになっているか」という形式的なもので、引用の目的に合致しているか等、引用の中身まで踏み込んだ議論は著作権法(の中の引用)の問題とは切り離して考えた方が筋がいいのではと思います。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年11月24日
プロだからちゃんとしてるはずだって言うなら、パンプス強制規則にだって、宇崎ちゃんにだって文句言えなくなると思うんだが・・・。「赤十字社はプロだからポスターも問題ない」ハイ終了。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年11月24日
引用はともかく、リプに見せかける改変をしたのは同一性保持で引っかかるんじゃね。「こんなクソみたいなリプをわざわざ送りつけて来るやつがいたんだぜ!」っていうニュアンスで思いっきり貶してるから名誉毀損もあるんじゃなかろうか。
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月24日
skd7 過去にネット上の無断転載、引用トラブルを抱えたことがあるけど、実際割とこんな感じで雑に対処されるのよ。法律的には「パっと見」黒とグレーの中間なので引用された側から訴えようにも、泥仕合確定で訴える側への負担がかかりすぎるからこの点で法的に攻めることは厳しい。実際アングラ系雑誌で凍手のネットのまるまる引用系雑誌は結構あったけどお咎めなしのが多いし、嫌らしいとこついてきたなという話で擁護する気もまったくないのだけど
Hikichin(2代目) @hikichin_02 2019年11月24日
とりあえず、クソリプのまとめサイトの書籍版ということで買う価値がないということですね。
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月24日
KVxZ1W90Xd3ur8m とはいえ過去のは匿名のが多かったから(非匿名のも一定数あったけど)、これはなんとか行けないこともないのか。 まあ訴える側への負担考えれば(今回引用されたのはほぼ一般人だろうし)現実的じゃない感じはあるし、やっぱり今回のは故意犯くさいというか妙な嫌らしさがあるな
hechikoTKB @hechikoTKB 2019年11月24日
syougun 著者は著作の内容について責任を持つ立場なのに、「出版物だから引用の要件クリアしてる」こういう感覚で出版するって著者の仕事ナメてるなあと。
みお(mio)☕美味しいものを作りたい🍰 @mio_tsuku 2019年11月24日
ここに載せられた人たちが集団で著作権違反や名誉棄損で集団訴訟でもしたら、面白いことになるかも知れないなぁ。
とこぶし @ExpressKobushi 2019年11月24日
引用云々よりも、「アテクシに逆らうオトコ共はみ〜んな品性下劣なお馬鹿さん!こんなダッサいオトコたちと、女性差別と闘うアテクシのどっちがカッコイイか、賢い皆さんならもうおわかりよね?」みたいな、欧米の意識高い系自惚れ左翼活動家のノリそのまんまなのがクッソキモい。学生時代はいじめ大好きだったんだろうなあと思う。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年11月24日
割と「引用」という言葉が「パロディー」「モチーフ」「オマージュ」あたりと混同して使わてる例も目にするので、「引用するなら(引用部は)丸写しでなければならない、誤字もそのままで」という前提を知らない人が少なくない気がする。
やん @skd7 2019年11月24日
KVxZ1W90Xd3ur8mブレブレで話になりません。あなたが嘘ついたというけっかにしかなっていないw
上野 良樹@C98サークル参加申込みました @letssaga3 2019年11月24日
cleardice 引用は合法。無断でしてよい。ただし文脈を曲げた利用は同一性保持権侵害に問える余地がある。 「(同一性保持権) 著作権法第二十条 著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。」
K3@FGO残4.7 @K3flick 2019年11月24日
何度も言ってるが必要なのは共感だけなので、それ以外は全部クソリプなんだよ
脈理 @myakuri 2019年11月24日
これ引用要件を満たしてないので、唯一合法の可能性として残るのが「Twitter社に金を払ってること」だけなんじゃないすかね? togetterがまさにそうだけど、出版社側がそれくらいしてないとOKとは言えない
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月24日
uchiwamaster 知財の新判例を見てみたいので、切望。 letssaga3 「脱ゴーマニズム宣言」事件高裁判決がまさにそのケース。ツイート同士の関係性を誤認させた、石川による行為は、著作権法20条2項4号(同条本文の例外)の範疇とは……
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月24日
myakuri 引用要件満たしていないならば「絶対音感」事件。満たしていても「脱ゴーマニズム宣言」事件高裁判決。どのみち、石川と出版社は「詰み」です。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月24日
しかも、著作権法周りの違法行為とは別に、名誉毀損の恐れ(書籍全体眺めてないと何とも言い難いけど)も。 online_checker
脈理 @myakuri 2019年11月24日
出版社に対して「Twitter社に金払うか俺らに金払うか本回収か選ばせてやるよ」って詰めるのがたぶん最速なんじゃないかと思う。議論を重んじる表現の自由とは相反するけど、まあここまでしてくる相手にルールブックを守ってやる必要もないので……
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年11月24日
「まさかここまで悪質な事はやらないだろー」という負の期待の、 斜め上を行く人なんだと思った。 討論してから、の相手に対して悪口三昧からのブロックとか。 誰か止めてやるブレーンいないのかしら。
脈理 @myakuri 2019年11月24日
あと某さんの「出版社なんだから著作権くらい守った本出すわ」との言ですが、その著作権騒ぎで自主回収した本がちょくちょくあるのを知ってれば、そんな言葉出ないですよねえ
Chariot @BLACK_RX_24 2019年11月24日
myakuri こっちがルール守ってるのに相手がルール無用で殴りかかって来たらそりゃもう・・・
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2019年11月24日
やっぱビジネススーツでスカートなのに靴下ってダサいな。それを横においても、何度見てもつくづくムカツク目付きだ。顔面ど真ん中に拳めり込むくらい殴られても仕方ない目をしている
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2019年11月24日
自己顕示欲の塊なのにグラビア売れなかったからフェミ業界で代償行為やってんだろうな
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2019年11月24日
言ってること自体はまともなのに、こう言う行動でその「言ってること」を自分で貶めていくの、見ている分には面白いけど支持者なんかはそれで良いの?
イワパチ @iwa_pachi 2019年11月24日
やってることアフィブログと同じでワロタ
四つ葉 @yondakoto 2019年11月24日
Togetterで有名になった「アホ男子母死亡かるた」はイラストつけて書籍化される寸前、ツイートが無断引用されてると炎上、出版延期(中止)になってます。https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20140201-00032221/
nekotama @nukotama001 2019年11月24日
普通、アカウントをそのまま掲載するとかいう部分を批判するのに、引用RTをクソリプ扱いしたとかいうクソツイがまとめられるのがなんとも。
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月24日
まとめを更新しました。それと確認したところ、どうも60ページの二個目ツイートと66ページも同様の捏造が確認されました。62ページは不適切っぽいです。あとで画像を掲載した上ツイートします
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月24日
まとめを更新しました。捏造に加え文章の改変も発覚しました。完全にアウトではないでしょうか
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2019年11月24日
石川さんに来たクソリプじゃなくて石川さんが送ったクソリプの間違いじゃね?
権力の狗 @daken3gou 2019年11月24日
nukotama001 いやだって引用リツイをクソリプ扱いにするの、当たり屋が車にひかれたって言ってるようなもんじゃん。
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年11月24日
もう既に突っ込み入ってるだろうけど、トップのKuTooの表紙デザイン、マジで酷いね。 「キリリッと格好良く革靴履いて立ってる女性(石川)」と「猫背でうなだれて背中向いてハイヒール履いてる男性」という構図が、男女平等どころか男性差別的過ぎて… 男女平等を掲げたいんなら、男女共に堂々と並び立つ構図にしなよ、と。 ミサンドリーやりたいんなら、フェミニズム名乗らないで欲しい。
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月24日
追加分も含めて改めて見たら完全アウト案件だな。しかもアカウント名そのまま出したうえでクソ扱い。これなら簡単に責任追及もできるレベルの杜撰な案件だわ…。  しかし出版社のツイートも見たけど、石川氏個人だけでなく出版社の方もかなりノリノリでやってるっぽいな…。  skd7 自分のときはそう説明されたうえで矛を収めるよういわれたという話でもありましてね。結果的に嘘になったのは謝るよ。
nesus-B @NesusB 2019年11月24日
これは完全にアウト。 まともなkutoo運動の方々は怒らなきゃいけない案件。
human @zoroe_0973 2019年11月24日
そもそも人のツイートを勝手に出版することはありなのか?引用の範囲超えてるだろ
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年11月24日
まあ、「あんたのリプ(と称する何かだけど)を『糞リプ』としてまとめて本にするけど、良いよね?」 というのだから、相手側の許可は礼儀としても必要だよなぁと。 勝手に糞リプとして晒し者にされた人が、ショックを受けて精神的に傷ついたら、どう責任取るのこの人? 糞リプするのは男だからいくら傷ついてもOK、とか主張するつもりなのかな?
逆ガル翼 @reversegwing 2019年11月24日
別にリプ送ってない単なるつぶやきでも探し出して勝手にアカウントを晒し者にするのか。怖っ!私もこっそり晒されたりしてないよね?
逆ガル翼 @reversegwing 2019年11月24日
なるほど、ある意味有力な作戦ではある。これで多くのアカウントはkutooに批判的なツイートは出来なくなる。アカウント特定から個人情報流出とか十分ありうるからね。独裁者が自分に都合の悪い情報の発信を防ぐには画期的なアイデアかも。
kingコーン21・(E)xist @king21_sz 2019年11月24日
要は「石川優実は犯罪者」って事なのかなコレ?
kingコーン21・(E)xist @king21_sz 2019年11月24日
https://mobile.twitter.com/nukotama001/status/1198527049561825280 いいねしただけのアカウントに向かって何か言ってきたけど、「他者のツイートを引用した側が、その相手のツイートをクソリプと呼ぶのは間違いである」のどこが「異次元論法」なのか分からねえ。
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年11月24日
king21_sz しかも「もっと安全な車を作るべき」と責任転嫁して俺は悪くないもんムーブかました飯塚容疑者と同レベル
うずしお @NVVKx1T0QuvSfCR 2019年11月24日
問題ないかを確認した弁護士とは誰なのだろうか。太田弁護士かな? 石川は出版社だか編集が弁護士に確認したと言っているが、実は確認していませんでしたオチまであるんじゃ
うずしお @NVVKx1T0QuvSfCR 2019年11月24日
奥付けとかに協力を仰いだ弁護士の名前書いていたりしないのだろうか。晒しageしたいわけじゃなく見解を聞きたい
happy_world @happy_world2 2019年11月24日
引用が適切かもあるけど、いわばエゴサして突撃してったのまでクソリプ呼ばわりって、そんなことしてるから進歩がないんだよなぁ。
片山 和紀 @night_wizard 2019年11月24日
reesia_T そもそもAPIの出力が紙って時点でそれはあり得ない。
わい(ry @waidottowai 2019年11月24日
こういう人間にはなりたくないとつくづく思う…w
シュン@勇者であれ! @shun_0517 2019年11月24日
nukotama001 逆なら喚いてるんだろ、クソが。 フェミニストだから、これくらい許してってことなんですかね?
シュン@勇者であれ! @shun_0517 2019年11月24日
あと、アカウントをそのまま載せてるってのは、ツイッターであるある本のネタとか作るときに募集して引用することがあるから、アカウントが!とかになるとそういうのまで潰されかねない。 あくまで、それはネタを引用して載せてるから許される。 今回の場合は、元の文章とかを改変してその人が言ってもいないことを行ったようにしてるのがまずいんでしょうがと。
シュン@勇者であれ! @shun_0517 2019年11月24日
zakky_san7 男は何をされても喚くな、フェミニスト様はなにをしてもゆるされるってことなのでは……
オルソ @orusoida 2019年11月24日
これフェミの後のことと合わせて「捏造の石川」という事実は残さなければならないな
黒山 @ku6yama 2019年11月24日
NVVKx1T0QuvSfCR また「私は悪うございません、出版社と編集が~」って被害者ぶるつもりなんじゃないか
名前はまだない @774rider 2019年11月24日
カバーの写真、デザインからしばき隊っぽさが感じられるのは気のせい? ポーズの取り方とかまさにそうなんだけど
名前はまだない @774rider 2019年11月24日
night_wizard API使って流し込むってのは、今のAdobeソフトならできなくはないよ。文字情報は問題なく使える状態にはなると思う。画像化されてる部分はどうなるか知らんけど。
スイカ羊 @suika_sheep 2019年11月24日
どっちが野蛮で残酷で冷酷かハッキリしたよねコレ・・・
どかちん @docati 2019年11月24日
お仲間の弁護士には相談しなかったのかねぇ。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年11月24日
自分の主張を些細なミスを槍玉に挙げて矮小化しようとしてる、という被害者ムーヴの為の仕込みまでありえるからなぁ。 まあ、仕掛けたのは当人ではないだろうけど。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月24日
NVVKx1T0QuvSfCR そこまでは分かりかねます。ただ、版元の現代書館さんは、法曹との接点がそれなりにある。但し、主に中高年。関係者一同が仔細を理解出来ないまま(或いは「若者に騙された」結果)、GOサインが出たような雰囲気 https://note.mu/online_cheker/n/nb100593269ba
nekodaisuke @nekodaisuke1 2019年11月24日
捏造と著作権侵害の石川優実
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月24日
docati 石川の雑な文章構成から察するに、そこまで詰める習慣自体、ないのでしょう(by これでも几帳面)。
もっさん @parikore01 2019年11月24日
気に食わないツイートに自分がクソリプ連打するっていう趣旨のクソリプ博覧会のようだな。
フルバ @furubakou1 2019年11月24日
FluoRiteTW 青識との対談で使われた写真はみめよいんだがねぇ。表情が表情なもんだからウェカピポの妹の夫みたいになってる。自信に満ち溢れた顔をしたかったのかもしれんが、その実他人を見下す下衆の顔になってるのがなんとも。
リトルプラムスタードラゴンシティ @sgmt_raza 2019年11月24日
電車男ブーム以降にたびたびあったスレの書籍化(つまりまとめサイト商法)みたいなことを令和元年に見れるとはな。
騎士☆スクリーム @pkskf396 2019年11月24日
あと元ツイの人たちに許可は取ってるのコレ?…
キケリキー @KIKERIKI17 2019年11月24日
本人が「私を評価するな」って言ってるからな。KuTooへの好意的な評価すらも切ってるから、お察し。
さと @satosato4822 2019年11月24日
自分でエゴサしといて「私がまず迷惑をかけられています」とか言って 勝手に引用してクソリプされたとか捏造と… 相変らずこの人自分を被害者ポジにするためには何でもするね。 今回の騒動も最後にはまた女性が発言すると炎上するとか性別を盾にして お得意のkuutooとか持ち出して被害者ポジ取ろうとするんだろうなぁ
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年11月24日
男社会の尖兵たる出版会社に全幅の信頼を置くとは。石川氏は学びが足りないようですね。(自称フェミニスト並の感想)
secilia2010 @secilia2010 2019年11月24日
これはTwitter社的にいいの?
山田五郎 @m2741236609 2019年11月24日
docati そんなお金の割には分が悪いこと言えないし、止めたほうが良いよって諭しても矛先がこっちに向いてくるかもしれませんからね無視するのが最適だとは思う。むしろ周りの使って「こんなつぶやきって大問題じゃないですか?」って周りに言い聞かせて沸点の低い人がぶん殴りに行くのを待ってる感じじゃないかと?
えりせ(うるえこ) @TapioJarvi 2019年11月24日
自らの発言で自らの価値、この場合だと#KuToo の意義を毀損してどうするんだよ……
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2019年11月24日
もうこの方、自分への絶対的な賞賛でないとか、自分の考えと1mmでも齟齬がある意見は、全部自分への攻撃に見えているんでしょうね… >RT
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年11月24日
K3flick 極左にすれば左も極右、の一つがそれか。
Wolftange @wolftange 2019年11月24日
法に触れてもいないポスターにケチをつけた人間が法に触れかねない本を出すとか吉本興業を倒産に追い込みかねない今世紀最強のギャグでは。
sonson @ryutoinazuma0_X 2019年11月24日
もし出版停止になったとして、「表現の自由戦士に潰された!やはりあいつ等はエロ本しか守らない!」となるのが容易に想像できてしまう
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年11月24日
酷評レビューは削除されるに一ペリカ。
N2(晩秋イベ甲甲甲甲丙丙) @enu_2 2019年11月24日
…で、「ジャンプにフェミニスト漫画を載せればフェミニストも買うようになるからwin-win」みたいな事ほざいてたこの人は、誌面を他ジャンルの何に割いてどの層への訴求力を増したのかな?
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2019年11月24日
自主判断で流通止められるよりは、回収まではその方がまだマシでは? tiltintninontun
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月24日
関係ない話ですが、togetterのページビュー数が16532から変動しないのですが、はてブも118で止まってます。私だけですかね。一応お問い合わせしました。他に同じ不具合があるかたがいたら報告お願いします。すでにtogetter運営にはメールしましたので
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年11月24日
yuyu_news 引用の要件を満たすために出典を示す必要があるので、IDは必須かと思います。むしろ、URL載せてないのがアウトじゃね?ってぐらい。論文の件は「会員制サイトの限定公開は公表たり得るのか?ゾーニング破りは慣習的に適切な扱いと言えるか?」という話で今回とは少し違います。でもまあ、内容を編集するという著作者人格権ブッチしてるからそっちで真っ黒なんですが。
温虫 @mofu2hairball 2019年11月24日
これ全てのアカウントに許可は取ったのだろうか。まぁ、それも出版社のせいにするんだろうな。
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月24日
念のため原文と魚拓をのせました。あと、どなたかが魚拓を取ってくださったようです。親切な人はいるんですな
三沢文也a.k.a.青二才 @tm2501 2019年11月24日
脱ゴーマニズム宣言事件の判例貼っておきます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0%E5%AE%A3%E8%A8%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6 引用か転載かという論点ばかりがネットでは独り歩きしがちだけど、実は罪が重いのは改変の方なんだよなぁ…改変のほうがカジュアルに作られてるのホントよくないから言うけど
aomakerel @aomakerel1782 2019年11月24日
自分が書いた部分が主であるってのは満たせてるのかどうかこのまとめだけだとよく分からないですね。研究って名目なら考察部分で半分以上占めなきゃ?って思うんですが
Eけべ @i_kebe 2019年11月24日
青識氏との討論会を後付けで貶めたのは、何も特殊では無かったみたいだな。 人の非(と思ったもの)は何がなんでも叩き潰したい性分だから、都合の悪いものを改竄してでも自分の非は決して認めない。
なんでも判定くん @ronronmaru0123 2019年11月24日
気になる方は自分で出版社の「現代書館」に問い合わせればいいんじゃないですか? https://twitter.com/gendaishokan/status/1198052430056808449?s=21
たいあしいか @Tirthika 2019年11月25日
こじらせさん特有の「私は知らない」戦法か ( ゜ω゜)
たいあしいか @Tirthika 2019年11月25日
とりあえずアカウントさらされたことが不満な人はここに連絡したらよいのかもしれん (ΦωΦ) http://www.gendaishokan.co.jp/privacy.htm
♪てぃ・りり@矢沢美琳™ @joulli 2019年11月25日
この本自体が炎上に乗っかった上での炎上商法なので、買ってはいけない…。むしろ「私の著作物が使われているか確認したいので、一冊送って欲しい」ですよね
nesus-B @NesusB 2019年11月25日
kutooの要望は、ヒールを履かない自由を認めろ、って事でしょ?それ自体に賛成する人は多いと思うから、真っ当に主張すれば良いだけなのに、なんで墓穴掘るわけ?ヒールを馬鹿にした人もいたし、やるべき事は単純なのに、足を引っ張ってしまう人たちはなんなんだろ…。
Metallis(PIU筐体買取中) @c7R1S0tU 2019年11月25日
https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1198642549566537728 ご本人はTwitterの内容そのままであるという御認識だそうです。どういうブラウザやアプリを使ったらこのような表示になるのかリプ送っては見ましたが……
ルデスくん @rudeath_kun 2019年11月25日
嘘を付いていると思われると流石に#Kutooにも影響大だから反論出来るならして欲しい
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月25日
石川氏の発言にあまりにゾッとしたので思わず更新しました。
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月25日
調査色々できそうですが、多そうなのでまとめ作った方がいいかなー、と思いはじめました。なんかすぐ終わる分量じゃなさそうな雰囲気なので
フルバ @furubakou1 2019年11月25日
ほんとに弁護師に相談した?大丈夫?
賄いニラ玉 @niratamask 2019年11月25日
これフェミ関連でも色々あったが(後から心変わりすることはあったとしても)嘘はついてないのだろうと思っていたが、この分だと分かったものじゃないな
OOEDO @OOEDO4 2019年11月25日
発行した現代書館@gendaishokanさん、少なくともその担当者さんがいろいろ思うところがあるのではないでしょうか。(関連のツイートを、リツイートされていますね)
山の手 @Yamano_te 2019年11月25日
バズったツイートはどんなツイートでも大体クソリプがつくものだが、攻撃的で稚拙な内容を主張すれば更にクソリプがつくことが期待できる。それをまとめれば攻撃されている被害者が装える……。全く醜悪だ
山の手 @Yamano_te 2019年11月25日
弱者属性を持った人が被害者だと訴えて泣き喚けば無理が通ってしまうという愚かしい構図が何年続けばいいのやら
山の手 @Yamano_te 2019年11月25日
討論と著作から分かったことは、石川優実という人間が平然と嘘をつく全く信用のならない人物であるということ。討論の場の前向き発言は、お粗末な主張内容が打ち崩されることから逃れるための参加者を欺くポーズだった。討論会は相互理解のための第一歩ではなく、石川の政治ショーに「利用された」形になってしまった。
oneandonly @karaagetown 2019年11月25日
『この本で稼ごうとは思っていません』『利益は自分のためでなくすべて運動に使用します』とか言ったりしないよなー。厚労省に出した #KuToo の要望書に署名をした人たちの環境改善がどれだけで来たか報告してくれた方がいいんだけどねぇ。国が法制化することなんかをダラダラ待ってないでかわいそうな人のために動けばいいのに。個別の案件には関わらないポリシーなのかな。
RXF-91 @rxf_91 2019年11月25日
もはや虚言癖レベルだろコレ
技北 皆(わざきた かい) @Kai_Wazakita 2019年11月25日
気にくわないリプライ=クソリプだからなあ。この言葉を使う奴はすぐ私刑始めるよ
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年11月25日
Twitterから持って来てるなら日付くらい載せなさいよと
myo@真面目モード @myomyo01 2019年11月25日
知らないって態度が他人にどう受け取られるかって意識がない…というか、あるけど「敵」に対してはその意識が働かないって感じかねえ。 出版前にチェックは当然してるわけで、政治家じゃないんだから「編集が勝手にやったこと」は法的にはともかく道義的には通らない。通らないんだが…まあ「なんでお前らのようなやつらが私を評価してくれちゃってんの?」という意識がある段階で、そんな「道義的責任」なんて追求してくる奴らは皆「敵」扱いで、考慮に値しないざれ言扱いだわな…。
優希(ゆき) @ulbvbdkp23409 2019年11月25日
zakky_san7 そもそもタイトルロゴがダサいよー Wordのワードアート使ったぐらいひどい
優希(ゆき) @ulbvbdkp23409 2019年11月25日
joulli アマゾンなら一定期間返品できるはずなのでゴニョゴニョ…
白河清周 @shirakawa_kiyo 2019年11月25日
「撃ってもいいのは撃たれる覚悟のあるやつだけだ」というのは、ネットを始めた20年位前に紀藤弁護士のサイト見て学んだことなのだけれどね。石川某(に限らず太田弁護士とかも含めてあの界隈の連中の殆ど)の嫌いなところは、言うだけ言って、肝が坐っていないところ。
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年11月25日
2mocccck 元々石川優実の承認欲求オナニーだったと思うんですがそれは(名推理)
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年11月25日
他人の論文を剽窃した本を出して絶版になった近例 ‪<絶版回収>フェミ識者・渡辺真由子氏が漫画の“性倫理規制”を煽った著書に『重大な無断転載』が発覚、大炎上 - Togetter https://togetter.com/li/1292948
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年11月25日
残念ながら、こういう問題で訴訟が起きた場合、訴えられるのは作者と出版社の双方です。 RT @ishikawa_yumi:はぁ、それ私じゃなくて出版社さんにお伝えください。訴訟も私じゃなくて出版社にすることになるでしょうし。あと出版社が法律にそっておこなった、です。出版社が大丈夫!って決めたわけじゃないです。会社なので弁護士さんに聞いてもらいました。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年11月25日
ガクブルしすぎでわろた。「自分の表現に対しての責任感がない」ってこういう事だよな。
うぺぽ@2月GFオンリー出ます! @upepo2010 2019年11月25日
何度も言うけどこれもテレビラジオではグレーブラックな部分は伏せられて新進気鋭の新世代女性運動家が頭悪いネット民を切って捨てる痛快本として紹介されて正史となっていくんだろうな。
うぺぽ@2月GFオンリー出ます! @upepo2010 2019年11月25日
バズフィードあたりが勝手に女性の代表面させるでしょう…と。
うぺぽ@2月GFオンリー出ます! @upepo2010 2019年11月25日
この人以前刺に書いた米にも噛みついてきたからその粘着っぷりが怖いんだよな。相手にはしませんでしたが。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年11月25日
そもそもの話として、クソリプとはリプライする側の問題行動の話なのに、掲載ツイートはいずれも石川優実氏が引用ツイートした側、つまり本来リプライ=返信した側(より正確にはツイートを引用した相手方に通知が行くプロセスを行った側)は石川優実氏であるのに、まるで石川優実氏がクソリプの被害者であるかのように偽ってる時点で、ツイート主に対しての名誉毀損でもあるのよな。そこを理解してないのが絶望的に頭が悪い。
エセフェミって差別云々より自分の金儲けが最優先でしょ? @OagePb 2019年11月25日
この人やる事なす事全てが卑劣でマジで戦慄する 金の為なら平気で嘘つくし社会活動なんてこの人の人間性鑑みたら最も対極の所に位置してるわ まともなフェミさんもそろそろ気づいてきたのでは?
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年11月25日
まあこの本のケースは引用の要件を満たしてるとは言えんだろうなあ。引用する場合ももちろん切り取りはしていいんだけど、その場合も本の文脈・文意を変えないこと、(前略)(中略)(後略)を使って端折った部分を明示することが前提だから。
colonoe @colonoe 2019年11月25日
いつものように、こういう話題はTogetterのランキングには載らないのであった
nekora2520 @nekora2520 2019年11月25日
世界で最も影響力のある女性百人衆が一人、フェミニスト日本代表、本邦フェミニズムの頂点がこの有様。他の活動家の知的水準は推して知るべし。
しゅがい%しゅがP @shugai 2019年11月25日
ここで挙げられたのを見る限りむしろ「石川氏のクソリプまとめ」という構成に見えるんだけど、自爆してない? 大丈夫?
いい やぉ@ちいさくなる @Colorful_p_life 2019年11月25日
くつーなんて始めた時点でヤバい人なのは察せたけどここまでひどい人だとは思いませんでしたね。いや、みーつーへの反応まともに見れないところで生活してたんだから仕方ないか…
よしき @yoshiki_anime 2019年11月25日
石川氏のあまりの行動に対して、女性オタクの間でも石川さんに対するWalkAway運動が起きているようです https://togetter.com/li/1434132
RAY@わんこ先生 @rayion89 2019年11月25日
ルールを守るのが苦手な人っているね。そういう手合いをルールで守る必要があるか、という議論のきっかけに、その迷惑な無法者が役立てばいいな。それ以外の使い道なんてないよ 無法者のくせになんらかの社会運動をやってるやれてると勘違いすんな(特定の人物を指してのコメントではありません)
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2019年11月25日
某SF作家氏もトンデモ本で「トンデモさんの意見」としてmixiから引用してたけど、アレは引用の範囲か。
Tadashi @tadashifx 2019年11月25日
法的な話は厳密には分からないけれど…たとえ法律で問題ないとしてもモラルとかマナーとかは無いということはよく分かった。まさか石川さんについている人で神戸のお菓子屋さん問題ではゲーム会社叩いてる人はいないよね? 法的にはあっちも問題ないと私は思う。(ただ、モラルとかマナーという点で個人的にはあっちもこっちも駄目だと思う)
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年11月25日
kawaikunai_mono すっごいしっくりきた。この人がやってることって「悪質まとめサイトが社会正義面してる」って思えばいろいろ納得がいく。
⛩たう⛩@セロー250 LLFES両日現地 @TauSHK 2019年11月25日
#KuToo の思想是非はさておき、やってる事がアフィまとめブログと変わらないんだよなぁ。
でくす。 @dex93289677 2019年11月25日
関連タグもついていないニュース記事への感想ツイートを一部(記事の見出しとURL)削除して自身へのリプライであるかのように、わざわざTwitterのUIを真似た紙面に掲載。 Twitter上と紙面とでは各ツイートの関係性が全く変わってしまっているわけだが紙面と同じように表示されるクライアントが存在しているのか。
はよ @hayohater 2019年11月25日
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1433980 漫画村や「最後のパレード」を許せない、ころしつくせやきつくせさんざやかましかったお歴々、よもやこれはベロベロチュパチュパ決死擁護してねえよな?
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2019年11月25日
これを絶賛して宣伝していた青識アロン。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年11月25日
これ,要するに「こんなクソみたいな喧嘩を売ってきたやつらがいるんですよ酷いでしょ」っていう内容の本の実際が「実は喧嘩を売ったのは私だけどそこはごまかしてます」ってことじゃんか。下手な文字1つ2つの改変より悪質だと思うんだけど。
ときわ🇦🇹🇭🇺🍟 @UTTKW 2019年11月25日
著作権法31条、大学入ってレポート書くときの総論みたいな講座でしっかり注意されるところだと思うんだよね。そこらへんの学問に対する姿勢っていうのに疑問符を入れざるを得なかった。
愚民Artane.🦀@日本ちゃんの命の輝きを見よ!輝けshine! @Artanejp 2019年11月25日
現代書館、それなりに歴史のある出版社なのに、なんでこんな訴訟リスク満載の本出したんでしょうね(´・ω・`)マリファナ本出すのとは訳が違うのに(´・ω・`)
だりい @dariidariidarii 2019年11月25日
該当者が訴訟しないとどうしようもないのが
newgascooker @newgascooker 2019年11月25日
石川や浜の真砂は尽きるとも世に捏造の種は尽きまじ
褞袍撲滅工作員な冷泉さんw @JosephYoiko 2019年11月25日
著作権的に一番失礼なことって改竄と捏造だぞ。 突然半ケツ出して、見る人に苦痛を与えた馬鹿女さんよぉ。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月25日
Artanejp 中小出版社の景況感は近年ずっと、雨模様…… https://note.com/online_cheker/n/nb100593269ba?creator_urlname=online_cheker 経営が苦しくなれば、無理無茶が横行する。その一端があの本
C.T. @ct_the_fat_man 2019年11月25日
マジすか… マジならコレはちょっとマズいのでは…((((;゚Д゚)))))))
アクセル @psyclone_effect 2019年11月25日
こんなのばっかりだから本が売れないと邪推してしまうし他人の粗探しするために金払って本買いたくないってなる。少し金足せばまともな社会実装(Not社会学)の本に手が届くだけに
ヘキサカルボニル錯体 @caminodehex2016 2019年11月25日
UTTKW 同じことを思いました。この人まともに卒論書いて大学出たのだろうか…。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月25日
caminodehex2016 石川の文章(noteにある)を見れば、石川の乏しい知的基盤がよく分かる。
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal 2019年11月25日
著作権とか以前に「安っぽい作りの本だな」と素直に感じた。
Monstrum 柴ねこ @NULLspeed_hp 2019年11月25日
被害者の1人と思われる方が訴訟の検討に入った模様。
安田 @yasudam00 2019年11月25日
https://twitter.com/miyabi39mama/status/1198912306458972160?s=21 訴訟の該当ツイート見つけたので貼っておきます
ばくだん @sms_tegetthoff 2019年11月25日
ku6yama まぁ、こんな捏造女に書かせた出版社も共犯ですよね(大事なのは、二度とこいつに仕事を与えないこと)
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月25日
NULLspeed_hp 無難な判断。勝訴のぴろーんが掲げられることを祈念したい。 sms_tegetthoff 石川にわる持ち込み企画なのか、編集者発案の企画なのか、、、出版に至った経緯次第では、出版社も石川も #Kutoo も、消える。三者消えて残るは、ハイヒールに苦しめられる女性たち……罪深き石川を、 #Kutoo 擁護者たちこそ非難すべき。普通に腹が立つ
なんでも判定くん @ronronmaru0123 2019年11月25日
https://twitter.com/miyabi39mama/status/1198927705938378753?s=21 みやびmama、石川さんにブロックされていたからリプライできるわけがないのに「クソリプ」として紹介されていたらしい。
でくす。 @dex93289677 2019年11月25日
擁護側の意見で「そのままというのは言葉の意味、流れをそのままという事 一字一句そのままという意味ではない」というのがあったが、自分宛ではないツイートをリプライのように見せかけたらそこでもう流れを変えてしまっているし、ツイートの意味合いも変わってくるだろうよ… 流れを変えるというか、勝手に流れを捏造してるんだけどな。
‍だいなる🍀4歳児育児中 @Dainaru 2019年11月25日
青識の時も思ったけど、この人ホントその場では頭がついていかないのか大したこと言えずに腹に溜め込み、勝手に怒りをムクムクさせておうちに帰ってからネットで愚痴を垂れに垂れ流しまくるタイプだよな ネトウヨに近いで
山田五郎 @m2741236609 2019年11月25日
yamadataichino1 まぁ本を読んで無いか読んだとしてもクソリプの辺りを読んで捏造や改竄されたものだって気づく人は当事者以外はまず気づかないよ
くじら @kujira_desu 2019年11月25日
石川氏にリプライ送った人はもちろんのこと、#KuToo をつけてつぶやいたり、KuTooの話題をつぶやいた人は、本人が知らないうちに掲載されてる可能性があるってことかな?
将軍 @syougun 2019年11月25日
ronronmaru0123 使用アプリにもよりますが、@アカウント名でリプライ「だけ」ならブロックされてても可能ですよ。そういう文字列を投稿するだけなので。特定の「投稿に対してのリプライ」はブロックされていたら無理とは思いますが。
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年11月25日
新しいまとめを作りました。長くなると見にくくなると思うので作りました https://togetter.com/li/1435081
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月25日
dex93289677 石川の愚行は、無関係な俳句同士を結び付けて「駄作の連歌」と評するようなもの。
Takeshi Yamane @goose_ty 2019年11月25日
リプとは言え人のツイート勝手に書籍化するのはあかんでしょ。しかもアカウント特定情報そのままって
bn2 @bn2islander 2019年11月25日
脱ゴーマニズム宣言の高裁判決見てみたけど、これかなり引用者側にとって有利な感じだな。
Metallis(PIU筐体買取中) @c7R1S0tU 2019年11月25日
goose_ty むしろそこらへんは残しておかないといけないし、付随する文量によっては勝手に書籍化もセーフなのが日本の著作権法の「引用」規定
bn2 @bn2islander 2019年11月25日
「判決内容は、争点の大半、55箇所の引用と4箇所の改変を適法とし、ただ1箇所、編集上の都合でコマの配列を変更した点を同一性保持権の侵害(引用自体は適法)としたものであった」「敗者負担が原則の訴訟費用で、その250分の249を小林側の負担とした」まああまり参考にしない方が良さそうね
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月25日
bn2islander 当時の報道では、どちらが勝訴したかについてすら、判断が割れたそうです。なので、分かりずらさのある裁判例です。けど、引用や同一性保持権のついての最も重要な先例の一つであり、著作権法のテキストに必ず登場します。なので、「参考にしない」は大悪手。
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2019年11月25日
みやびさん、ここを見てますか?もし可能なら、裁判費用実費だけでなく、プラスアルファ(手間賃、遊び代)もぜひ募集してください。判例に興味があるし、支援します。
kt60@異世界エルフチェーンソ発売中! @kt60_60 2019年11月26日
実際どうなのかは、司法が決めることって物言いは正しいと思う。宇崎ちゃんポスターを始め、文句言われた企業が見習うべき姿勢を体現してくれている。クレームに配慮なんていらないと、石川さんご自身が宣言なさっている。
なんでも判定くん @ronronmaru0123 2019年11月26日
syougun へぇー! あざっす、ひとつ賢くなった!
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫2作目カフカ『変身』9月11日発売 @tebasakitoriri 2019年11月26日
リプや引用ツイートならまだセーフだと思うが、自分に関係のある用語でエゴサしないと読めない他人の単独ツイートにわざわざ自分から反応して、それを「クソリプ」と称して本にするという手法が悪質だし、他人のツイートを改変したり縦棒付けてリプに見せかけてるのは著作権法の複製権侵害や同一性保持権に引っかかると思う。
愚民Artane.🦀@日本ちゃんの命の輝きを見よ!輝けshine! @Artanejp 2019年11月26日
Dainaru 多分ですが、ある種のパーソナリティ障害なのかも。
愚民Artane.🦀@日本ちゃんの命の輝きを見よ!輝けshine! @Artanejp 2019年11月26日
OagePb フェミニズムに限らず、あちらの左派リベラルムラ界隈には、そういうのゴロゴロいますよ(´・ω・`)そういう人間たちがサル山のボスよろしく君臨してムラ社会構成してるから、大衆から嫌われる結果に(´・ω・`)
嬌嫣PE@「創作物の規制より今現実で被害に遭っている児童を救う活動に支援を」 @kyoen 2019年11月26日
糞ラインネタやってる人らは名前伏せてたりしてたと思うがどうだっけ
mao_ivory @mao_ivory 2019年11月26日
(まっとうに正攻法でやっていきたい)女性の敵。 こんなのに、女性の代表のフリして欲しくない。
DJ乗りおじさん @aki8ara 2019年11月26日
NesusB 本当にそれで、辺り構わず全部敵認定して全力射撃してるようなものだから、目的はヒール何かじゃなく周囲にマウント取って喧嘩売る事だけに見える。
名前はまだない @774rider 2019年11月26日
yamadataichino1 2ちゃんの頃は色々工作書き込みやってたからねぇ、そういう人なんでしょ
第24戦略機甲歩兵団@OMEGA7 @votoms_museru 2019年11月26日
集団訴訟案件。みんなのお小遣いが向こうからやって来た。
毒虫3D @satsuinohadouni 2019年11月26日
同じ事を自分がされたら「イジメられた!」って言い出すんだよね
某S @BouS001 2019年11月26日
ここまで#KuZoo なし
slips @techno_chombo 2019年11月26日
online_checker あれは原告寄りの一部メディアがそう書いただけで...。原告側の主張は「漫画のコマは引用NG」ってのがメインで、それを完全に否定した判決なんで実質は原告側の完敗と言っていいと思います。実際、それまで「漫画のコマ引用は許諾が必須」で、模写であればオッケーという謎の出版社の慣習があったのですが、この裁判以降、漫画も普通に著作権法上での引用が行われるようになっています。
slips @techno_chombo 2019年11月26日
bn2islander この判決は「それだけ”引用”って気を遣わないとダメですよ」って好例だと思いますよ。ほぼ原告ボロ負けの判決なのに「出版差し止め」の判断が出たのは「同一性保持」が理由なんですから。
nekora2520 @nekora2520 2019年11月28日
#KuToo 「世界で最も影響力のある女性100人」に数えられる日本フェミニズムの頂点がこの有様。他の水準は推して知るべし。
なんでも判定くん @ronronmaru0123 2019年11月28日
泣き寝入りだけは、やめた方がよさそう。いや、泣き寝入りしたいなら別にいいのだけれど。
なんでも判定くん @ronronmaru0123 2019年11月30日
#kutoo #石川優実 についてのパブリックコメントが募集されてます 「女性差別を無くすのは結構だが、男性差別と著作権侵害はやめてくれ」と皆さんで投稿しましょう 泣き寝入りしたくないのなら。 https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=495190288&Mode=0
なんでも判定くん @ronronmaru0123 2019年12月2日
ただの呟きを「クソリプ」に変えられた。 靴師の被害者「対話せずレッテル貼り悲しい」「女性のための靴を開発してる最中だった」 - MGTOW NEWS https://mgtow.hatenablog.com/entry/2019/12/01/205210
桐生らいらぷす (´・ω| @Laelaps_jp 2019年12月2日
くーつーそのものはええけどな…もうあかんやろ、色々と(ヽ´ω`)
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年12月2日
#KuToo の流行語大賞入りおめでとうございます。それに比例してわたしのまとめも再び伸びてる事もお伝えしますね。本について大きな動きがあったらまた更新する予定ですので、みなさまよろしくお願いします
hoge一郎 @jun1sato 2019年12月3日
まさしく藁人形論法…
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年12月10日
まとめを更新しました。4番目のまとめを追加しました
sushikennsyou @sushikennsyou 2019年12月12日
まとめを追加しました。そろそろカテゴリわけしようと思います
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする