@kazutomiさんが語る、内閣不信任案とドイツ式建設的不信任について
ドイツのように連邦議会の過半数で次の宰相を推挙すれば、強制的に現首相と交代させられる「建設的不信任」の制度が日本にあれば…。こんな馬鹿馬鹿しい何の展望もない不信任案騒ぎなど起こさなくて済むのに。
2011-06-02 00:22:05被災地での選挙の問題を考えてたが、いい解が見つからない。無理が起きるやり方しか思い浮かばない。もしいい案がなければ、被災地の衆議院議員がいる間にその建設的不信任とやらの制度を作ってしまえば無理が生じない気が。
2011-06-02 08:34:05なるほど、内閣不信任決議が首班指名を兼ねているのね>建設的不信任 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%94%BF%E6%B2%BB
2011-06-02 08:51:18これを日本に急いで導入しても、同時に首相の解散権を奪うことはきっと無理だ。すると、菅さんにはいずれにせよ解散をする権限がある。
2011-06-02 08:53:08次の首班が決まっていない状態で不信任を出して衆院解散になると、不信任を出した方が復興を遅らせたという謗りを受けそうだが、首班指名があるのに解散させるなら、解散させた方に責任が移る。
2011-06-02 08:56:25ともかく、不信任には首班指名を伴わせることで、特に立法と行政のバランスが崩れるわけでもない。しかも条文の変更はきっと超簡単だ。これは入れるしか。
2011-06-02 08:59:13自公が政権奪取ではなく本当に被災地のことを考えるなら、これに反対できないはずだ。民主の不信任同調派のうち、菅さんを降ろしたいだけの人々はこれでよい。民主の不信任否定派は喜ぶだろう。
2011-06-02 09:05:25問題は民主の不信任同調派で政変に乗じて政権の中心に食い込もうとしている人々か。誰を指名するか、不信任成立後の力学でうまくやろうとしているかもしれない。でも、表立って反対する理由にはならないから反対はできないかな。
2011-06-02 09:08:00どこに言えばいいかなぁ…自公は不信任を出すと言った手前、今さら「いや、その前にこれを」などとこれを提出することはできんだろうなぁ。
2011-06-02 09:11:08すると民主の不信任否定派の議員さんかな。菅さんを支持していると見られたくもない、しかし同調すると党を裏切るし職を失う恐れもある。建設的不信任があれば、菅さん以外の民主の人を指名できるし、菅さんが解散しにくくなるから職も少し安全。これか。
2011-06-02 09:12:28第一条 内閣不信任を提出する際には衆議院は次期首相を指名しなければならない。という一条だけを持った法律を作るか。違憲ではないだろう。別に違憲だって犯罪にはならん。震災に係る時限立法でいい。
2011-06-02 09:26:15いつつっこもうかと思ってました。f(^^; RT @kazutomi 待て、不信任決議の条項って憲法じゃん…あちゃー…
2011-06-02 09:25:32