240
Kaz_Tsuneki🤕 @jumb0_9000

Ray Entertainment代表取締役。 Composer、Arranger、Guitarist。 YURiKA、大原ゆい子、福山沙織、はすぴぃ、稲森寿世/hie、LiSA、藤原さくら、綺良雪、渡辺あゆ香etc... 趣味→車、料理、カメラ

Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
11月30日に高速道路で追突事故に遭い、相手100:0で示談交渉中なのですが、相手方保険会社の損保ジャパンから連絡があり、修理費も全額払わないが、買い替えにかかる費用も払わないと連絡がありました。 新車から大切に大切に乗り続けた車を奪われて、乗り続ける事も乗り換える事も出来ないのです。 pic.twitter.com/AE8HyqXpBg
拡大
拡大
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
損保ジャパンは何度か相手方になった事がありますが、その度に被害者に不利益な示談を提示してくる悪質な保険会社です。その為今回も対応を危惧しておりましたが、案の定の酷い対応です。代車も期限を設けて返却するように言ってきました。この車は会社の車で営業者です。車がなければ仕事にならない。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
新車から大切に乗り続けてきたAZワゴン。エンジンマウントもプラグも交換し、あと10万キロは乗る予定でした。長く乗る為に4ATを敢えて選びました。HIDを装着し、ホーンも増設していました。レッドブックに載っている価格で話をされても、この車は世界に1台だけです。僕の大事な車を返してください。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
身体もダメージを受けており、現在治療中ですが、車の賠償すらまともにできない損保ジャパン日本興亜という保険会社がこの国の損保会社として存在している事に怒りを覚えます。 この件について自身の三井住友海上の担当者とも話をしていますが、損保ジャパンの対応はおかしいとの事。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
また、当日救急車で運ばれたのですが、その病院で「預り金」として5000円を支払ったのですが、そのお金すら損保ジャパンは未だに返してくれません。 損保ジャパンを相手方として被害者になったら、本当に最悪です。 この事を一人でも多くの人に知ってほしいのです。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
車の損害賠償について、11月30日に被害に遭ってから12月12日の今日初めて連絡がありました。損害ジャパンに約2週間も放置されていた状況です。それにも拘らず年明けにも代車を返せと言ってきました。車を登録するのに時間がかかるのに。示談交渉すらまともにしていないのに。非常識な会社です。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
2019年12月12日18時11分、損保ジャパン日本興亜の大津保険金サービス課の山本から電話あり。こちらは二度と山本とは話したくない旨と、代わりの人から連絡を下さいと伝えていたのに電話あり。 「上席と話して示談金額に納得しない場合は今後は法的措置を取らせて貰う」そうです。脅迫ですよね。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
訂正。 2019年12月12日18時1分の誤りです。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
事故当時、後部座席には母親を乗せていました。 その母親は私よりも怪我が酷くて入院もしました。 私だけでなく、母親も怪我で苦しんでいるのに、損害ジャパンの山本という人間は声を荒げて私を恫喝してきました。 身体も心もツラいのに、追い討ちをかけるように保険金の不払い発言。本当にしんどい。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
損保ジャパンが保険金支払い拒否をしている事故の当日のまとめです。 matome.naver.jp/m/odai/2157510…
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
たくさんのRT、コメントありがとうございます。 同等の車を買い替える為の本体価格と費用を支払って欲しい旨を損保ジャパンには伝えております。 具体的な車両も決めて、ディーラー中古車にて見積りを取り、当方車両保険内の金額に納まるように値引きもかなりして貰いました。それなのに支払い拒否です
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
たくさんのRT、いいね、コメント、ありがとうございます。 心の励みになります。 すべてのコメントを拝見させて戴いておりますが、あまりの反響の多さにすべてのコメントに返事ができない事を御容赦ください。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
弁護士特約が使えないのか というコメントを多数戴いておりますが、当方車両は運送会社の社有車でして、今回揉めているケースは車両の買い替え諸費用の支払い拒否の部分です。 ですので弁護士を立てて争うかどうかの最終決定は社長の判断になります。 私は被害者かつ事故処理をやっている人間です。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
車両の損害賠償額が足りない場合は慰謝料など人身で賄え、というコメントも散見されますが、それはコンプライアンス上問題があると考えます。治療やその他人身傷害に係る部分はきちんと治療が終了すれば長引かせるものではないと考えます。 また、現在は治療費は先に挙げた5千円以外は向こう負担です。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
過失割合は相手100:当方0です。 これは、相手方車両及び、私の後方の車両のドライブレコーダーにより立証されており、警察による捜査でも当方過失なし(行政処分無し)は確定しております。 この点について双方ドライバー及び保険会社も認識の相違はありません。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
損害ジャパンの本社のお客様相談センターに連絡をして、別の担当者からご連絡下さいと伝えたところ、先程課長の方からご連絡を戴きまして、月曜日に訪問して戴けるように約束をしました。(相手からの提案です。)どのような対応になるかわかりませんが、一先ず協議は出来そうです。
Kaz/Tsuneki✨ @jumb0_9000
協議継続になりましたので、私からの個別のリプライはなるべく差し控えさせてください。 1つ言えるのは、事故は誰もが起こす可能性があり、加害者にも被害者にもなり得るという事です。 今回の事故の相手には誠実に謝罪の連絡を戴きました。 その点、加害者側の名誉の為申し添えておきたいと思います。
関連まとめ
まとめ 追突した側の保険屋が保険料を出し渋っている話 強気が大事です 416319 pv 2899 490 users 578
他にも
しうしう@ワンフェスモード @shoeshoe2012
拙者の車も追突されて 前の座席ドアも開かなくなるぐらい縮ませた車の保険は損保ジャパン… 修理だと150万以上 中古車サイトで90万以下の価値しかないので全損の買い替えで… 治療費も治らない怪我には出せないとか言われた。 相手100:0なのに加害者の都合ばかり押し付けられたデス! twitter.com/jumb0_9000/sta… pic.twitter.com/88UHs2Xs4k
拡大
たきシー⍤⃝ @foooooooooochan
損保ジャパンってまだこんなことやってるんだ>RT うちもここまで全損した新車のオデッセイに対して、全損じゃないって言い張って新価特約使わせてれなかったな。 あまりに保険料払わないってゴネるから、結局自腹で新しい車買ったし損保ジャパンは本当に悪質な保険会社だと思う。 pic.twitter.com/tHgiyGN1pe
拡大
拡大
なおち @gorimatu47
相手のノールック一時停止無視で横っ腹にどつかれた事故も損保ジャパンは「お前も悪い!」とクソみたいな対応してくるので心の底から嫌いです😈 pic.twitter.com/1QxBMTnvMg
拡大
なおち @gorimatu47
語弊があったので弁明させていただきます 僕の事故は信号の無い交差点を真っ直ぐ走行中、左から車が一時停止を無視して僕に突っ込む形の事故です。 確かにお互いに走行しているので過失が自分にもあるのは承知の上です。
残りを読む(24)

コメント

ミサイル @junko_missile 2019年12月14日
被害者側が損保ジャパンで加害者側が別の保険会社で100:0でぶつけたほうが悪かったらどうなるのか。
gaheki @gaheki 2019年12月14日
いい加減10:0で不利になる仕組みどうにかならんものかね 本来ならごねる余地もないやらかしなのに
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年12月14日
被害者にいい対応してくれる損保会社はあるんだろうか
くーろん @dalanneko6 2019年12月14日
25nmAI 今対応してもらってるとこ(自分が契約しているとこじゃなくて相手が契約してるとこ)は結構いい対応してもらってるわ。こう相手にいい印象与えられたら未来の顧客ゲットできるかもしれないのにね。
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2019年12月14日
全損ではないというのなら「当該事故車を修理するから必ず全部出せ」と迫ることはできないのだろうか
ゆっきーおじさん @vicy 2019年12月14日
「損保ジャパン」ってシールを車に貼っておけば、みんな逃げてくんじゃね?ww
篠葉 @eCh00HcE 2019年12月14日
加害者自身はまともな人っぽいのがまた……。損保ジャパンと契約したのは自分とはいえお気の毒(´・ω・`)
Earwax @Earwax97409510 2019年12月14日
病院に名指しされてるのウケる
しわ(師走くらげ)@寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 2019年12月14日
「担当ガチャ」と言われる東京海上のハズレ担当よりも相当酷いやつやでこれ(´・ω・`)
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
冒頭のまとめに関しては預り金は損保ジャパンの手落ちだが、車両賠償金額に関しては全保険会社がその要望を拒否する案件。そもそも賠償金というものは民法722条が基本で「時価もしくは修理費用のうちどちらか安い方」が判例になっている。車両がレッドブック(車両の中古価格一覧本)に載っていない程古いか、載ってても激安で、「同等の車を買い替える為の本体価格と費用を支払って欲しい」という被害者の要望には無理がある。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
頑張ってもオプション抜きの本体価格でオプションと付随費用は到底無理。新車納車直後の事故でも同じように付随費用が出ないため加害者の対物賠償のみでは足りないのが一般的です。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
中古で時価5~20万でも、修理費用は6桁普通にあるため、昔はこのような被害者と支払保険会社のケンカはしょっちゅうでした。今は対物全損時修理特約があるので、時価査定額+50万円までは修理する時限定で支払い可能になりました(※加害者が対物全損時修理特約加入時に限る。なので必ず入れとけレベル)なお、冒頭の車両は壊れ方が酷いので、+50万円でも足りないというかパーツがそもそも無い可能性がありますね。
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2019年12月14日
高年式のヤバい軽自動車なんだけど、これで高額賠償迫るのって無理筋じゃないの?
まりも @potimarimo 2019年12月14日
よく知らんが、保険会社がお金払わないなら当人にお金を請求すべきなんじゃないの?単に裁判費用の問題でできないだけの話か?
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
被害者に若干の救いがあるとすれば自身の車両保険では時価額超過で入っていることですね。この場合は自身の保険を使えば差額は出ますよ、コストパフォーマンスが良いかどうかは別として。 新車3年以内の新車価格協定あるときは使った方が付随費用もある程度出るくらい確実に得なんで「自分の保険も使ってね」になるんだが。 時価超過で車両保険入ってて、10:0事故で相手保険会社からその額出たケースあったかなぁ?9:1ならどうせ使うからって車両保険ごと使うけど
さとうあきひろ @akihirosato1975 2019年12月14日
まあこの人も「最終的には社長判断」って言ってるし、社有車なんで自分だけの判断でどうこうできないっていう部分で動きにくいところはあるんだろうな。個人の自家用車だったらもっとフレキシブルに判断できるけど…という感じなんじゃないかと思う。
鍋焼きうどん始めました @ouminoumare 2019年12月14日
被害を受けた本人も「レッドブック云々」とツイートしているのだから「客観的に見た場合の補償金額の相場」は理解しているのだろう。でもそのツイートにあるように「私のこの車にかける思いを理解してくれ」だからもうまとまるものもまとまらない。
おこめ @8901okomeo 2019年12月14日
保険はお気持ちを補償するものじゃないんで
Yeme @yer_meme 2019年12月14日
junko_missile 10:0になった場合、どこであっても0側の保険会社は示談交渉してくれないっスよ。保険金の支払いがない=当事者じゃないからっスかね?
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
軽トラ時価査定15万、中古同等品30万、修理代40万、とかで、「仕事の車無くなったぞゴラァ!15万で中古買えるもんなら買って寄越せゴラァ!!」という農家の父ちゃんは昔は結構いたそうです。そういう人は加害者に対して保険会社から出ないことに対する愚痴を散々電話してきます。今でも遭遇件数減ってるだけなんで対物全損時修理特約はちゃんと付けてね!付けない時は修理代-時価(40-15=25万)が被害者負担なのでまとまるのに年単位掛かります。
マカ @pandon2 2019年12月14日
レッドブックの価格は現実の相場よりだいぶ安いから客観的な価値とは言えないんだよな。
Yeme @yer_meme 2019年12月14日
なんで今回の場合、被害者が自力で加害者側の損保ジャパンと条件闘争しなきゃなんないんスよね。素人だと思って足元見てんスよ。
ざわ @zawayoshi 2019年12月14日
10:0の時って被害者側の保険会社ってなにもできないからなぁ…。弁護士特約は必須よ。本気で。
tester @tester65281616 2019年12月14日
保険会社として妥当なのかは分からないが、100:0なら加害者が借金してでも払うべきだろ
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
yer_meme 代理店型の自動車保険に加入しているなら、代理店に車両査定価格が妥当かどうかの相談は出来ますよ。代理店にレッドブック無くても事故査定に問合せして教えてくれます。ネット保険ならこの手の相談窓口無いので自力で頑張ってね(その分安い話です)まとめの件なら法人所有者だし、多分担当代理店居るはず。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
tester65281616 判例超過の賠償金要求で恐喝タイーホまっしぐらっすよ…
おこめ @8901okomeo 2019年12月14日
あと病院の内払いを保険会社から拒否されるのは過去にその病院がやらかしてる可能性があるぞ
マカ @pandon2 2019年12月14日
大手中古車サイトが販売金額公開してる現代でそれを遥かに下回る金額が「相場」としてまかり通るって自動車保険業界七不思議の一つだわな。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
zawayoshi 任意保険未加入車両との事故時に車両保険や人身傷害保険を使って介入出来ますよ。先に被害者に車両損害と怪我の損害支払って、同額を加害者に対して代位弁済権行使するだけですので。なので、車両保険入っていないなら気休めに弁護士費用特約つけとけは言います。今回のケースのように払う金額で揉めるのには介入出来ませんが(代理店が相談に乗れるまで)
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
pandon2 人気の色とかナビなどの装置とかを抜いた金額ですからね。中古車屋はナビ含めて査定するから高めに出ます。なので、車両損害額に於いても直近にナビ買換あってその時価額査定に加えろ!っていうなら増える可能性高いです。レッドブックはナビ等の装置は無視ですからねぇ。
朝倉道夫 @soudaneX1 2019年12月14日
車に対する思い入れがあるから賠償金に色つけろとか、ぶつけたから新車で弁償しろなんてヤクザしか言わないと思ってたよ。
ざわ @zawayoshi 2019年12月14日
whoxi4 そうなんですか。それは理解してなかったです。
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2019年12月14日
自動車保険はお気持ちを弁済するものではない、というのはまあその通りですね。でないとヤクザのシノギになってしまう。
syukusyukusyuku @syukusyukusyuk1 2019年12月14日
こんなヤバい保険会社あるのか
さかきみなと🌒榊鐵工 @syouth 2019年12月14日
当方損保ジャパンで10:0加害側になったけど、相手は満足してくれてた。何が違うんだ。契約内容?代理店?(;´Д`)
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年12月14日
対策としてはこの状況で加害者の厳罰をお願いするくらいか。
funpan @funpan2015 2019年12月14日
知人が貰い事故をしたときに警察から「厳罰を望みますか?」とか聞かれたって言ってたけど、もし自分が加害者側になった時に保険会社が渋ったせいで相手側を不機嫌にさせて「厳罰を望みます」とか言われたらなんて考えたら、ちょっと怖いな
manji= @manji__ 2019年12月14日
損ジャやばいな🤔...。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
syouth 全社共通で、契約内容(全損時修理特約の有無)+事故担当者ガチャ(主に言葉遣い)+被害者ガチャ(支払限度一杯でも感情的に納得出来ない人など)ですね。あとは若干の相手側代理店ガチャ(相談に乗るなどの有能ムーブの有無)が多少あります。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
GX9900GUMDAMX funpan2015 稀にある事象で困る→被害者「好意で物損事故にしていたけど、納得出来ないしムチウチあるので人身事故に変えますよ」→加害者「どうしてくれんだ、あーん?」→保険会社「えーっとですね…(状況によって多少は増えるパターンもあるけど限度はある)」
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年12月14日
いつから自動車保険はお気持ちの免罪符になったんだ?
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2019年12月14日
これ、加害者じゃなくて保険会社に罰則を与えないと意味がない案件じゃないか?
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
中古車は修理にしても代物弁済にしても相場額以上は取れないし、社外部品はどんな高価な部品でも一切加算されないので事故被害者は基本的に多少の損は免れないんだよね、惨い話だが。
ちょちょまる @sakuya_little 2019年12月14日
自分に責任が全く無い事故で「車、人間ともに事故以前の状態に戻してくれ」と言うのはそんなにおかしなことだろうか。 赤の他人の過失に対して、ほんの僅かでも被害者が負担を強いられるのは理不尽ではないだろうか。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
mikeneko_nuko 別に違法な事は何も無いよ?修理代も買い替え代も出さねーッ!って言われて納得出来なきゃどうぞ警察に加害運転手への厳罰オナシャス!って言うだけだから。古過ぎる車に乗ると言う事はそう言う事なのよ。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
sakuya_little モノを壊した時はあくまでモノの価値で測られるのは当然ですし車の場合、特に中古車の場合その時々での相場と言う物があるので相場以上の賠償をする義理はありませぬ。すべては裁判所の判例から決まっている事です。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
オメーの車もう価値ねえから!って言われるのが嫌なら少しでも価値が残ってる新しめの車乗るしかないんやな
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年12月14日
まぁ車に対してはそれこそ新車買ってすぐとかじゃない限りどこの保険会社も似たような感じだけどねぇ。出しても自賠責以内しか出さなかったり。ただまぁ、損保ジャパンはね。高い割りには…色々あったなぁ。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
mikeneko_nuko 自分の代理店に相談して、明らかに相場より低いのなら金融庁に相談するのが手だゾ。保険会社がまともに動かない時の罰則を与えるのは金融庁ですので。ただし、一般的な賠償範囲内ならなんのお咎めも無い。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年12月14日
当事者じゃないからかもしれんがそんな馬鹿な感が凄い。こうまでボロクソだとひと昔前のJASRAC叩きのような雰囲気を感じるわ。そろそろポプテピピックの画像改編で反社会勢力のクソコラが出てくるぞ。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
新車でも特約付けてないと新車価格は保証されないけどな、納車された瞬間に中古車だから。
地雷伍長 @ACPP_DangerMine 2019年12月14日
チューリッヒはカスタムした分まで払ってくれたけど・・・損保ジャパンはだめなのか?
地雷伍長 @ACPP_DangerMine 2019年12月14日
whoxi4 つまり、今回みたいな評判の悪い保険会社とは契約しないのが、最善の自己防衛策ということですね・・・
マカ @pandon2 2019年12月14日
社外品でも壊れたなら当然賠償の対象なんだがな。 社外パーツだから賠償の義務はないとか、損保会社に騙されてるんじゃないかと。
マカ @pandon2 2019年12月14日
事故で車に積んでた荷物が壊れたとして車のオプションじゃないから払いませんとか通らんだろ。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
ACPP_DangerMine ナビなどの内装含めて、カスタム品の一覧出せるなら上乗せで払って貰える可能性はありますよ、時価(経年償却される)ですが。冒頭のまとめには多分関係無い案件ですけど。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
最初から付いてたパーツでもあるめえにオーナーが勝手につけた社外パーツなんか賠償されねえよ
マカ @pandon2 2019年12月14日
ものには相場があってそれに沿って賠償額が決まるのはわかるが、 損保会社の出す相場が実情からかけ離れている算出基準がブラックボックスな低価格なのが問題になっているのに判例だからしょうがないと納得するのは思考停止というほかない
地雷伍長 @ACPP_DangerMine 2019年12月14日
rxf_91 つまりは、保険会社がもめた分の怒りの矛先は、保険の加入者である加害運転手にも向けられるということ
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
ACPP_DangerMine そうだよ?まあ本来はそうならんように交渉するのが保険屋の仕事なんだけど損保ジャパンはその辺オカシイので法律のギリギリの所攻めてくる
arika @arika_melty2 2019年12月14日
保険会社はカネを渋れば自身の利益になるので、脅してでもカネを払わなきゃ正義みたいな風潮はあるっぽいねえ。それじゃ詐欺なんじゃないの?って感じではあるけど保険絡みの話し合いは大小あれど詐欺師同士の論破戦みたいなものなので法で完全なライン引きでもしないと損保ジャパンなどの脅してでも払わない会社の方が利益を出すので企業としては優良扱いになってしまう資本主義の罠。でもここまで酷くてもテレビしか見ないお年寄りや主婦が幾らでも契約しちゃうから改善もないっていうほんと日本の闇。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
pandon2 レッドブックは市販されてますよ、業界誌の馬鹿高い奴なんで普通買わないだけで(その辺含めて自分の代理店に相談して聞けとしています)あと判例であるのは「時価か修理費用のどちらか安い方」という基本原則で、これが覆されないことには「お気持ち」分は支払えません。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
んで何で社外パーツが賠償されねえかっつうと中古相場が存在しないモノが多いのと、あっても価値が無い場合が殆どだから。他人が一度車に付けた中古エアロパーツを好き好んで付ける奴居るか?ドリフト族位だぞそんなの。でハナっから壊す気で居るドリフト族が貰い事故だからってそんな中古パーツの賠償しろとは言わんしそもそも要求した所でされない。故に社外品は賠償の対象にならない事が殆どだ。まあどっかのショップのコンプリートカーを新車で買った直後とかなら対象に入るとは思うがな。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
rxf_91 これで一回支払い部門の金融庁警告受けててマシになった方ってのが頭おかしいレベルよね。時間経過して戻った可能性もあるけど。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
いずれにしても車本体にしても社外パーツにしても「買った直後」と言う条件縛りがあるのでなー。納得いかんだろうけど裁判所がそれでOK出してる事なんでどうしようもないわ。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
whoxi4 結局損保ジャパン社内での人事評価に保険金支払いを削る事に成功した場合の評価があるんでどうにもならんのですよ。支出を削れる奴が出世する会社なんで。顧客満足度とか円満解決件数とかは評価されねえんすよアソコまじで頭おかしいから。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
自分の車の全損時の賠償額と修理時の相場知りたい人は近所の修理工場で聞いてみ。お付き合いある所なら普通教えてくれるよ。
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月14日
gaheki 今の保険会社の支払いが渋られるようになる要因を作ったのは反社らなどが保険制度を悪用したのが大きいですからね。
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月14日
M0NcDTpW7UOFJd9 修理するにも修理代金が時価総額以上になった場合は全損扱いになるので無理。法律的にも時価総額以上は支払い事は認められているので無理。
地雷伍長 @ACPP_DangerMine 2019年12月14日
事故った後に被害者ともめやすくなる自動車保険とか、保険としての商品価値があるのか?
山の手 @Yamano_te 2019年12月14日
契約主は保険会社が相手にどんな対応してるかを知る機会が少ないからな 保険会社自身がホントのモラルハザードを起こしてるわけよ(プリンシパルエージェント問題のほうだが)
ヘルヴォルト @hervort 2019年12月14日
事故は被害者の方が損する
マカ @pandon2 2019年12月14日
レッドブックに乗っている価格は算定方法が公開されておらず、また実情より安い金額が載っている。という問題点を指摘しているので「お気持ち」ではないんですよね。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
お前がその実情より安すぎるってのを裁判で証明すりゃいいんじゃねえの。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
物事を言い切るからには何かしら証拠があって言ってるんだろ?
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年12月14日
ACPP_DangerMine そこら辺が周知されないから、いい加減な保険会社がのさばっちゃうんだろうね。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
まぁ自動車の修理費なんて言う状況次第で統計学的平均値から高くも安くもなるようなモンでそれこそケースバイケースなのにバッサリ「実用より安い」なんて言い切るんだから相当な証拠をお持ちなんでしょうがね?
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
更に言えば軽くカマ掘ってバンパー落ちただけの時も、激しく追突してルーフにシワが寄るレベルの損傷を与えた時でも等しく補償をする/しないの物差しにするのがレッドブックに乗ってる数字なんで上のアホの言う「実情」とやらが何の実情を言ってるんだろうか?としか思えないワケだが。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
それともすれ違いの時に車幅の見切りミスって相手のサイドミラー落っことしたようなショボい事故でもウン十万円の損害評価を出してくれないと実情に合ってないとか言うんだろうか?
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
さーてはてどう言う実情なんだろうなー
Nagatsuki a.k.a. 格闘技リークス @i_dnt_need_u2 2019年12月14日
コメントがめっちゃ伸びてる理由に一同涙が止まらない...
パイディア @Paidea1023 2019年12月14日
こういうのあるよね〜
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2019年12月14日
会社の車にカスタムw内容がホーンとかだし、個人所有ならともかく、法人所有車でそれは考慮されないのでは??と思うがどうだろう。 最近は減価償却とかの経理がメンドイって理由でリースカーにしてるとこも増えてきたね。 保険的にもリースカー修理費優先払特約つけてると、支払額が増えるし。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
レッドブックを勘違いして妙な事を言うからだ
hal555 @hal555 2019年12月14日
AIG損保と同じかほり
ぐるぐるうずまきまき @spiral_nebula 2019年12月14日
赤信号停止中に後続車がぶつけてきたってのがいままで2回あってどっちも10:0だったけどどこもしっかり対応してくれたな… 事故対応ってちゃんとやってもらってもしんどいのに
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2019年12月14日
まぁ○○゛ャが保険料安いけど請求時アレなのは常識としてちょっと置いといてだな…。 そもそも会社の所有車で価値上がるような改造したら減価償却もやり直しだよねぇ〜〜。価値を主張するぐらいなんだからやってるんだよねぇ〜?
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
レッドブックに書いてある事は「この年式のこの車種でこの部位の修理で〇〇円以上の見積もり出たら車の価値に見合わないよ」と言うのが要修理箇所毎にリストアップされてて、修理工場の見積もりと照らし合わせてレッドブックの数字超えるなら全損扱いにした方が良いよって言う判断をする為の指針でしかねえのに実情がどうだのこうだのアホな事を言ってりゃあそらツッコミも入れたくなるわっつうの
RXF-91 @rxf_91 2019年12月14日
そらお気に入りの愛車なら古かろうがボロかろうが、まして相手が100%悪いとなりゃどんだけ金掛かろうと修理しろや!って言いたくなるのが人情だわ。けどそれじゃ保険屋の商売成り立たねえし保険金サギのチンピラヤクザに付け込まれまくりだからレッドブックがあってそれを判断の指針にしとるだけだっちゅーのに、なぁ~にが実情に合ってねえだっつう話だわ。古本屋で昔のレッドブック観てみろっつうの言ってる事解るからよ。
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2019年12月14日
あと、まとめ内に紛れ込んだ海外旅行保険のやつ、世界一周すんならAIGがそれこそ安牌でしょ……。人気商品ランキングは安いってだけだぞ……
マカ @pandon2 2019年12月14日
修理金額が同程度の中古車より安い場合は修理代払ってもらって終わりでしょう。問題は中古車買った方が安いからそっちの金額で払うと言って提示される金額で同程度の車が買えないケースがあるということなのでお気に入りの車が壊れたからきっちり元に戻せよという人の話を持ち出されても議論の前提に立ててませんねでおしまいですね。私宛ならですが。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
rxf_91 損保J営業「営業成績が上がらない。おかしい。どうやったら上がるか対策会議をしよう!対策を実行出来ない代理店は手数料カットな!」経営陣「あ、利益出すために支払いは絞っておけよ」いや、ちゃんと支払うもの支払ってないっていう実情による契約者離れが原因だからな?ってのが理解出来ない頭おかしい会社ですものね。まともな奴ほど見切りつけて辞めるか、人情あるが故に成績上がらなくて出世出来なくて、残っている中堅以上は似たようなのばっかだし。
kartis56 @kartis56 2019年12月14日
保険屋がごねるんなら加害者に直接言うしか無い。相手が10なのは動かない
tgttr @tgttr4 2019年12月14日
営業車なら会社が法人として相手しないとだめでしょ。
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
冒頭以外のまとめ車についての見解。 1)90万+全損修理50万<修理代150万なのでそうなる。90万貰って買換検討するのと10万自腹で払って修理(全損時修理特約無いと60万自腹修理)するのどちらが良いですか案件。全社共通。 2)車両新価特約は新車の価格の50%以上の損害時なので、49%以下の修理代見積もりならそうなりますね。エンジン逝ってないし半損はなさそう。車両新価特約が半損以上なのは全社共通。 3以降は大体損保ジャパン(かその代理店)が悪い。
エコチケット袋🤓 @ecobag_free 2019年12月14日
とりあえず車の代金をまるっと払うのは損保ってものがそうなってるから無理。どっちかというと怪我してる人の存在を盾に話し合った方がいいなあと(みんな言ってるけど
ちょちょまる @sakuya_little 2019年12月14日
rxf_91 だから、そんなの承知の上で、相場とやらが原状回復に全然足りてないのが理不尽じゃねえのって言ってるの。 財産ぶっ壊されて、怪我まで負わされて、温情かけてプラマイゼロにしてくれるならいいよって言ってんのに、マイナスを押し付けて「これが相場で判例なんですぅ」っておかしいだろって言ってんの。
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月14日
勘違いあったから前のツイート削除。すんません。
むつき @Tmutsuki1 2019年12月14日
車は買った途端に価値が半額になるし、通勤通学に毎日タクシーを使っても車とその維持費にかける金よりも安いんだそうな。レンタカー、タクシー等で事足りるなら事故の保証の不安に悩まなくていいのはラクかも
VOLTA / YAS-SON @VOLTA_G_E 2019年12月14日
つまり損保ジャパンは契約者の利益を徹底して守ってくれる会社ということやな
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
ちなみに日本ではこれらのように車両に対する賠償請求は一般的な賠償である「時価もしくは修理費用のどちらか安い方」となっていますが、ブラジルでは違います。ブラジルでは「車両は自分の車両保険もしくは自腹で直すもの」で損害賠償がありません。これは車両の価格はその人の保有財産相応であるためです。(続く)
風祭司 @whoxi4 2019年12月14日
(前承)例えば20万の中古車に300万の車が1:9の過失で追突双方全損になった時に、日本の場合過失相殺で前者が300万×1割=30万の支払い、後者が20万×9割=18万の支払いとなり、その人の保有財産に見合わない計算になりやすいためです。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年12月14日
損保ジャパンがクソだったのはほんと間違いない。ほんとクソ。
ひふみよ @usakamebo 2019年12月14日
年末年始、損保ジャパンと事故には気を付ける📝
NightHawks @NightHa22551959 2019年12月14日
自分は損保ジャパン対応良かったけどなあ 高すぎるからやめたけど
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年12月14日
そろそろ損保ジャパンを訴えないとこういう法律を巧みに利用して逃げ続けると思うよ。
しろの @zoshirono 2019年12月14日
大事な愛車でこんなこと起こったらとは思うと胸が苦しいな… しかも自衛もできないとか…
クリスセドン @sedooooooon 2019年12月14日
保険会社ってこうならないように存在してるんじゃなかったのか…
黒猫屋 @sigh_to_you 2019年12月14日
つまり、自分が損保ジャパンと契約すれば、万一事故を起こしても示談バックレることができる、と?
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月14日
Holyithylene この対応内容(修理代は時価まで、代車は2週間までといった補償内容)は何処の保険会社でも殆ど同じですよ。 保険会社からの連絡が遅かったのは加害者の事故報告が遅かった可能性もあるのでこの人だけのツイートでは判断出来ないので。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年12月14日
beigyiaa あ、いや、自分の経験上クソだったというのはなしのつもりでして。言葉足らずで申し訳ない。
nanako @nakonanko 2019年12月14日
保険に入る意味がまるでない。火災保険もやばいのかな。なんかずいぶん安いなぁと思ったんだけど、入っちゃったんだよね。差額分訴えられたりするんだろうか。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年12月15日
損保ジャパン加入車に追突された時、とにかく時価の査定が仔細で厳しかったのと、「時価で廃車にするか修理(時価+50万までは出す)にするか選べるが、修理箇所の周辺に事故以前からの傷があって事故の修理でそこも一緒に直る場所だから修理費用はその分を引いた価格までしか出さない(実際の修理費よりかなり少額しか出ない)」ってなって泣き寝入りになったんだよねえ……。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年12月15日
Holyithylene 時価+50万円出すって言うけど、結局は各種控除していって時価までしか出しませんって感じの非常にえげつない計算されたんだよねえ……
出世魚 @prism_in_wind 2019年12月15日
損保ジャパンはさっさとどうにかすべき 日々悲劇を生み出す存在悪
gaheki @gaheki 2019年12月15日
法的にはともかく何の過失もないのに壊されたのが返ってこないのはやるせないなぁ
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年12月15日
車体の価値に自信があるなら一般財団法人自動車査定協会 http://www.jaai.or.jp に持ち込もう。特別仕様や特装なんかもちゃんと計算してくれるし、時価評価も実勢価格に基づいたものを出してくれるし、事実上の公的評価証明だから保険屋も引き下がる。もちろんレッドブック以上の価値が証明できる自信があればの話だが
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年12月15日
つまりは保険屋がお手盛り査定してくるなら、こっちも公的権威のある査定を持ってくれば良いってことね
マイコーver.2048 @Micky_UTN 2019年12月15日
まぁ金に余裕のある人は、損保は東○海○日○の保険に入るのが一番楽だと思いますw
雑魚寝 @zakone_world 2019年12月15日
加害者保護ってほんと手厚く用意されてますよね。本当に助けるべきは財産や心身を損なった被害者なんじゃないですかね。
ロンマニア @LiongHMD 2019年12月15日
ACPP_DangerMine いいわね 通販型でも安心だね!
玉チャン @rRU4NvsphfoIJ7k 2019年12月15日
僕も去年の12月14日に赤信号の為に停車中に後ろから4トントラックがノーブレーキで突っ込んできて8台が玉突き事故の結果に。僕はその中の1台目に乗ってたのですが、もちろん過失割合は0:100です。 しかし7月29日に小林千春弁護士事務所というところから損保ジャパンから委任されたという事で、今後の対応はこの弁護士を通じてやってくれという事でそれまでの荒木という担当者は話しもまともにしてくれないどころか、電話でやり取りをするのもおかしいと言い出すしまつ。
玉チャン @rRU4NvsphfoIJ7k 2019年12月15日
そして事故からぴったり8ヶ月後の今年8月14日をもって保険会社としての医療費の支払いは終わり症状固定で示談交渉に応じるようにという内容の書面が弁護士事務所から。 症状固定で示談交渉に応じろと言う事は、貴方の身体はこれ以上治療を続けても無駄だから諦めてさっさと示談に応じろと言う事だよ。それも今だにほとんど毎日整形に通院してる人間によくそんなセリフが言えるなと言っても「馬の耳に念仏」そんな事情は関係無いと言わんばかり。
玉チャン @rRU4NvsphfoIJ7k 2019年12月15日
1年以上たった今でも頚椎捻挫(むち打ち症)の為にトリガーポイント注射というのを首に打ち続けてるのに提示してきた示談金額は80万円弱。 明らかに1円でも安くあげようというのがみてとれる。ところが損保ジャパンのホームページには調子の良いことばっかり書き並べてるけど嘘ばっかり。 損害保険会社を管轄してる担当省庁はこんな対応の保険会社を野放しにしておいていいのか! これ以上事故の被害者となった後に損保ジャパンの被害者を増やさないように対策をして欲しいのですがね。一日も早く!
佐藤 輝 @akira320212 2019年12月15日
もう少し約款をよく読んでいわないと。具体的な保険会社の名称まで出されて保険会社としてもいい迷惑だと思います。 損保ジャパン以外の保険会社でも一緒です。 大切な車であっても賠償義務が生じない。裁判しても負けますよ。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
sakuya_little そもそも交通事故の賠償に原状回復義務無いんですよ。と言うか交通事故に限らず誰かの私物ぶっ壊してその弁償するのに、壊した物の時価額相応だけで良いよ、そいつがそのモノを買った時の価格まで責任持つ必要無いよって言うのが日本の裁判所の判断でそれを背景に保険金の支払いを渋れる所まで渋るのが損保ジャパンなんすよ。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
倒木でぶっ潰された2000GTの案件調べてみてからモノ言おうな?
佐藤 輝 @akira320212 2019年12月15日
営業車であれば営業損益が減となった裏付けを保険会社にいえば賠償してもらえます。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
pandon2 だからオメーが言ってる事は同じなの。買い替え代金で同じのが買えない?お前がそう思い込んでるだけでお前の車にお前が思ってる程の価値は無いって事でそれはつまりお前が自分の車の価値を高く見積もり過ぎなの。あと序に言えば大抵の車は保険屋の提示額で買えないなんて事はありません買える値段の車を探せって事だよ。同じ年式同じ走行距離でも50万の個体もあれば20万の個体もあるだろ?そういう事だよ。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
rRU4NvsphfoIJ7k 貴方の場合自分の方でも弁護士雇わないと状況は良くならないです
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
保険屋がさっさと弁護士対応に切り替えてくるって事は係争上等って意味だからね、素人相手にとっとと補償打ち切らせて安く上げようと企んでるの見え見えだからなあ
マカ @pandon2 2019年12月15日
損保の出す査定額って根拠示さないし相場より安いのはおかしくね?って意見に対して レッドブックは不磨の大典、損保の出す価格は絶対に正しいって返してくる時点で話になんねぇ。 自分で損保会社には値切るインセンティブが有るって言っときながら、なぜそこまで損保を信用できるのか。
ゼパルそねみ @sonemi_George 2019年12月15日
保険会社が渋るなら加害者本人に…とかいう野蛮人が見受けられるけど、「加害者が負うべき賠償額をすべて支払う」のが対物賠償保険。保険会社が払わないところは加害者本人も支払う必要がないところであり、的外れも良いところ。 示談交渉で提示された額が承服できないなら粛々と弁護士に相談し、訴訟に持っていけば良いだけの話。 レッドブックや過去の判例に納得できないなら、自分が判例になれば良い。 保険会社も裁判所には逆らわないよ。
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
rRU4NvsphfoIJ7k よく8ヶ月も出してくれましたね。契約上は180日=6ヶ月の通院治療費出せば良いことになっているんですよ(全社共通)ただし、6ヶ月の打ち切りの病状固定と同時に身体障害認定で一括金を払うんです。身体障害手帳貰いましたか?身体手帳の等級に応じて一時金が出るので、80万円と身体障害の等級が一致しないなら不払い案件になります。
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月15日
zakone_world 交通事故は自分が被害者になる事もあれば、自分が加害者になる確率も非常に高いものなんですけどね。
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
逆に言うと、身体障害手帳貰っていて、障害等級と一時金が一致しているのなら残念ながらそれ以上貰うことは出来ないのです。例え障害が一生涯残るものだとしても、、、
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
あとマジで不払い案件なら金融庁に報告ゴーです
原発ムラ排斥委員会 @antinukeplant 2019年12月15日
これな。「損保案件」に詳しい弁護士を雇って裁判するとすんなり払うよ。無知な相手にはかなり強気に出し渋る。
roostarz @roostarz 2019年12月15日
損保は保険金の支払いイコール利益減なので支払い金額を極力抑えようとする。特に素人相手だと顕著になる。 なので弁護士特約は重要。
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
rRU4NvsphfoIJ7k 年齢性別によりますが、サックリ計算した結果、障害14級の手帳貰っているなら逸失利益の計算時に月収×12ヶ月の12を忘れている可能性が高いですね。逆に手帳貰えなかったのなら高めの妥当の可能性。手帳貰うかどうかの確認取れてないのならそれはそれで保険会社の手落ちで、医者に手帳貰えるかどうか診断書貰ってでもやってみるべき?
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
rRU4NvsphfoIJ7k 逸失利益とそれに伴う精神的慰謝料の計算方法は全社共通なので、代理店が居れば代理店に、ネット保険なら弁護士さんなどにご相談ください。もしくは自動車保険の約款見ながら自力で計算する。約款の巻末のメッチャ小さい字の所に計算方法全部載ってますゆえ。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年12月15日
sonemi_George 訴訟が無料ならそれもありなんだろうけどねえ。ただでさえ負傷したり車失ったりしてるとこにさらに訴訟までしてってのは負担が大きすぎるので、最後には訴訟もありとしても、先に加害者と交渉でいいと思いますよ。
ゼパルそねみ @sonemi_George 2019年12月15日
Neko_Sencho 先に申し上げた通り、保険会社が払わなくて良い範囲は加害者も支払う必要がありません。 補償範囲を超えた賠償を加害者に直接求めていくと、その先は恫喝で被害者が警察のお世話になることになります。
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月15日
被害者の車はAZワゴンで購入してから9年、12万キロ走行とのこと https://twitter.com/jumb0_9000/status/1200814434676957184 過年・過走行の車だから多く出ても20万程度だろうけど、現実的には10〜15万かな。 前面、側面、後部(フレームべっこり)だから完璧に修理するとしたら下手すりゃ3桁諭吉コースだろうし、中古市場価格的にもまあ無理だよねーと
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月15日
事故した際は対物の補償は時価までなのが判例や法律的にも決まっているから、他の方いうように対人でアレコレと何とかするのが一般的なんだけどね…
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年12月15日
でもこれで厄介なのは「事故が起きて損する(ダメージ受ける)のは加害者側が損保ジャパンに入っていた場合の被害者側だけであって、保険に加入していた加害者側ではない」ってところにあると思う。 つまり「相手が損保ジャパンなら困る」けど「自身が損保ジャパンに入ることによるデメリット自体はほぼない」ということ。 なので「入ることによるデメリットが自分に無ければいいや」な人は普通に入ってしまう(入る人が減らない)、と…
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
beigyiaa 法人所有車なので車両分は法人に、怪我分は個人に支払われます。個人所有車なら支払先が同一人物ないし同一家計なのでそういう小ネタ使えるのですが、法人所有車のケースでは使えません。っていうか個人賠償金を法人が使ったら法人が逮捕されます。新車で学生時代に買って貰った言うから多分親の法人名義なんでしょうけど。…あれ?法人名義車両の個人使用って法律上税務上面倒臭かったような???
gaheki @gaheki 2019年12月15日
現行法がこれだと分かっても現行法理不尽やなという印象しか返ってこないんだよなぁ
beigyiaa @beigyiaa 2019年12月15日
whoxi4 ああそうだった。。。母親乗せてるのは同族経営だから問題無いとか当人言っていたりとかなりアレな感じで…
リクレ @ricremain 2019年12月15日
ダチも10:0なのに相手が損保ジャパンで土日挟むからうちは対応しません、とかやられて、ディーラーから何から全て敵に回してたな。 あれはねえわ
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
ricremain その反応は会社じゃなくて多分代理店ですね。会社ならフリーダイヤルの24時間365日受付センターあるし。でも土日やらない代理店はないわー、土日は休みだからフリーダイヤルしてねくらい言えよ。
リクレ @ricremain 2019年12月15日
whoxi4 あまり保険屋に詳しくはないのですがかなりずさんな対応で、電話聴いてた警察は呆れるわ一本電話があればすぐ出せるようにと事故発生後すぐに代車から何から手配したカーディーラーの方が本気でブチ切れかけていたわ、とのことなので相当ですね。尚、担当から上司から全て事務屋のダチに相当詰められて涙目にはなっていた模様。
風祭司 @whoxi4 2019年12月15日
まともに動けない代理店は損保ジャパンに限らず害悪なので、別の代理店orネット保険に切替えでどうぞ
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
ただ安いからねー案件挟んで客怒らせて契約切られる数より新規契約客の数の方が多いんだよねー、なのでなかなか死んでくれない損保ジャパン。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
pandon2 だからお前が相場と思い込んでるもんがそもそも違うんだっつってんのよいい加減にしろ
RXF-91 @rxf_91 2019年12月15日
自分と相手の基準が食い違ってるって言う話をずっとしてる上に保険屋の基準は判例に裏打ちされた基準だぞって言う話をしたのに一向に理解出来ないんだから知恵遅れには困ったもんだよホント
マカ @pandon2 2019年12月16日
保険屋の基準は保険屋の都合で出てきているだけで別に判例に裏打ちされてるわけじゃないんだよなぁ。 保険屋の主張と実際の相場が食い違っている事を示せば価格交渉の余地はあるし、裁判で認められることもある。
マカ @pandon2 2019年12月16日
ただ日本は訴訟のコストが大きいから足元を見た金額を提示してくるわけで 泣き寝入りして保険屋の言い値を飲む人が多いってだけでしょ。
マカ @pandon2 2019年12月16日
足元見るつもりがなくても事故1件ごとに中古車相場を調べる手間はかけられないから社内基準に当てはめて算出するという場合もあるかもね。そういう場合も実際の相場を反映してないことが多い。
マカ @pandon2 2019年12月16日
損保会社への謎の信頼感がどこからくるのか不思議だけど 社外品は一切加算されないとか言ってるの見ると 何かあったときに損保の言い分を丸呑みしちゃったのかな
マカ @pandon2 2019年12月16日
https://togetter.com/li/1300023 こちらの方の例だと保険会社内規だと11万で実際の中古車相場が40万 それをもとに交渉することで車両価格40万まで認めさせたみたいですけど じゃあ最初に提示された11万は判例に裏打ちされた適正な金額だったんですかねと
ldrsp88 @ldrsp88 2019年12月16日
損保ジャパンは「ネット炎上対応費用保険」なる商品を売っている割に 自身が炎上するとは
RXF-91 @rxf_91 2019年12月16日
pandon2 その辺も説明したが読んどらんのかい pandon2 だから自分で証明すりゃいいとも言っとるだろうがドアホ
RXF-91 @rxf_91 2019年12月16日
オメーの言ってる事全部言及してっから。その上でお前のレッドブックへの認識の間違いを指摘してるだけだろうがドアホ
RXF-91 @rxf_91 2019年12月16日
ホント人の話を聞かない奴って始末に負えねえな
マカ @pandon2 2019年12月16日
私は(レッドブック等を参考にした)損保の査定は現実の相場を反映していないのではないかと言っているのに対して、損保が示した金額が正しくてその金額で同等品が買えるはずだ、買えないならお前の評価の方が間違っていると返してくるのがそちらなわけで。
マカ @pandon2 2019年12月16日
それに対して損保の査定が絶対なら現実の中古車価格を見せたら折れるのはおかしいんじゃないのと例を示したわけですな。
マカ @pandon2 2019年12月16日
社外パーツに関しても、オーナーが勝手につけたか否かや壊すつもりでつけたものかは損賠に関係ないですし、中古市場が存在しないから価値がないわけではありませんね。 妥当な金額を示すのは難しいですが0にはなりませんよ。
マカ @pandon2 2019年12月16日
それに社外パーツの中古市場って普通に存在してますよね。
マカ @pandon2 2019年12月16日
無論購入して何年も経ったパーツならお金が取れないと言うのは考えられますが、どんなに高価でも一切考慮されないと言い切っちゃうのは乱暴ですね。
マカ @pandon2 2019年12月16日
・賠償は時価額で計算 ・車は中古車市場があるのでそれを参考にできる ・損保会社担当者は支払いを下げると評価が上がる ・損保は素人相手にとっとと保証を打ち切って安く上げようと企む これを理解してる人がなぜ損保の査定を絶対視してるのか本当に不思議です。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年12月16日
sonemi_George で、この場合のような、全く被害者に非がなくて、でも一文も払われない場合でも加害者に言ったら恫喝かい? 脅したりしたら恫喝かもしれないが、普通に話して恫喝になるわけないと思うがねえ。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年12月16日
もしそれが通用するなら、全く相手に保険金を支払わない保険会社を作れば、払わなくていいから保険料激安でぼろもうけしまくれると思うんだがねえ。
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年12月16日
保険屋査定が実勢相場を反映してないと思うなら自分で証明書とってこいという話よ。払う側にしたら安くしたいのは当然なんだから値切ってくるわけで、それがムカつくならこっちも証明しなきゃあかんですよというだけの話ですわ
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2019年12月16日
この手の事故の話題でいつも思うんだけどさ、保険屋査定に不満なら自分で査定とってこいって話でさ、何十万しか出ないって吹き上がってる暇があったら査定協会に持ち込んで相談しろと
風祭司 @whoxi4 2019年12月16日
Neko_Sencho ×一円たりとも払わない○示談が完了しないと振り込みされない。 大抵の場合は示談金条件に納得しないで示談書書いてないから振り込まれないになる。なお、示談内容による支払いが一般的な判例に満たない場合は不払いとなり、金融庁から指導・警告・営業停止の処分がされる。なお、損保ジャパンは一度指導だか警告を不払い問題で受けている(その前にも営業水増しで営業停止食らったことがあるが)
風祭司 @whoxi4 2019年12月16日
pandon2 少なくとも私は絶対視してないからこそ、自分の保険会社の代理店なり弁護士さんなりで相談して確認しろって書いてるぞ。多少の幅はあれども基本的に査定はどこも一緒だからね。足りなきゃ金融庁に不払い報告ゴー。査定協会で確認でも構わないけどさ。
のこのこ @nokonokokamet 2019年12月16日
まあ実際のところ別にそこまで間違った対応されたわけでもないんだと思う。10:0の被害者だから自分の言うとおりにしてくれて当たり前って感覚になってるだけで
マカ @pandon2 2019年12月16日
まあ自分で根拠集めて戦えに付きますわな。私ならそうします。 ただ立場の弱い人が泣き寝入りするのを見越した損保会社の態度に憤りを感じている中で トンデモを流布する人がいたのでついムキになってしまいました。
児斗玉文章(ことだまふみあき @kotodamaxxx1 2019年12月16日
ぶつからなかったら壊れなかったものが、 ぶつかったことにより壊れたなら、 それは元通りにすべきでしょ
風祭司 @whoxi4 2019年12月16日
元通りにすべきと主張する人は、黒塗り高級車に追突しても全部直しますっていう奇特な人なんだろうなぁと思ってます。淫夢ネタではなく、そういう高級車にぶつけて判例通りの時価or修理金額の安い方より多い金額自腹で弁済するんだろうなという意味で。え?金持ちは別?そんなダブルスタンダード通るわけないでしょ…
S.WAT @SWAT1537 2019年12月18日
10:0の被害者が持ち出しって納得いかんよね。 全てを納得させるのは無理としても業界が世間の相場に連動する必要がありそう。 それが無理なら10:0事故特約ってオプション作った方が良いんじゃないの?(皮肉)
風祭司 @whoxi4 2019年12月18日
SWAT1537 持ち出し0になるかどうかは事例に因りますが、自身の車両保険付けていれば自分の車両保険の金額-相手保険会社の提示額は出ます。新車価格特約付帯で新車価格の50%以上の損害時とか特に有効。(詳細はwhoxi4)また自身の車両保険を使うことで自分の保険会社を相談窓口にし、相手の査定が適正かどうかの確認も可能です。 自身の保険使う=等級下がるのでコスパが良いかどうかは不明。相談適正確認だけして保険請求やーめたは出来ます。
RXF-91 @rxf_91 2019年12月20日
pandon2 トンデモじゃねえっつってんだろバカ。納得出来ないなら自分で証明するしかないよっつってんだろいい加減にしろマヌケ
RXF-91 @rxf_91 2019年12月20日
SWAT1537 その為の弁護士特約なんすよ
マカ @pandon2 2019年12月24日
お、まだやるんか? あんた最初そんな趣旨の発言じゃなかったやろ。 不利になったからって論点をすり替えたあかんで。