宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾で改善された具体的理由を述べたツイートまとめ

前回まとめで”何がどう「改善」されてるのか全然わからん!”とのコメント多数のため収集してみました
33

続きはこちら

まとめ 宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾にあたり日本赤十字は新たにガイドラインを設けた模様(弁護士ドットコム) 前回※欄より”まずこれはまとめの前提のアンケートの通り「献血のPR」として良いの悪いのって話だから、その責任は日赤側にあって作者本人は日赤さんから受注した仕事を日赤さんに納品したに過ぎないんだから、作者側の責任はないわけ。だから作者の意図がどうこうって何の関係があんねんっていう話。” 15906 pv 57 2 users

前提

🍵 @Matcha_pri

@ninja6929 @songyuka_ すももさんによる第一弾のポスターに対してのアンケート結果を見ても、「難癖」では片付けられないと思います…。 pic.twitter.com/FylC2aPuwd

2020-02-02 01:36:41
拡大

以下改善された具体的な理由

構図が違う

Amon Daisuke @AmonDaisuke

前回と同じに見える人の為に解説すると、前回の視点が胸にあったのに対し一コマ目の視点は右下側にあり集中線の効果で自然に宇崎の顔に視線を誘導している。胸の下側も衣類のラインが自然な感じになっている、とだけ / “丈(たけ)■宇崎4巻2/7 on Twitter: "今日から関東で…” htn.to/3bfc8RuBp5

2020-02-01 20:13:51
Amon Daisuke @AmonDaisuke

構図としては視点から集中線方向にかっとんだ宇崎の生首を中心に体をつけ足した感じ。「移動方向を示す集中線」を用いた動きのある構図、というのが漫画記号的な印象。視点で胸に視線を誘導する前回と違い性的強調をしてる構図には見えないがな。twitter.com/AmonDaisuke/st…

2020-02-01 20:29:11

胸をことさらに強調していない

やこ(行政書士) @yasutabi

@kumpoodoo たびたびすみません…私が感じた事を記しますね。 私はバストがFカップなので宇崎ちゃんよりは小さいのですが、第2弾は服の感じとアングルが違うなーと感じました。 宇崎ちゃんの体型は変わらないのですが「市販ではあまり見かけない胸を殊更に強調する服 + ローアングルからの描写(第1弾)」から

2020-02-02 10:15:17
やこ(行政書士) @yasutabi

@kumpoodoo 続き1) 「市販されているパーカーで胸が大きい人が着ると確かにこうなるという描写 + アングルが気にならない」という違いを私は感じました。 第1弾の服は例えばオーダー注文したりコスプレショップとか行けば買えるかもしれませんが、なぜわざわざそれを着せる…?と見た時に感じました。

2020-02-02 10:19:28
イチムラ @ich5mura1

@momonosuke0410 前回の絵はポーズ的にも巨乳が強調された宇崎ちゃんが無背景で描かれ、絵的には「女性の胸が強調されている」という印象以外に何も受け取りようのないデザインな上、添えられている台詞も、事情があって献血ができない人を侮辱するかのようなめので、何一つ献血の啓発に相応しいと呼べる要素がなかった

2020-02-02 09:58:34
ふぎさやか @maomaoshitai

『宇崎ちゃんは遊びたい』献血ポスター問題の際に論点となった女性の胸を無意味に強調たカメラワーク(絵ですが)、献血をしない・できない人を侮辱したセリフ、献血との関連の薄い内容という問題は、今回のクリアファイルでは改善しようとした意思が見受けられます。 twitter.com/syokumutaiman/…

2020-02-02 01:16:18
丈(たけ)■最新10巻発売中 @syokumutaiman

今日から関東で赤十字コラボキャンペーン開始です イラストでもよかったんですけどクリアファイルは両面使えるので今回は2ページカラー漫画にしてみました 続きの裏面は献血後にお読みください 今回も皆様の献血のご協力よろしくお願いいたします pic.twitter.com/Qd7FlxJXv9

2020-02-01 11:44:11
iris@毎日前進 @distance_so_far

今回献血ポスターに使用されることになった宇崎ちゃんのイラスト、無駄に献血と関係ない胸を強調することもなくとても良いと思う。なお今回のイラストで「フェミに負けるな!」とか言ってる輩がまだいて、女性の怒りをとことん理解出来ないんだな…と脱力せざるを得ないw

2020-02-01 18:19:56
きらくらくらく @kirakurkrktwt

書き下ろしすごく良い 一コマ目で宇崎ちゃんの胸が大きいことは解るけど強調はされていないので胸以外の要素が目に入りやすくなって「元気な女の子」という印象が強くなる 先輩を「煽る」台詞も先輩本人のツッコミと献血スタッフの存在で印象が柔らかくなる twitter.com/syokumutaiman/…

2020-02-01 22:35:26
ヘラ子ちゃん🥺 @menherako3sei

一般人や子供が見るとこに萌え絵置くなって話題定期的にあるけど(今は献血のポスター)それに対して巨乳の人自体だめじゃんとかお相撲さんは?とか言う奴いるけどさ。見せ方ってもんがあるじゃん?今雑に描いたけどお姉さんがドスケベ姉さんへ変わる違いがホントにわからないの??ヤバくない? pic.twitter.com/MndLbHnWkz

2019-10-16 04:18:25
拡大
コニア @conia617

問題は「胸の大きさ」じゃなくて強調の仕方だ、って100万回は言われたんじゃないかな。 ヘラ子さんのツイート引用するけど、真ん中だったのが左には変わった。問題は「胸の大きさ」ではないってよくわかるように表現されてると思うよ。 twitter.com/menherako3sei/…

2020-02-02 02:46:47
赤木智弘 @T_akagi

献血の宇崎ちゃんコラボが気に入らない人たちが必死に「1弾と2弾は同じだ!」などと主張しているが、どう見ても違うだろ。 1弾は ・ポスターの中央に胸があり、構図として胸を強調 ・赤みがかった情欲的な顔色(駅乃みちかの時にも批判された部分) ・献血未経験者を貶めるセリフ

2020-02-02 02:48:12
赤木智弘 @T_akagi

2弾では、 ・マンガ構成になり、胸を特に強調していない ・顔色も普通 ・「先輩」が登場したことにより、いじりの方向がちゃんと先輩というキャラクターに向くように と、重要な部分だけでもこれだけ明確に違うので、これを同じと言っている人は、普段マンガを読んでいないのでは無いかと思われる。

2020-02-02 02:51:21
ひなた @hinata_1627

宇崎ちゃんの献血コラボ第2弾の絵柄、作者さんは「巨乳だけど性的にならないように」気を遣っているのは感じるね。 ・パーカーを着せて体のラインが出すぎないように ・谷間やウエストの細さを強調しない ・宇崎ちゃんの大きい絵は1コマ目だけ ・目の描き方 ・頬を赤らめない ・ギャグ寄りのキャラデザ

2020-02-01 23:21:04
松島 @mmaattssuuss

私なりに纏めたフェミニストが叫ぶ第1弾の宇崎ちゃんや転職広告の問題点は、 ①女性性をモノとして安易に広告の訴求に用いていること→人格を持つ人間としての女性全体を貶める行為を助長している ②公共の場で女性の特徴を殊更性的に強調し、単なる特徴を性的コンテンツとして扱われることに→

2020-02-01 22:12:38
松島 @mmaattssuuss

不快感を覚える女性がいた という2点が色々含んだ大きい問題だと思うんだけど ①には、全く献血に関係ない(漫画の表紙をそのまま使用)性的に強調されたイラストでオタクを釣ろうとしていた事も含まれていて 第2弾はこの点はクリアしてるにしても、巨乳であることが性的に必然性がある宇崎ちゃん→

2020-02-01 22:12:47
松島 @mmaattssuuss

のキャラデザ自体は変わってないわけで、そういう意味では 女性性をコンテンツ化されて見せられることに不快を覚えた人の主張はクリアされていないはずなのに、何故かなかったことになっている それが、手の平返しだとか色々言われてるんだと思う

2020-02-01 22:12:49

献血に関する情報を伝えている

シモーヌ @shimo_nu710

宇崎ちゃんのポスターには批判派だったけど(個人的に針恐いんすか?って煽るのが無理だった…)、これめっちゃいいじゃん💕 簡潔で分かりやすいし大事な情報を伝えながら所々ギャグも織り交ぜてて目を引く。 色々議論を巻き起こしたけど、結果的により良い物ができたのでは? 宇崎ちゃんと先輩可愛い twitter.com/syokumutaiman/…

2020-02-01 15:20:55