宇崎ちゃん献血コラボ 違いがわからない方々の声
-
cogito_erogetum
- 18914
- 92
- 7
- 0
-
- いいね！0
nama
@nama22753238
それもなんですけど… そもそも、きょぬーの描写は変わってないし影の入れ方も変わってないし煽る文言も変わってないのに、一枚絵として考えた時の情報量が減っただけで、『良いじゃない！』に変わるのが、1番意味がわからない…。 twitter.com/tamako_han/sta…
2020-02-01 16:48:48
さすが多摩湖♡ナルコレプシー
@tamako_han
私もなんで絶賛になってるのか、よく分からない…。宇崎ちゃん第一弾で散々文句で言われてた事は別に変わってなくて、おっぱいのサイズも変わってないし、机の上におっぱいがのるの好きやねんな、とかそういうこともいつも通りに読み取れる漫画やなって。 twitter.com/nama22753238/s…
2020-02-01 16:51:35
maki555_boosted
@maki555
新しいコラボグッズに対してくだんの弁護士が「いい方向になったんですね」って言ってるけど違いがわからない。どちらもいつもの宇崎ちゃん
2020-02-01 18:33:00
月奈美🌙年内課金禁&ガチャ禁
@moonsandbeauty
正直仕事中も嫌なことがあると推しカプのドスケベBLの妄想で乗り切るタイプの間違った腐女子だから献血の宇崎ちゃん騒動何が悪かったかわからなかったんだけど、新イラスト(漫画)は反対派含めみんな賞賛しててよかった。前回のイラストとの違いは私にはよくわからないけど、みんなが幸せでよかった。
2020-02-01 19:27:59
喋ロース(FF外通知OFF)
@talking_loin_29
何を調子に乗ってるんだろうこの方々。 元から作者が体調不良で書き下ろせなったものを、 今回は行なったというだけの話でしょう。 考えなしなのはいちいち宇崎ちゃんを批判するために「累積された抑圧体験」論を持ち出した先生方と、根拠薄弱のまま燃やし続けたあなた方だ。 twitter.com/haikaihai/stat…
2020-02-01 21:33:32
灰
@haikaihai
これは良いなぁ…😁 さすがプロだ。 前回のポスターで日赤が如何に考え無しだったかが際立つと言うもの。 前回のアレを擁護していた人たちはプロの力をナメ過ぎだよ。 2月は献血者が少なくなる時期だ。みんな献血に行こう！ （冬コミで献血した人は、期間的に今回献血できなくて残念だったな） twitter.com/syokumutaiman/…
2020-02-01 15:13:12
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
宇崎ちゃんは第2段でもしっかり巨乳だし、フェミからは 「男性向けエロ作品の技術を使って描かれたキャラだ」 「男性へのアピールのためのキャラだ」 と、「過去」に対する言い掛かりが数多くあったことを忘れるべきじゃない。つまりフェミの「最初からこうだったらよかった」も全部嘘。@conia617 twitter.com/conia617/statu… pic.twitter.com/4Heq8ykUIs
2020-02-01 21:38:21
拡大
拡大
喋ロース(FF外通知OFF)
@talking_loin_29
「宇崎ちゃん3巻の表紙を献血コラボポスターに使用したことを批判した」を「宇崎ちゃん批判」と言いました。 それで宇崎ちゃんの胸の大きさも変わらず、服が変わったと言っても強調度合いなんてほとんど変わらないんですが、どうやってあなた方の「累積された抑圧体験を刺激」判定をすり抜けたんですか twitter.com/haikaihai/stat…
2020-02-01 21:55:31
灰
@haikaihai
何言ってんの。 前回批判されたのは無思慮にあの表紙をそのまま使った日赤だけだよ？ 作者も宇崎ちゃん自体も批判されてない。（むしろ気の毒とまで言われていた） 今これ↓を言い出すってことは、そこが解っていないなかった証明にしかならないよ？ twitter.com/talking_loin_2… twitter.com/talking_loin_2…
2020-02-01 21:44:34
喋ロース(FF外通知OFF)
@talking_loin_29
@haikaihai タイトルロゴがわざわざ宇崎ちゃんの胸と腰を分けるように配置されてるんですが。これも十分胸の強調ですよ。 pic.twitter.com/9rG4HC8eIt
2020-02-01 22:14:22
拡大
拡大
nama
@nama22753238
補足しときますね。 表紙を流用した第一弾と、新規でコラボの為に描かれた第二弾で、献血に対するメッセージ性が大きく変わるのは勿論わかりますよ。 ただ、ありえないぐらい巨乳だよって設定も、いわゆる乳袋的描写の仕方も、巨乳だから台に胸載せちゃうみたいな巨乳を強調した表現も、
2020-02-01 23:42:35
nama
@nama22753238
何ら変わってなくないですか？ それってつまり、宇崎ちゃんを介して性的消費?がされている事実に変化は無いということですよね？ と思ってしまう次第です。パッと見た時に、性的消費の要素が少なかったらそれでいいんですか？と🤔 そういう意味で、第一弾と第二弾の違いがわからないという話でした😌
2020-02-01 23:44:55
Ｇわんだ～
@g_wonder
宇崎ちゃんの献血ポスター、 「今回"のは"イイ」って言ってる奴ら、 具体的に前回は「なにが」ダメで、今回のはイイのか説明できてないのがスゴイ。 「見たらわかるだろ」とか、「この違いもわからないの？」とか、説明になってないから。 前回の理由でダメだと言うなら、今回のもダメだから。
2020-02-01 23:53:26
じゃぎさん
@myulierl
@achinaachin @nama22753238 宇崎ちゃん自身も書き方も変わってない。むしろ、これでも噛みついてくる方がよっぽど筋が通ってる。 ただの「お気持ち」に振り回された人達に詫びも入れないクズどもに認められても迷惑だ。
2020-02-02 00:05:50
PANDAMETAL 田中寿郎
@pandaignis
@dabadatw なんで宇崎ポスターを批判してた人間たちが、今回のを絶賛してるのか、理解不能で笑えます 「良い方向になったんだな、批判したかいがあった」 いや、意味分かんないですよね なんで前回のがダメで今回のが良いのか、全く分かりませんので、誰か説明して欲しい(笑)
2020-02-02 00:21:33
K
@creepk
宇崎ちゃんの献血ポスター。 フェミにとっては何故前回のが駄目で今回はOKなのか、具体的な説明がないのでまったくわからない。 皆、今回は良くなったと言うだけで、どこを改善したから良くなったのか教えてくれない。 本気で気になる。教えてくれよ。
2020-02-02 01:31:52
つちのこクライシス
@tsuchinokokura
@haikaihai 実際、両者において宇崎ちゃんの性的記号性にそんな大きな違いがあるように見えませんし、 あなたも含め、改善されたって仰るフェミニストのみなさんが、具体的に何が変わったのか明言されてないので、分からないのですよ 良ければこの見る目のない人間にも分かるようにご教示願えませんでしょうか
2020-02-02 01:34:26
キラソ
@kiraso12
宇崎ちゃんの第二弾でキャラの大きさとかは確かに変わっているけど、以前燃やされたキズナアイとか見てみると、何が違うのかわからない。比較画像作ったけど本当にこういうクレームは聞くだけ無駄だと思う。 pic.twitter.com/G6R7LfCJmJ
2020-02-02 02:29:29
拡大
No image
@atpmtg2
なんでこの人オタクの代表面してこんな偉そうなんだろうね、本当何様なんだろ？ 第一弾は宇崎ちゃん単体のイラスト。 第二弾は漫画。 さんざん騒がれていた宇崎ちゃんの「胸」の表現は変わってない。 「変わっていない」と感じる人もいて当然だと思うが。 twitter.com/hyougenmamoru/…
2020-02-02 04:50:47
広く表現の自由を守るオタク連合
@hyougenmamoru
献血の宇崎ちゃんコラボ、オタクが第一弾と第二弾の差異をマジで見出せないのだとすれば、残念な読者を抱えてしまったという点で漫画家は極めて不幸だよね。
2020-02-01 20:12:48
糸雀
@kanatoto33
今回の宇崎ちゃんは「自主規制」であり それは「表現規制」ではない 「表現規制」というのは「法」「ルール」である 第１弾も第２弾も「市場原理が表現を排除した結果」ではない 作家の「自由表現」である その上で「第１弾の何が不快で第２弾の何が不快じゃないのか」 がわからないと言ってる
2020-02-02 05:24:27
懐疑帝國
@kaigi_teikoku
@tamako_han 差異は微細に思えますがねぇ🤔 画面全体における面積割合が問題であれば、作品の内容にまで踏み込む必要は無かった訳ですし、ましてやオタクの汚れた血は欲しくないとか、代価目当てがそもそも悪だとか、どんどん話は拡がっていき、それら主張に多くのフェミ看板さんのファボがあった訳で……😑ﾅｿﾞ pic.twitter.com/ePjdpqh9lG
2020-02-02 08:13:05
拡大
（借金踏み倒し）麻（雀大好きア）ライさん
@mj_arai
宇崎ちゃんがトレンドにノッてたので見てみたら、今回は絶賛なのか、のだ。 マジでフェミの人達がキレてた理由と今回絶賛してる理由がわからないし、特定の人物に忖度？してるのだ？ 麻ライさんにはよくわからないのだ。 よくわからないのでもう触れないのだ。 とにかく宇崎ちゃんはウザかわいいのだ。
2020-02-02 08:34:04
ばんぺい💉💉💉
@bampei_kun
前回の宇崎ちゃん献血に文句言ってた勢が、今回のはＯＫって事にしているロジックがわからない。売血批判は鳴りを潜め、「良くなった良くなった声を上げてよかった」って、一体どこを見てそう言ってるのか。 言い訳の並べ立てを眺めていると、割と反吐が出る思いはある。
2020-02-02 08:43:06
Pluie🌧
@Pluie2450
第1弾と第2弾の違いがわからないなんて頭を抱えてしまう…。 って言うけど、私もちょっとわからないから説明してほしい。 第1弾…前面に胸を強調した宇崎ちゃんが献血に行かない読者に「注射が怖いのか？」と馬鹿にする 第2弾…煽りの対象を先輩にし、所々献血に関する知識を組み込む って感じか？
2020-02-02 09:22:12
みみずく
@mmzk1906
宇崎ちゃんポスターやはりどこがダメだったのかわからねぇ……うざかわキャラが前回は初見の人にはわからないけど、今回は漫画で説明されてるからOKみたいな？
2020-02-02 10:48:24