宇崎ちゃん献血コラボ 違いがわからない方々の声

巴・ダリナ @FREEZETHEDARINA

宇崎ちゃんイベ第二弾にて ←フェミニスト（笑）が批判した宇崎ちゃん →フェミニスト（笑）が勝利を確信したという宇崎ちゃん 正直何も変わってない。奴らは何を根拠に発言しているのか…。 まあ、あーし的には宇崎ちゃんイベは楽しみだったので嬉しいですがね！。 #献血 #宇崎ちゃん献血 pic.twitter.com/Laj4A4FvoU

拡大

拡大

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

宇崎ちゃん問題で太田さんたちの考えを「忖度」なさる方が大勢おられますが、言語化された説明がなされていないものを忖度しなくてはならない理由はないでしょう

有区別フォローさん @yu_kubetsu

@ishikawa_yumi おいおい、 まじで頭大丈夫かよ。 宇崎ちゃんの胸の大きさ変わってないし、 全く献血のPRに関係ないんだから、 前と変わらず批判してないと、 一貫性が保てないだろ。 まじで頭大丈夫かよ。

（借金踏み倒し）麻（雀大好きア）ライさん @mj_arai

いやいや絵柄ぜんぜんかわってないですやん。のだ。 だから漫画家さんが何も変わってないって言ってるのだ。 ツイフェミの人っていうのは前回と今回の献血宇崎ちゃんの絵が違うとでも言うのか……のだ。 漫画家仲間と作者が何も変えていないと言ってる上、麻ライさんも何も変わってないと思うのだ。

👑しゃるる♂︎︎ ♀ @aya_magireko

宇崎ちゃんの赤十字コラボについて見てて思ったんだけど第1弾のこれどこが悪いの？ どこが性的なの？どこがセクハラなの？ それから第2弾になって良くなったとか言ってる人いるけど宇崎ちゃん自体は何も変わってないよね？イラストから漫画になっただけで良くなったって意味わからないよね pic.twitter.com/xxKSuGnBTn

拡大

拡大

矢野健太郎 @yanoja

本音もへったくれも、第２弾の内容は第１弾のまんま続編だし言ってることも同じだし本質は何ひとつ変わっちゃいないじゃん。むしろ掌返しで絶賛してた人らはどんだけ漫画の読解力無いんだよって話では。 twitter.com/lautream/statu…