宇崎ちゃん献血コラボ 違いがわからない方々の声
- cogito_erogetum
- 18933
- 92
- 7
- 0
①乳袋 ②献血をあおる ③見返りとしての粗品は売血 ④針はエロのメタファー すべて改善しておらず、かつて因縁つけてるやつがほめてるのって、「とりあえず一回全否定して、後から何も変わってないのに褒める」っていうブラック企業とかヤクザとかが好んで使う「相手を支配するメソッド」だよなあ。
2020-02-02 11:49:22@haikaihai 左は乳袋で右は違うというが、左も影の付け方はあれど胸の付け根で生地が折り返していませんよ。左を乳袋と呼ぶなら右も十分可能。発信者の宇崎ちゃんの描き方に大きな差異はありません。 服装の違いはファミレスのバイトか献血に行く休日かという場面設定の問題でしょう。これをあなた方の批判の(続 pic.twitter.com/71JWa1Wn5w
2020-02-02 13:16:54twitter.com/haguregumo03/s… 実際手のひら返ししてるじゃん。 どっちも宇崎ちゃんの巨乳要素は健在でセンパイをからかってるのに第2弾だけは碌に説明できずに絶賛して逃げてるだけ
2020-02-02 13:17:46宇崎ちゃん今回もバッチリ乳袋あるんだよなぁ。違いを明確に言語化せずに「一回目はダメだったから文句言ったけど二回目はオッケーだから許す!」とか脳みそ膿んでるよね。日和ったと言われてもしゃーない。嫌なら説明しろ。 あ、オタクの汚い血液とか抜かしてた生ゴミはとっとと消えてね(笑)
2020-02-02 13:37:37宇崎ちゃんポスター、前回批判していた人達が揃いも揃って賛成に転じ、前回と比べて何が「改善」されたのか、誰一人具体的に説明しない。 ここまで全く同じ動きを取れることが、不思議でたまらない。
2020-02-02 14:13:03宇崎ちゃんが胸を強調したと私が思った、 宇崎ちゃんが今回は胸を強調してないと私が思った、 宇崎ちゃんはなにも変わっとらんわ あほが コラボの理由がわかると掌返す、 もし女性蔑視であるというなら動機関係なく一貫して言えあほが受け手が嫌だと思ったらダメだって言ったのはお前らやんけあほが
2020-02-02 14:14:08だから明確にそれを説明しろと。 twitter.com/haikaihai/stat…
2020-02-02 14:30:00いや、マジで驚いてるんだが… 左(献血コラボとして不可)と右(可)の違いが分からないの? pic.twitter.com/2L7CjEcw6M
2020-02-01 22:19:20宇崎ちゃんの献血キャンペーンを否定したり肯定するツイフェミの人達。 第一弾と第二弾の表現から受ける印象の違いを色々言うが、明確な基準を提示できる人は誰一人いない…そりゃそうだ。 要するに「我々の気分が不快じゃなけりゃ許してやろう」って事だもの…やっぱりお気持ちヤクザじゃないか!笑 pic.twitter.com/MvoXzH7IId
2020-02-02 14:52:17宇崎ちゃんポスター第一弾と第二弾で違いが具体的に説明出来ないのって、やはり感性、感情によるものでしかないからじゃないかなと俺は思ってる。ちなみに俺には違いが分からん。1コマから多コマになったり、そういう違いは分かるけど、フェミ視点を持ち合わせてないから何が改善?したかは分からない
2020-02-02 15:01:23宇崎ちゃんのポスター何度見てもエロく見えないし、第二弾のクリアファイルを何度見てもポスターとの違いがわからない。 いわゆるフェミニストさんは、なんでもエロく見えちゃうんだな、大変だ。
2020-02-02 15:24:07@OnTakahashi @CatNameIsShadow もともと描こうと思ってた描きたいものを描いただけなんで僕はいたって平常運転なのでお気になさらず Thanks Ryan👍
2020-02-02 15:27:43何か宇崎ちゃんの第二弾のは問題無いらしいんだが、1枚目と2枚目の違いを漫画形式かイラスト形式か以外で誰か教えてくれ(´・ω・`) pic.twitter.com/MtWdPPc4Q6
2020-02-02 15:47:09第1弾がコレだけど、ぶっちゃけた話ツイフェミさんが言ってた 「巨乳キャラ」 「胸の形が分かる服装」 等の要素は一切変わってない。 第2弾の方も相変わらず宇崎ちゃんは巨乳だし、服装が暗い単色から明るい2色になって、ある意味強調具合は増してる感すらある。 これで一方が良く一方がダメとは→ pic.twitter.com/UtAERIQSpW
2020-02-02 15:57:25宇崎ちゃんポスターを批判してた人たち曰く1回目と2回目のポスターでは巨乳の強調の仕方が違くて、2回目は強調されてないから良いんだってね 違いがわからん……
2020-02-02 16:06:46@guo_same @kisahara1 1枚イラストと1ページ漫画の1コマでディテールの違いが出るのは当然で、それは性的にとか言う話ではない。 宇崎ちゃんのキャラクター個性を変えるほどの何かはそこにはないと思うんですがね。
2020-02-02 16:23:07宇崎ちゃんのポスターに対して不快だって思うのはまぁあるだろうし、ただそこまでギャーギャー言うもんじゃねぇだろ、と思ってたけど、今回はOKって言ってる理由がマジでわからない 本気で意味がわからない
2020-02-02 16:35:37宇崎ちゃんのポスター、前回と違うところってポスター絵か漫画形式かーぐらいの違いしか見いだせないんだが、茜さやさんの広告もコレと何が違うのか。全然わからんぞ。
2020-02-02 17:04:45私は宇崎ちゃん原作を知らないから、本当に違いがわからんのだけど、一回目の時叩いてたのは「環境型セクハラだ」って事だったんでしょ? 書き下ろしになって、変わったのは表情とか先輩がいるかいないかくらいなのに、なんでほぼほぼ変わらないそれに絶賛なのか全くわからない 私がアホなだけ?
2020-02-02 17:15:11宇崎ちゃん騒動 第1弾と第2弾の画的な違いがわからない(^O^;) 第2弾は漫画で説明入ったのはいいと思ったけど…… と言うか抗議してる人は献血行ってる?
2020-02-02 17:34:17茜さやさんの広告でも、宇崎ちゃんのポスターでも、何が問題なのか、私にはさっぱりわからない。ただ一つ感じたことは胸が大きい女性を性的だと言って、その人の人格やキャラクターに不当な評価をする人たちがいるということ。どちらも性的な表現なんかしていない筈だよね?
2020-02-02 17:34:24フェミニスト連中には、はるかに胸の小さいキズナアイを乳袋呼ばわりして攻撃した前科がありますから、宇崎ちゃんコラボ2弾が違うという理屈は通らないでしょうね。 twitter.com/touyoshi_cake/… pic.twitter.com/VVagV923dB
2020-02-02 17:50:44@haikaihai その理屈で言うなら宇崎ちゃんは『巨乳だから性的なキャラ』なのであって、構図を変えた所で今回のポスターにも“巨乳で性的なキャラ”が使われている事は変わらない。 なのに前回はダメで、今回は良い理由を納得がいくよう説明してほしいです。
2020-02-02 18:31:23前回と今回の違いは既存絵か描き下ろしかの違いしかないぞ togetter.com/li/1463547#c73… 「宇崎ちゃん献血ポスター、1回目と2回目でこんなにも変わった!!!」togetter.com/li/1463547 にコメントしました。
2020-02-02 18:54:36そもそも第1弾のどこがダメだったかさえきちんと説明できてなかったんだから、第2弾でどこが改善したか説明できるはずなどないだろうに。 togetter.com/li/1463276#c73… 「宇崎ちゃん献血コラボ 違いがわかる方々の声」togetter.com/li/1463276 にコメントしました。
2020-02-02 18:59:59