-
ryuseiasahina
- 408
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
FPS＝1人称 TPS＝3人称 なら、2人称は、 サイレンのミヤコが視界ジャックしなきゃいけないこととか、 サイレン2で、小説家がツカサの目を使う感じなのかなぁ。 だとしたら、ツカサの目に映るのは小説家＝プレイヤーが動かす人＝私で、 2人称小説があるなら、主語は主に私なのかなぁ、とか。 無理筋？
2020-02-11 08:43:23
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
最近、気持ちのいいパワハラ、 というワードを聞いたのだけど、 そういう演出によって作られる身体と、 矛盾がある戯曲に向き合ってできる身体は、 見た目として、魅力として、関心の美学的に見る観客としては、 似たようなものではないか、とか。
2020-02-12 12:59:55
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
ある型の継承のため、ある人、ある人の集団の人生を捧げる事は、もちろん人道的ではない。 けど、初等・中等教育、その代替は、基本的に受けるものとされてる、又、学校教育に限らず、私たちは互いに教育しあってる、 鑿の振り方や言葉の扱いも演技とみなして、 それらについて検討してもいいのでは？
2020-02-13 04:03:01
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
俳優座劇場の制作の方の雰囲気がよいとして、 その、のびのびとした感じは、稽古場や劇団経営の場における話し方や雰囲気で、 教育しあうことによって出来たもの、 というか。
2020-02-13 04:06:02
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
あと、なんか、ノリでしかなくて、 意味を分かってないけど、 非語用論的言語の使い方、オブジェクト感のあるものも、 そういう魅力を持つもの、そういうタッチを持つものとして、 魅力、関心の美学から考えられないか、とか。
2020-02-13 04:08:11
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
語用論感のあるものは、相手がいて、こっちをコントロールしてる感があって、 それだけだと人間間の力関係、政治的立場の主張しあいで不毛になるけど、 非語用論感のあるものも、そういう感のある魅力の発揮の仕方、影響の仕方をしてるのであって、 魅力の違い、影響の「感」の違いなのでは、 とか？
2020-02-13 04:21:31
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
オブジェクトを差しはさむことで、 単なる力関係でなく、 集まりつつ、バラバラにいられるようにし、 その権威化、権力化を防ぐために、 それを？ゆるやかに？更新していくことの 政治的意義は、理解できるつもり。
2020-02-13 04:24:42
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
伝言ゲームをして、そのルールとか、立ち位置を設計したわけだけど、 それがws参加者への指示にも利用できると後で気づくのは、 形式を作って、予想外の結果が起きる、 みたいな話なのかな。
2020-02-13 21:56:31
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
なんとなく、アーツカウンシル東京の方と似た喋り方をされるなぁ、 という印象なのだけど、 (行政に関わる？)学芸員の喋り方、とかあるのかなぁ。
2020-02-13 21:59:35
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
なんか、東京芸術祭のワールドコンペティションのアーティスト審査会で、 コンペに出てる作品が扱う感情が、 怒りか諦念だ、みたいな話があったと聞いた気が(うろ覚え)。 アイデンティティシップとシティズンシップ？(両方、後者？) かなぁ、とか思って、 そりゃそうだなぁ、とか。
2020-02-14 08:10:47
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
その流れで、 劇場は「私たちはわかりあえない」ということをわかりあう、確認しあう場所でしょう、 とか思い。 (シティズンシップ) 正しいインテリ？のなれあいじゃないですか？
2020-02-14 08:12:54
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
あるいは、フーコーも自分の言説が影響力を持ってしまうから、 後期は倫理について語るようになった、とか。 ガチで色々、批判したいなら、ポストモダンとかの思想も更新して批判しないとなんだろうなぁ、とか。 批判は大事だと思ってるつもりですが。
2020-02-14 08:15:52
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
かなり素朴に中村さんのwsについての感想を書くと、 僕は、wsでファシリテーターや主催者の権力は強いんじゃないかと思うのと、 中動態的なものを肯定するなら、ハラスメントと無責任の体系をどう批判するか知りたいのと、 ケスターがカントやハーバーマスを引くなら、中動態と逆では、というのと、
2020-02-14 15:24:24
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
あと、これは僕がユーモアがないから思うのだけど、 ケスターを引いてるけど そのwsが その良い？コミュニケーションの条件を満たしていたのか、 相手を道具にしないこと(使えるアイデアが欲しいとしてたけど)、 知識量の差の考慮(著作権等は補足してたけど、各班の発表後のコメントの仕方等) 等。
2020-02-14 15:25:22
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
picasom、少なくとも、2010ー2014年はやってたのか。 読書会とか、自分では全然、継続できないからなぁ。
2020-02-14 15:26:14
あさひなりゅうせい
@ryuseiasahina
conversation pieces 読まなきゃなんだろうけど、 たぶん、僕は、対等に、 と言う前に、 互いに影響しあってしまうものとして、 どう影響しあうのか、 どこからが好ましくない影響なのか、 ドライブ感？、グルーヴ感？とは何なのか、 が気になるのかな。
2020-02-14 15:28:47