改めて『表現の自由』論 ～３弁護士かく語りき
-
light_snow
- 3214
- 16
- 1
- 0
-
- いいね！0
- CASE OF HANDYSIDE v. THE UNITED KINGDOM - HUDOC - European Court of Human Rights
英国当局が猥褻物に当たるとして出版に介入したことが「表現の自由の侵害」に該当するかが争われた事案。（注・リンク先は英文サイト）
スドー🍞
@stdaux
…it is applicable not only to "information" or "ideas" that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb the State or any sector of the population.
2018-09-13 00:57:04
スドー🍞
@stdaux
「表現の自由は，好意的に受け入れられ，あるいは無害・当たり障りがないとみなされるような情報や思想に対してのみ適用されるのではない。国や人々の一部を怒らせ，驚かせ，または動揺させるような情報や思想に対しても適用される」
2018-09-13 01:02:35山口弁護士(@otakulawyer)によるアグレッシブ「表現の自由」論
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
日本＆カリフォルニア州弁護士,日英バイリンガル @リンク総合法律事務所 linklaw.jp /国際カルト研究会（ICSA）/日本脱カルト協会理事/ＡＶ人権倫理機構理事/全国霊感商法対策弁護士連絡会/e-mail yama_benｱｯﾄnifty.com tweetは組織とは無関係な個人の見
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
勘違いしている人が多いけど、公共の場であることは表現の自由がより強く保障される理由にはなっても制約される理由にはならない。表現を不快に思う人がいるのは当然だけど、不快に思う人への「配慮」が当然視されるようになると表現の自由は死ぬ。どんな表現も誰かを不快にする可能性はあるから。 twitter.com/FMfj4U9VgQYXKE…
2020-02-18 11:34:34
🌄恙無しやフォロ垣🌏いいね❤️+888
@o0ll0v0ll0o
公共性の問題なのにどうしてそこには目を向けず、考えず、うんざりするばかりなんだろう。 声を上げている人が全てツイフェミな訳無いじゃない。 園児からお年寄りまで目を向ける場所に立てるんでしょ このキャラクターのファンの部屋に飾るなら好きにしなはれと何も言われないと思うのです。 twitter.com/mitonomoegatar…
2020-02-18 08:54:37
Worsick Morrel
@WorsickMorrel
@otakulawyer 「プライバシーは公共の場所においてはその保護が希薄とならざるをえず、受忍すべき範囲が広くなることを免れない」とした、囚われの聴衆事件ですね。 courts.go.jp/app/hanrei_jp/… 「色んな人が生活している世の中なんだから、自分の基準に固執せず寛容になろうよ」って教えない家庭もあるんですよね…
2020-02-18 12:16:38- 昭和63年12月20日 最高裁判所第3小法廷判決（「囚われの聴衆」事件） - 裁判所 裁判例情報
大阪市営地下鉄の列車内における商業宣伝放送の適法性が争点となった事案。裁判官伊藤正己の補足意見は、次のとおりである。
‥‥法的見地からみるとき、すでにみたように、聞きたくない音によつて心の静穏を害されないことは、プライバシーの利益と考えられるが、本来、プライバシーは公共の場所においてはその保護が希薄とならざるをえず、受忍すべき範囲が広くなることを免れない。個人の居宅における音による侵害に対しては、プライバシーの保護の程度が高いとしても、人が公共の場所にいる限りは、プライバシーの利益は、全く失われるわけではないがきわめて制約されるものになる。‥‥
discoder_x
@discoder_x
@otakulawyer @kamo_hiroyasu 一行目、咄嗟に意味が取れなかったけど、逆に完全にプライベートな場所では表現の自由と他の権利の相克が問題になること自体が無い、という意味ね。
2020-02-18 19:35:04
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
正解！純粋な私的空間であれば、どんな表現をしようが他の人権との衝突を考える必要もないし、他人のお気持ちを考える必要もないので、他人に我慢を強いる権利である表現の自由を認める必要ない。故に、公共の場であることは表現の自由をより強く認める理由にはなっても制約する理由にはならない。 twitter.com/discoder_x/sta…
2020-02-18 19:46:49
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
表現の自由は、表現を流通させる自由、表現を受容する自由を含むので「エロは自分の部屋で楽しめ」は表現の自由の否定。オーバーセクシャライズ表現、ステルスエロが何かというルールもないし、公共の場でこれらの表現がいかんというルールもないので、大原則通り自由と考えるべき。 twitter.com/claw2003/statu…
2020-02-18 12:24:09
九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖
@claw2003
@manngakaki @gerogeroR ▼【#いやそのりくつはおかしい】 ・叩かれてるのは「萌え絵」じゃない。公共の場でのオーバーせクシャライズ表現やステルスエロだ ・「#エロは自分の部屋で楽しめ」という話で、何も破壊されてない ・ #アンチフェミオタ ってウソをつかないと肺呼吸ができないの？(@∀@)
2020-02-18 10:17:08
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
表現規制ではなく配慮を求めているだけというのはウソ。配慮を求めるなら腰を低く、丁寧にお願いして、ダメならあきらめる筈で、正義の棍棒を振りかざして配慮しろと要求が通るまで迫るのは単なる恫喝。違法行為にならない程度の恫喝をする自由はあるが、それを「配慮」という言葉で誤魔化すのは欺瞞。
2020-02-18 12:33:08
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
人権、特に表現の自由というのは「市民感覚」から個人を守る権利でもあるので、「市民感覚」に合わせて表現の自由を解釈すると、表現の自由はあっさり死ぬ。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
2020-02-19 09:19:54
👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪🔪🔪
@02q8qzdn
ラブライブ！コラボに難癖をつけているネットフェミが、ラブライブ！を擁護する議員さんたちに「人権がわかっていない」と絡んでいるのを見て、絶句している。 分かってないだけでなく、あそこまで傲慢だと逆にすごい。 法教育がんばらないといけませんね。
2020-02-18 21:41:19氏のスタンスを知らない読者のために、山口弁護士が固定ツイートに設定している発言を最後に紹介。
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
多様性のある社会というのは、自分とは異なる価値観で溢れている社会ということなので、不愉快な思いをすることがあるのは大前提であり、不愉快さは多様性を維持するためのコストとして受け入れるしかないことを分からない人が多すぎる。
2018-09-10 18:44:39