Women's Time:古いフェミニズムと新しいフェミニズム

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

それが大切ですね。ＲＴ　@Gakuwahikari 「女性の差別だけを問題にするのではなくて、あらゆる差別の問題に応用できる出発点として女性が受けてきた差別を研究する」と聞きました。その差別の中には男女共の頭の中にある「女はこうあるべき・男はこうあるべき」というバイアスも含むと。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですね。スウェーデンがリベラルになったのは意識を直接変えたからではなかったんです。政策によって共働きが一般化するような仕組みを作って女性の経済的自立を一般化させたことが大きいです。ＲＴ　@kuribom そういった流れはどんどん起きて欲しいですね。変えられる人たちによって。

パン田🌓片隅 @kuribom

価値観って社会変動で変わっていく物で個人の会話レベルでは厳しいと思うんですよね。ある一定の責任を変動できる立場の人が負って意志決定出来る構造てその意味で大事だなとか　RT @yutakioka: そうですね。スウェーデンがリベラルになったのは意識を直接変えたからではなかったんです

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

確かに上野千鶴子は逆立ちした形而上学の罠に嵌っている印象はある。男は女よりＸの点で劣ってるとか言ってみたり、男は変わっていないとラベリングしてみても、結局ブーメランでジェンダーの罠に嵌ってるのは彼女自身ではないか？と思ってしまう。男はＸとか女はＸとか価値判断せず構造を脱構築すべき

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、ただその立場の人の存在が認められる構造を作っていくのは政治ですよね～。ＲＴ　@kuribom 価値観って社会変動で変わっていく物で個人の会話レベルでは厳しいと思うんですよね。ある一定の責任を変動できる立場の人が負って意志決定出来る構造てその意味で大事だなとか

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

当然国によって歴史も違いますし、その国々のフェミ論には独特なものがあります、日本だけが特殊というのではなくて。ＲＴ　@soMpoM 他国と比べ日本のフェミって独特なのでしょうか？その国の文化によって女性のあり方にも違いがあるでしょうし。

パン田🌓片隅 @kuribom

ですねぇ。ゆえに進めつつ考える必要がありますね　RT @yutakioka: ええ、ただその立場の人の存在が認められる構造を作っていくのは政治ですよね～。ＲＴ　@kuribom 価値観って社会変動で変わっていく物で個人の会話レベルでは厳しいと思うんですよね。ある一定の責任を変動で

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そうですよね。ただそれがどちらかだけで十分と考える人が多いのでなかなか進まないのが歯がゆいところですよね。ＲＴ　@kuribom ですねぇ。ゆえに進めつつ考える必要がありますね　

清田友則 @tomonorikiyota

よく指摘されることですが、彼女の仮想敵である団塊男性への憎しみの呪縛が、最近では自分の首を絞めている気配を感じますね。喧嘩に勝つことだけが生き甲斐だった人が必然的に陥る罠というか。RT @yutakioka 確かに上野千鶴子は逆立ちした形而上学の罠に嵌っている印象はある。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

おひとり様等女性の多様な生を提唱する彼女が今の若い世代と団塊男性のジェンダー意識の違い＝男性の多様性を把握できずに藁人形論法をしているよ様にみえます。ＲＴ　@tomonorikiyota 彼女の仮想敵である団塊男性への憎しみの呪縛が、最近では自分の首を絞めている気配を感じますね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @tomonorikiyota: 昨日授業でとりあげた若桑みどり『お姫様とジェンダー』の感想を聞いたら、三分の二以上の女子学生が「時代遅れ」と答えた。「いや、そうじゃない。時代遅れと思わせる新たな社会構造（北村文的「文芸脳」もその一部）が相変わらず女性の首を絞めているのだ」と力説するが、なかなか耳に届かない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @tomonorikiyota: 上野千鶴子は二つの点で菅直人に似ている。①攻めの姿勢のときは強いが、受けにまわると弱い。②後継者がいない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @kuribom: 考える対象が「性」のくくりでなく「人間」のくくりである方が、フェミの話に参加しやすくなるとは思う。@

natto21 @natto21

@yutakioka こないだ爆笑学問で上野さん拝見しましたが、相変わらず古いタイプのフェミニズム論で、逆になんだか微笑ましかったです。

森森森【Mr.ごまめの歯ぎしり】 @morimori_naha

憎しみですか？とっても戦略的で、自分の存在がキャラであることに自覚的な人だと思いますが。“@tomonorikiyota: 彼女の仮想敵である団塊男性への憎しみの呪縛が、最近では自分の首を絞めている気配。RT @yutakioka 上野千鶴子は逆立ちした形而上学の罠に”

清田友則 @tomonorikiyota

その自覚と世間とのずれが・・・。RT @morimori_naha @yutakioka 憎しみですか？とっても戦略的で、自分の存在がキャラであることに自覚的な人だと思いますが。“

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

やはりそうですかｗ。私もいつもそれを感じています。でもあの古いタイプをフェミニズムの典型みたいに思っている人は多いようですね。 ＲＴ　@natto21 こないだ爆笑学問で上野さん拝見しましたが、相変わらず古いタイプのフェミニズム論で、逆になんだか微笑ましかったです。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

とても古いフェミニズムに見えるんですよ。Ｇｉｌｍａｎあたりの。最近のＲＣＧフェミニズムなどとはだいぶ違う。ＲＴ　@morimori_naha 憎しみですか？とっても戦略的で、自分の存在がキャラであることに自覚的な人だと思いますが。