たしかに、名前を知ってても読んだことが無い人よりは 知った後にちゃんと読む方が教養的ではある twitter.com/kbtyskvit/stat…
2020-03-14 18:22:24ずいぶん昔に「東大の授業で『ドストエフスキーって誰ですか?』と聞かれた」というエピソードが狭い範囲で話題になったことがあり、大体の人たちは「教養の崩壊」を嘆く論調だったが、野崎歓さんは「ちゃんとわからないことを質問する学生が頭が悪いわけがない。(続)
2020-03-13 18:47:51ドフトエフスキーの名前を知っている人は人口のどのくらいだろう?あるいは読んだことのある人は? twitter.com/kbtyskvit/stat…
2020-03-14 18:15:48@kbtyskvit ただ、ドストエフスキーは知的好奇心というアンテナをどの方向に向けても必ず受信できる、もしくは、受信せずにはいられない人物だと思います。 あまりにもたくさんの情報が簡単に手に入る世の中において、いわゆる「役に立つ」情報に埋もれて見えなくなってしまったのかもしれません。
2020-03-14 12:40:32@kbtyskvit 所謂「無知の知」でしょうね。無知であることを自覚しているからこそ質問出来る、という。 逆にそれを知らなかったが故に辿り着けなかった境地があったのかもしれない、という可能性も示していますね。
2020-03-14 10:43:57@kbtyskvit ドストエフスキーとかトルストイとか 大学の前に学校の教科書で名前くらい見た事ある気がする 東大に行く頭を持った人が聞いた事ないとは思えない よってこの問いかけは「ドストエフスキーとは何者であったか?」と言う ある種哲学的な意味合いの質問であったのではないだろうか
2020-03-14 09:36:06ドストエフスキー知らんことが教授の目から衝撃的だったから教養の崩壊に結びつけられて語られているが、前提として生徒のこの質問が 「哲学や文学理論を専門とする20世紀のロシア人学者のテクストを読解する院生の授業」 でなされたということは見過ごしてはならないのだ twitter.com/kbtyskvit/stat…
2020-03-14 12:14:08そもそもこの元になった石田英敬先生の文は ドストエフスキー知らん奴が現れた、うわー教養崩壊してんな って感じじゃなくて、もっとマクロな潮流として大学生の教養の崩壊をあちこちで感じてて、その最たる例として最も衝撃的なこの話を出してるものなのだ
2020-03-14 12:15:271年前期で石田先生の授業を受けたけど、「ドストエフスキー知らんとかこれだから最近の学生は教養なくて困るわー」と十把一絡げにして嘆息する印象はないのだ とても優しく、優しすぎて楽単の噂が立つほどで、だからこそアライさんのような教養低めの学部生にも慣れっこだとも思うのだ
2020-03-14 12:18:14@kbtyskvit アウシュビッツって何ですか? と聞いてきた国立大修士卒の知り合いなら居ます… 頭は悪くはありませんでしたが、お前は何を勉強してきたんだ位は思います。
2020-03-14 08:12:32@kbtyskvit 教養の範囲が変わってると思った教授はアンケートをしてました。 人文科学の学徒である君たちはレヴィストロース知らないのか! とたまげてました。
2020-03-14 08:33:31まったく程度の違う話ですが、家のティッシュがずっとスコッティだったので英語の授業でKleenexって単語が出てきて「クリーネックスって何ですか?」と聞いたことはあります twitter.com/kbtyskvit/stat…
2020-03-14 17:56:39@kbtyskvit 有名大の入試会場で任意の二題を解けとの説明文に対し、挙手した学生が試験官に対して「任意って何ですか」と質問。 試験会場に同じ高校から受験に来てた2人があとで「あいつのおかげで緊張ほぐれたわ〜」と爆笑 しかし、その年は2名とも不合格で一浪して入学したら、「任意」さんが先輩になってた。
2020-03-14 01:14:38@kbtyskvit 『漫画で読破』という、世界の名作を文庫一冊で読むシリーズがある。当時小学生の娘も『雇用・利子および貨幣の一般理論』(ケインズ)を面白がって読んでた。学生にも大人にもお勧めです。エジプトの『死者の書』など、漫画でなければ一生読まないような作品も出てます。
2020-03-14 09:12:32学術書タイトル『ドストエフスキーとは誰か』 twitter.com/kbtyskvit/stat…
2020-03-14 10:59:17