子供に生じた急性の内部被曝症状（？）をめぐるやりとり
-
- いいね！14
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
@miz_sui 日本テレビに対して、木下さんが所属する組織として、訂正報道をして欲しいという申し入れはしました。甲状腺学会にもまた要望を出してみたいと思います。わかってくださる方がいるので、続けていられます。こちらこそ、これからもよろしくお願いいたします。
2011-06-13 17:58:21
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
リプありがとうございます。ブログ拝見しました。取材されたと言うことですが、その機能異常は具体的には亢進症、低下症どちらだったのでしょう？ また自己免疫抗体は検出されたのでしょうか？ RT @KinositaKouta: 話はきちんとした情報です。取材済み。
2011-06-13 19:39:27
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
今日のブログ記事の話してたら、向こうから話しかけて来られたんですけど、どうしましょ？ QT 話はきちんとした情報です。取材済み。 @Rsider @kumikokatase
2011-06-13 20:00:56
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
@chiba_donguri @Rsider 「話はきちんとした情報です。取材済み」とされていますが、本当に放射線の影響と考えてしまって良いのか、典型的な急性の内部被曝症状ではないかという推測をした「この専門家」というのが誰なのか明かされないとただの伝聞の噂に等しいと思います。
2011-06-13 20:09:23
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
. @KinositaKouta 取材をされているということなのでお聞きしますが、何を根拠として放射線性のものであるという結論に至ったのでしょう？あと、核医学という医療の分野でどういう検査・治療を行っているか、投与する物質の種類と量も含め、一度調べられることを強くおすすめします。
2011-06-13 20:09:53
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
@kumikokatase ですよね。いきなり向こうから話しかけてこられたんで、どう返していいのかわからなくて、一応その「機能異常」が亢進と低下どっちなのか、自己免疫抗体は検出されたのか、聞いてみました。リプあるかな－。
2011-06-13 20:12:38
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
ハッキリ書いてしまうと「取材をしている」のは最低限の常識であって、何も誇ることではないし、取材して得た内容が正しいことも全く保証しない。もし取材した結果として記事が常に正しくなるなら、「マスゴミ」などという言葉は存在すら許されないでしょう。
2011-06-13 20:12:55
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
@Rsider @chiba_donguri 先ほどの例にもあるように、誰がそう言ったのか、情報ソースを明らかにしない所は、広瀬氏と似ていますね。その専門家を隠す必要はあるのでしょうか？専門家としての発言ならば、責任の所在を明らかにすべきだろうと思います。自称専門家などの可能性も
2011-06-13 20:13:05
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
さらに書いちゃうと、少なくとも医療分野に関しては、専門的な記事が我々から見ても正しいと、「お、この記者はすごく優秀だな」という感想になります。
2011-06-13 20:15:06
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
@chiba_donguri その専門家が誰なのかも聞いてみて下さい。専門家としてのコメントらならば責任が伴います。信用問題になると思います。もし、経歴の怪しげな「自称専門家」ならば、その時点でアウトです。
2011-06-13 20:15:17
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
記事にある「病理の専門家」さんですか？RT @kumikokatase: @chiba_donguri その専門家が誰なのかも聞いてみて下さい。専門家としてのコメントらならば責任が伴います。信用問題になると思います。もし、経歴の怪しげな「自称専門家」ならば、その時点でアウトです。
2011-06-13 20:17:45
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
@chiba_donguri 「典型的な急性の内部被曝症状ではないかという推測をした」という"専門家"と、「今回のようなことが、三ヶ月くらいでおきてきたとしてもなんらおかしくはない」と言った"病理の専門家"です。同一人物かも知れませんが。
2011-06-13 20:23:17
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
@chiba_donguri "専門家"とありますが、医師かどうかもこれでは分かりません。医師ならば"専門医"と書くのではないかとも思います。この点も確認して下さい。もし、誰かを明かすことはできないと言うのであれば、捏造を疑われても仕方ないと思います。
2011-06-13 20:25:06
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
@KinositaKouta フォローしている方から質問です。→「典型的な急性の内部被曝症状ではないかという推測をした」という"専門家"と、「今回のようなことが、三ヶ月くらいでおきてきたとしてもなんらおかしくはない」と言った"病理の専門家"さんが誰か/"専門家"さんは医師かどうか
2011-06-13 20:27:57
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
あ、そうそう、取材といえば誰に取材したのかもすごく重要ですね。最低限でも核医学の経験を持った放射線科の医師か技師、できれば核医学専門医に取材してるのが望ましい。放射線/核医学分野から離れてる医師に聞くよりは、放射線を学んだ直後の医学生に聞いた方が知識が新しい分だいぶマシ。
2011-06-13 20:41:09
川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！
@Rsider
@chiba_donguri @kumikokatase あれ？ 木下くんはあれが、放射線の急性障害だと断定しちゃっているんですか？？
2011-06-13 20:41:39
千葉どんぐり＠休眠中
@chiba_donguri
@hanaboushi http://t.co/W4HtuM2 こちらの記事のコメ欄ですよね。名前もUnkwownでメアドも入ってないし、どうやって連絡とったんでしょう。それとも取材したって言うのは"専門家"さんのほうなんでしょうか。あ、たった今リプが。 QT マジです。
2011-06-13 20:43:41
片瀬久美子🍀
@kumikokatase
@Rsider chiba_donguriさんは、木下さんから直接声を掛けられたそうなので、"専門家"が誰なのかという確認をして貰っています。
2011-06-13 20:48:28
川端裕人 『ドードー鳥と孤独鳥』（国書刊行会）いよいよ発売中！
@Rsider
いきがかり上表明。ぼくは木下黄太君が指摘する、小規模な内部被曝での急性障害についての可能性について、ぼく自身はほとんどリアリティを感じていないことを表明します。ありえない訳じゃないけど、他の理由の方がしっくりするという意味で。もしも本人がなんらかの理由で意見を求めてくれるなら・続
2011-06-13 20:50:30