汚泥処理プラント問題
-
- いいね！2
ならさわ
@vanepon
汚泥って報道されるときは、基本は（焼却やリサイクルされる前で水分の多い）脱水汚泥のことをさしていて、燃焼して水分を飛ばしたあとの焼却灰を汚泥とは呼んでいないと思う。だから、水分をのぞいた固形物のことを汚泥というのはずれてると思う。
2011-06-15 18:25:01
ならさわ
@vanepon
@nhk_kabun 放射性物質を含む汚泥に関するかぶんブログみたら、汚泥220万トンとある。少なすぎと思ったら、固形物量だけカウントしたみたい。わかりにくいけど、これは修正してほしいなあ。。。
2011-06-15 18:30:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@yanagase_ootaku @asukashu ごめんなさい、さっきのセラミックフィルタに関するツイート、別のデータと読み違えていました。撤回します。
2011-06-15 23:12:03
やながせ裕文 (参議院議員)
@yanagase_ootaku
バグフィルターとシャワーで99.9%というデータがあるようですが、データがあれば教えて下さい！ RT @BB45_Colorado: @yanagase_ootaku @asukashu セラミックフィルターでは、せいぜい、30%程度です。
2011-06-15 23:12:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@yanagase_ootaku @asukashu これです。 http://t.co/3GyrQBL 但し、前提条件にかなり違いがあります。
2011-06-15 23:15:41
やながせ裕文 (参議院議員)
@yanagase_ootaku
@BB45_Colorado @asukashu 了解です。ただこのガスについては心配してますので、何か分かりましたらご教授願います。
2011-06-15 23:17:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@yanagase_ootaku @asukashu あと、昨夜その件で色々議論しました。 http://t.co/hxsllG6 http://t.co/UrZLTpT ちょっとフィルタの捕集率については、要再検討ですが、オーダーは変わりません。
2011-06-15 23:17:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
はい。本件は、排気が最大の問題です。スラグはどうにかなります。 RT @yanagase_ootaku: @BB45_Colorado @asukashu 了解です。ただこのガスについては心配してますので、何か分かりましたらご教授願います。
2011-06-15 23:19:27
やながせ裕文 (参議院議員)
@yanagase_ootaku
スラッジプラントの排気ガスの件。昨日、国立環境研究所の大迫センター長と意見交換しました。バグフィルターと湿式などで99.9％以上のセシウム捕集が可能だとのこと。スラッジプラントの現行設備でこれが可能なのか？またその捕集率の評価は？専門家の皆さん。ご意見を頂きたいのです【拡散希望】
2011-06-15 23:47:52
yut
@yutovicEG
@BB45_Colorado @Mihoko_Nojiri @yanagase_ootaku もし、バグフィルターで９９．９％セシウム補集されているのなら、東京都でもれているのは、スラグ化された後、運搬する手順で、ですよね。
2011-06-15 23:53:13
ならさわ
@vanepon
福島以外は、集水面積と汚染状況の積とかででないですかね。 RT @BB45_Colorado 東京都江東区の焼却灰から23,000Bq/kgか。下水汚泥は、福島市が447000Bq/kg、東京都が55000Bq/kg、前橋42800Bq...。福島以外は、都市の大きさに比例
2011-06-16 00:21:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@yanagase_ootaku 一つ教えていただきたいのですが、スラッジプラントで処理する汚泥は一日当たり何トンですか?気体放出は1日あたりどれだけ放出するかが大切な数値です。
2011-06-16 00:48:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@asukashu @yanagase_ootaku 先ずは、どれだけの放射能濃度のセシウム汚泥がどれだけ発生しているかという事と、既存の設備がどう言った汚泥処理をしているか、その様な装置の能力かを知る必要がありますね。
2011-06-16 10:57:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
しかし、下水処理場からCs-137・134がいっぱい出てくる事なんて、初期に予見できた事なのに、何やっていたんだ?とくに財政力、職員の数ともに巨大な東京都は、今のいままでほったらかしで、不明の誹りを免れないな。まぁ、石原の言う天罰なら、石原を選んだ事がその罪だな。
2011-06-16 11:08:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@phdyook 御意。下水の流域面積が桁違いに大きいですし、都市もコンクリート、アスファルト張りで、雨水は多くが下水に流れ込みますので、地方都市とは桁が違ってきますね。尤も、雨水は分離方式でそのまま川に流している分ありますが、汚泥はでないものの、川が汚染されます。
2011-06-16 11:36:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
こんな簡単に想像のつく事にいままで対策してこなかった点、東京都の行政機構は、相当に硬直化、劣化していると思う。降ってきた放射性チリは、必ず雨水と共に下水に流れ込む。そして、汚泥に濃縮して無視できない放射能濃度を持つスラグが発生するし、放射性排ガスも発生する。但し、対策は十分可能。
2011-06-16 11:39:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
東京都南部スラッジプラント http://bit.ly/je0vh4 脱水汚泥処理能力は300トン/日×6系統。汚泥の放射能濃度は16000Bq/kg 850℃処理。原研の資料から、800℃での焼却で3割が気体拡散。なので、最大能力で処理したとして、計算してみる。 （続
2011-06-16 14:41:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
続）1日の処理汚泥中のセシウムは、288億Bq/D 焼却処理で排気への移行は3割なので86.4億Bq/D これを湿式処理などで適切に処理すれば99.9%捕集されるので、大気放出は、864万Bq/Dで、1時間あたり36万Bq/h。単純計算なので、施設の稼働率は考慮していない。
2011-06-16 14:48:58
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
例えば、六ヶ所村再処理工場から平常運転で大気放出されると予想されるセシウム137が、11億Bq/kgで、300万Bq/D，13万Bq/hとなる。再処理工場からは他の核種も沢山出てくるので直接比較は出来ない。参考→ http://bit.ly/f7iDCQ
2011-06-16 15:02:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
正直言って、平常運転中の原子力発電所よりかなり多い放射性物質が大気放出される事になる。それによって健康被害が生じる可能性はきわめて低いと思うが、風向きと降雨によってはフォールアウトの影響が大きくなる恐れがあり、もう一桁、出来れば二桁、捕集率を上げた方が良いと思う。
2011-06-16 15:05:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
運用が面倒になるけれども酸性湿式スクラバ（アルカリ排気用スクラバ）と活性炭などの吸着塔の組み合わせを追加すればどうだろうか。既存技術なので難しくはないと思う。また、ラインが複数あるので、追加工事も可能だろう。（あくまで僕の思いつきにすぎないのでご注意。）
2011-06-16 15:08:33
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
排水と言うのは、だいたい、酸性に偏るので、セシウムのようなアルカリ金属の処理に対して既存施設は弱いが、化学工業では、広く扱われているので、結構安価に対処できると思う。尤も、典型物質のアンモニアほど楽ではないが・・・・・・（アンモニアは臭いのでその点しんどいが。）
2011-06-16 15:14:00
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
正直言って、セシウム汚泥問題とセシウム焼却灰問題は、ログを見ると3月中旬から私ですら言及しているので、この3カ月間、無為無策だった東京都の不作為と不明の誹りは免れないだろう。当然だが、これまでの3カ月間、この現象は継続していた事で、調べなければ判らないので何もして来なかっただけ。
2011-06-16 15:17:51
A.Ennyu
@aennyu
汚泥処理、産経15日記事 http://t.co/1lpTh53 「都水道局、飛散する状況にはない」。読売16日社説 http://t.co/tCX8J8K 「セメントや園芸用土業者は国が新たな基準(8kBq/kg)を示せば受け入れ再開になると期待」。
2011-06-16 15:22:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
東京電力株式会社 東通原子力発電所 平常運転時における 一般公衆の受ける線量について http://bit.ly/iizUOs ←BWRは、案外放出量が多いと思う。原子力発電所の場合は、Xe，Ｉ，Ｔが放出される。当たり前だが気体Csは殆ど出てこない。やっぱりBWRは好きじゃない。
2011-06-16 15:42:46