【思考実験】腎臓移植をしなければ死ぬ患者を救うため、健康な男性から無断で腎臓を抜き取ることは許されるか【青識亜論】

オツキちゃん @wY38A6e8wIFJARY

@dokuninjin_blue 無回答 医者という国家に縛られた職で有る以上、適切な手順を踏まずに、軽率な行動を起こすことは有り得ない。適合するとも限らない 行為者が患者家族であれば過激な行動を起こす事もあり得る。 詰まり行為者の立場で行動は変わる。 善意に訴えるなら、起こして丁重にお願いするという選択肢も有る。

鉄の男 @nighthawkf117aj

@wY38A6e8wIFJARY @dokuninjin_blue 普通に考えて、同意無しでの臓器移植は犯罪ですからね まあ、その人が臓器提供する良い人とはかぎらないんじゃないでしょうが

ワッシュ（鷲羽大介） @washburn1975

コレ面白いな。ドナーを探す時間がないのに移植手術中、という設定に無理がありすぎて、思考実験にならないよ。 pic.twitter.com/9d4ytTrXpM

拡大

きらきらきんたまーにゃ(瓜)※サタン @karaneko17

@washburn1975 方々から透析すればよくね？ と突っ込まれた結果、 腎移植には耐えられるが人工透析に耐えられない状態というさらに無理のある設定が上乗せされました。

瑠璃子(桜島よし子) @37_2_le_matin

@washburn1975 そもそも適合するかどうかわからない臓器を移植する医者なんていないと思うんですが…なんか問題設定と言えばなにしてもいいわけじゃないんですけどね。

ワッシュ（鷲羽大介） @washburn1975

@37_2_le_matin 彼の場合は「人の命がかかっていると言えば何をしてもいいわけではない」という当たり前の結論を、もっともらしく論理的に導き出されたらしく見せかけたいだけのことですからねえ。余計にさもしい。

FREERADICAL C103初日東Y-04b @ryo_ishii05

@washburn1975 @misterhiropon 腎不全の患者の手術ならば移植用の臓器がないはずはないし、他の患者の手術ならば別の患者のための行動を起こすはずがないので、設問の論理も破たんしていますね。

「かなり哀れな」淺香まひる＠かつてアヒル王子と名乗りし者 @ahiruouji

@washburn1975 思考実験という名の悪戯ですからね。

ワッシュ（鷲羽大介） @washburn1975

@ahiruouji 結論がわかってて、そこに誘導したいだけという意図が見え透いてて……。

ソライダ @rosaluxen

@washburn1975 @ahiruouji 青識のいつもの手口ですよ。自分が言いたいことを自分で言わない。用語や論点のすり替えや非現実的な二者択一で、他人を誘導して言わせようとする。幼稚で汚いやり方です。Twitter界ではそれがバレて、最近は彼への軽蔑のほうが大きい。結構なことです。

クソリプヤマダマン @foskusokuso

@washburn1975 手術の途中で待合室は見れないと思うんですけど (並推理)

【PGB】既煮狗 @kisyaku_dabun

@foskusokuso @washburn1975 一月に大腿にカテーテル入れて緊急人工透析受けましたが間違いなく手術より負荷は少ないと考えます（直球） 所謂……“方程式もの”は誰を「贄」とするかを選ぶこなれた古漬けみたいな雛型ですので（お茶漬け）

似鳥鶏 『推理大戦』講談社文庫版発売中！ @nitadorikei

これのリプ欄が「そんな状況にならない」「特殊な病気で」「そんな病気ない」の応酬になっているのが示唆的。「もしこんな状況になったらどーするんですかー？」系統の理不尽な「仮定の質問」に対しては「そんな状況はありえない」という回答でいい、という実例。現実はもっと複雑なのです。 twitter.com/dokuninjin_blu…