-
- いいね！211
kimtake
@kimtake08
岡江久美子さんと埼玉で自宅待機して亡くなった方のニュースがとてもショックだ。37.5℃以上の発熱が４日続くまでPCR検査をしてもらえず、陽性反応が出た頃には重篤化して亡くなる。陽性だが軽症だと家に帰らされ亡くなる。こんな間違いをもう続けて欲しくない。国は今すぐ検査基準を改めて欲しい。
2020-04-23 23:13:35
ごっさん
@ganenel
@kunikoasagi （１）風邪の症状や37.5℃以上の発熱が４日以上続いている。 （解熱剤を飲み続けなければならないときを含みます） （２）強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）がある。 ※ 高齢者や基礎疾患等のある方は、風邪の症状や37.5℃以上の発熱が２日程度続く場合、又は強いだるさ←読んでる？
2020-04-23 23:51:33
ふぃりあリプライは辛辣
@kotokoyan
@tsuda @yumidesu_4649 37.5℃以上で4日以上でないと検査対象にもならない条件は異常 若くてもそれなり体力がある人でも4日の内に相当体力や免疫力は低下するだろう その後検査が受けられたとしても軽症と診られ自宅療養だと急激に悪化して重篤化や亡くなる人が増えるだろう ホテル案もあるが各個人に目が行き届くか疑問だ
2020-04-24 00:55:33
kentarotakahashi
@kentarotakahash
ここで専門家会議は「みなさまにお願いしたいこと」として、相談センターへの相談の目安をこう書いている。 ●風邪の症状や37.5°C以上の発熱が４日以上続いている ●強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）がある ※ 高齢者や基礎疾患等のある方は、上の状態が２日程度続く場合
2020-04-24 01:44:46
kentarotakahashi
@kentarotakahash
これを読んで、多くの人は 「37.5°C以上の発熱が４日」 「強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）」 という二条件は、A & Bだと考えた。ところが、厚労省がもともと考えていたのは、A or Bだったのだ。2月16日の第一回専門家会議に出した叩き台からしても、そうだよね。
2020-04-24 01:48:20
kentarotakahashi
@kentarotakahash
だが、保健所や医療機関を含め、A & Bと解釈され、ゆえに「37.5°C以上の発熱が４日」が必須と思われてしまった。本当は「強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）」だけでも良くて、その場合は4日間、待つ必要もなかったのだが。
2020-04-24 01:51:31
ボブ
@bobnne
@z_tuki_mdo 受けたんですけど、受けるまでの経過がバラバラで医師の判断によるからまだ難しそう…37.5℃↑が4日以上だった人がその条件だけで検査を受けられるわけじゃないので、まず受けた人の基準がめっちゃ曖昧。
2020-04-24 01:55:11
モパポク
@ruri320ruri723
自宅待機中にコロナで亡くなるケースが出ています。厚労省は何を基準として「37.５℃の発熱が4日以上」と決めたのでしょうか。4日と待たず容体が急変し、お亡くなりになったニュースが今日ありました。岡江さんも厚労省によって殺されたも同然です。自宅待機さすならアビガンを処方して下さい！
2020-04-24 01:58:50
kentarotakahashi
@kentarotakahash
しかし、こんな厚労省の文書よりは専門家会議によるリスコミの方が目立ち、「37.5°C以上の発熱が４日」が必須のように思われ続けてきたのだ。というか、専門家会議は今でも「一般の人」は「37.5°C以上・４日」と思わせるようなプレゼンをしている（下は4月22日の会見資料）。 pic.twitter.com/1dcrfuc4E7
2020-04-24 02:04:38
拡大
Yoshi Kamiya@Shanghai
@YoshitomoKamiya
受診の目安について、専門家会議の完全なミスリードでした☹️ 正しくは、 ●風邪症状や37.5°C以上の発熱が４日以上 または ●強いだるさや息苦しさ【日数関係なし】 そして ●高齢者や基礎疾患のある方は、風邪症状や上記程度の発熱が２日程度続く場合 twitter.com/yoshitomokamiy…
2020-04-24 03:08:18
Yoshi Kamiya@Shanghai
@YoshitomoKamiya
政府専門家会議の会見4/22 youtu.be/8Bu0TBScn90 医療機関への相談・受診の考え方について方針変更 あわせて地域診療所（医師会）を介したルートができたとあるが、潜在的な感染者がいきなりかかりつけ医の病院に出向かないよう、もっときちんと注意喚起して欲しい pic.twitter.com/ZqrMoEU5cH
2020-04-22 20:23:45
keith forest
@nsw2072
2月の中頃、すでに保健所では37.5℃以上が4日といわれた。だから、検査はできないと断られた。8日に帰国してからそれまで咳が止まらなかった。 twitter.com/kunikoasagi/st…
2020-04-24 03:12:42
麻木久仁子💜🧈🕺🧨🏃♀️🔥🧬🌳
@kunikoasagi
怒りしかない。もし本当にそうならば、何故今の今まで黙っていたのか。「違う運用」が行われていたのは誰の目にも明らかだ。志村けんさんがなくなったのは3月29日。一生懸命頑張ってます、は免罪符にならないからね。「専門家」という存在に対する信頼性が毀損されかねない言いようです。 twitter.com/oceanchildhigh…
2020-04-24 02:06:52
ねじみん@この手紙がいつか届きますように
@nejimi
まーだやってんなー。 ・37.５℃の発熱が4日以上→感染者の場合、これで急速に悪化するケースがある。 ・PCR検査に意味はないし、結果に関わらず治療も変わらない。 ・確立された治療法も特効薬もない。 これらすべて事実である以上、取るべき行動はひとつ。感染しないこと。 しかないのだけど…
2020-04-24 03:21:28
🌸える🌸 ～元キャバ嬢の逆指名馬～
@keiba_sv
【続報】 先日の方は別のフロアだったようですが、昨日は同じフロアでもコロナウイルス感染疑いが出てしまいました。 更に帰宅時には同じ室内で２席隣の人から37.5℃以上あるとの電話もあり、今日で4日連続欠勤になるとの事。 これがもし陽性判定なら完全に濃厚接触者。 笑えないよね。眠れません。 twitter.com/keiba_sv/statu…
2020-04-24 05:10:28
🌸える🌸 ～元キャバ嬢の逆指名馬～
@keiba_sv
【悲報】 ついに私の出社するビル内にも感染疑いが出た模様... ほんと日に日に進行してて恐怖なので、一日も早くテレワークに切り替えてほしい😫 pic.twitter.com/AD4JD3HuDt
2020-04-21 20:06:32
CAN
@canchemistry
@kunikoasagi こちらもご参考ください。「37.5℃、4日（2日）以上」には明確な医学的根拠はないという内容です。 twitter.com/canchemistry/s…
2020-04-24 05:21:08
CAN
@canchemistry
私は１ヶ月以上前から「37.5℃が4日（2日）以上という『新型コロナ相談基準』には医学的根拠がない」と指摘してきましたが、いまだに「厳し過ぎましたので撤回」とならないことに、強い不信感を感じています。 この基準があるため、多くの人が自宅で待機、重症化することとなったのは悔しいことです。 twitter.com/canchemistry/s…
2020-04-19 00:35:15
ネコミミ
@nekomimitan
4日ルール削除ってマジ？近所の内科にはっきりと37.5℃以上の熱が4日間連続のルールが書いてあるんだが(基礎疾患持ち高齢者は2日間）
2020-04-24 05:34:10
ヤマノヤ
@yamanoyan
厚生労働省HP mhlw.go.jp/stf/newpage_10… >（１）風邪の症状や37.5℃以上の発熱が４日以上続いている （解熱剤を飲み続けなければならないときを含みます） 書いてるしな
2020-04-24 05:47:47
そら🌟(szrm)
@sz5623150
@blanc0981 37.5℃4日の基準の問題点は初めから言われていることなのに、どうしようもないですね。 PCR検査場が充実すれば年齢の基準も設けなくていいと思うのですが、1ヶ所5000万円かかるのにマスクの配布に600億円以上使い、PCR検査の予算は70億円弱なんですから、どういう政府なんですかね。
2020-04-24 05:57:25
𝓝… 🦋
@Endless_love_kh
無病状の人らこそ 感染を広げてるんですよ！ 病状がでてからとか37.5℃の熱が4日以上にPCR検査するのは おかしい！ 他国を見習って！！ twitter.com/shiikazuo/stat…
2020-04-24 06:04:57
志位和夫
@shiikazuo
(会見で）政府は、「検査をやりすぎると医療崩壊が起こる」として検査を絞ってきたが、その結果、市中感染が蔓延し、院内感染が多発し、医療崩壊が始まっている。この事実を直視し、大量検査にはっきりと舵を切り替えるべきだ。この立場にたって、十分な予算的措置を講じるべきだ。一刻も猶予はない。
2020-04-23 16:38:47
cyuji61
@cyuji61
「なお、においや味が分からなくなる嗅覚・味覚障害を感じた場合、37.5℃以上の発熱やだるさ、息苦しさが4日以上続くことがなければ、ひとまず外出を控え、様子を見るようにしましょう。この時点では病院の受診も控えましょう。」 ここでもちゃんと書いている。 medicalnote.jp/contents/20022…
2020-04-24 06:17:34
ふぉん（WTK🖇）
@duckymagic
釜萢さん 「新型コロナウイルス感染症に関する専門家有志の会 」HPに 「持病がない64歳以下の方は、風邪の症状や37.5℃以上の発熱でも４日間は自宅で、回復を待つようにして下さい」 と明記している以上 「普段病院へ行かない人に４日も熱が続いたら病院へ行ってという意味だった」 にはなりませんね
2020-04-24 07:38:17
Ｄ
@Dhampir_D
37.5℃以上が4日以上続いたらいうがは若くて健康な人の話で、高齢者や基礎疾患がある人はもっとはよらと相談せえって厚生労働省も言うとる。 こんなにいっぱい話題になっとっても、これすら知らん人がおるがやな。 大切な人を守りたいがなら少しは自分で調べたりせんなんて(;･`ω´･;)
2020-04-24 07:45:35
正義の味方着床仮面
@kengokun801
@bouechan もう常に待ちが何千人もいて、37.5℃が4日以上とかいろいろ条件ある。満たしてないと電話しても家で寝てろやって言われるだけｗｗｗ 復活して騒動落ち着いたら焼肉いこう
2020-04-24 08:02:15
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ
@han_org
「37.5℃以上の発熱が4日以上」というのは肺炎を発症している可能性が高いため検査を受診を勧めるという趣旨であって検査の必要条件ではありません、むしろ強いだるさ（倦怠感）や息苦しさ（呼吸困難）が目安としては重要です、ってアナウンスしていればよかったわけでしょ。でもそれはしなかった。
2020-04-24 08:12:58
多々良
@tatara53
@masaguts1 @qqdoctor18 横から失礼します。 そもそもの検査基準、37.5℃以上4日以上って誰が決めたのでしょう？ 会議の経過をみると、最初は3-4日以上の風邪症状、37.5℃以上の発熱は別項目でした。 実臨床上、実態に即してないのであれば、各論文、臨床上の経験をもとに基準をあらためるべきじゃないでしょうか？
2020-04-24 08:13:55