自粛要請されている中、「ウイルス拡散防止に役立つなら、自分の人権をある程度犠牲にしても構わない」と答える日本人の割合が低いのは人権を理解してないからでは?

まとめました。
5
dragoner @dragoner_JP

軍事ライター・ブロガーだったはずが、いつのまにか色んなモノを書くようになってたヴァーチャルネット売文業者。御用はリプライかメールで dragoner★hotmail.co.jp (★を@に) 欲しい物リスト→ goo.gl/O1wAEI

dragoner-jp.blogspot.jp

dragoner @dragoner_JP

「ウイルス拡散防止に役立つなら、自分の人権をある程度犠牲にしても構わない」と答える人の割合が日本がぶっちぎりで低いというの。個人主義や人権意識の高さというより、現状の自粛見れば日本人が人権が広範な権利・概念ということを知らないだけじゃねえか感が強い pic.twitter.com/wJJYs1NqAD

2020-04-25 09:43:16
拡大
Takashi M🧘‍♂️ @beatak

@dragoner_JP データはここで観られるみたいです。日本は際立って政府の信頼が低いのも興味深いですね。 gallup-international.bg/en/43197/secon…

2020-04-25 10:07:11
リンク Gallup International Second Wave of Global Polling. Around the Globe: Worries about the Disease and Poverty. Support for the Authorities. Same in Bul Global concern about the spread of the Coronavirus is growing. In addition, worries of an economic and social crisis are deepening. Majorities stay supportive of their governments in the fight against the disease and are even ready to sacrifice specific r 11
Takashi M🧘‍♂️ @beatak

@dragoner_JP Domain はブルガリアでちょっと怪しいかと思ったけれど、読んでみると本物っぽいです。なんで無料で公開してるのかはわかりませんが…

2020-04-25 10:08:50
小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

@dragoner_JP 若い人のワールド設定を監修してる時にちょくちょく直すんですが、「人権」を何か特権と取り違えてることがありますね。所有権とか、身体の自由とか、言論の自由とか、そういうものは「人権」ではないと思っていて、「人権」は何か高尚な特権的なものだと思っているとゆー。

2020-04-25 10:08:01
dragoner @dragoner_JP

@u_kodachi 生存権みたいなものは特権いうてもいいと思うんですが、もっと生活や内心に絡むものでもありますからね…

2020-04-25 10:13:50
小太刀右京/Ukyou Kodachi @u_kodachi

@dragoner_JP 「人権」に多様なレイヤーがある、という理解が乏しい気がします。フィクションでもあまり主題にならないので、もっと人権の大切さみたいなものを(説教にならないように)書いていければなあ、と思ってるんですが……。

2020-04-25 10:15:03
永沢英治 @n_age

@dragoner_JP 指摘されているように、社会や文化によって人権が指している内容が大きく異なっている可能性が高いので、この数値を元に何か議論をするのは危険なデータですねぇ。加えて感染拡大阻止を目的とした行動制限は自身も受益者なので、犠牲にするという表現が設問として適当かという点にも疑問があるかなーと

2020-04-25 10:12:24
dragoner @dragoner_JP

@n_age これは単純な比較ができない、難しいデータですよね…。例えばアメリカ人の思う「人権」って、自由に対する比重が重いでしょうし

2020-04-25 10:18:17
永沢英治 @n_age

@dragoner_JP 個人の銃所有が合法な理由の一つに革命権の存在が挙げられる国ですからねぇw自身を守るために必要な行動と政府から要求される行動が同一な状況なら受容可能という回答が多くなるのは当然で、もしも設問や回答者が某国レベルでガッツリ管理することを想定しているのなら、回答は大きく変わるでしょうね

2020-04-25 10:36:44
あきたん @akitantw2

@dragoner_JP 日常的に横暴なブラック企業や閉鎖的な田舎の慣習などに人権を侵害されているから いざというときに権利を制限されますって言われると 現状に加えてかよふざけんなって意識が働くのだと思う。 人権は守るべきものだと常日頃から政府が示していないからいざというときに信用してもらえない。

2020-04-25 09:53:47
papa_wolf(PA製作所)@ゆる募、人生が楽になる外付け回路下さい @PA_papa_wolf

@dragoner_JP 働くことも出来ない、買い物もできない、外に出たらだめ。 そう言われてもみんなスーツ着て毎朝駅まで行ったり、開かないシャッターの前に並んだり、外に出てつかまったりしてそう。 そうなってからやっと国民を見殺しにするのかとか言いそう。

2020-04-25 09:49:17
しみちゃん @shimichan2012

@dragoner_JP @nabeteru1Q78 「人権」がそもそもわかってないんじゃないですかね?日本人って。調査そのものの信ぴょう性にも疑問を感じます。

2020-04-25 09:55:06
saki @smilesaki

@dragoner_JP @rose_bird_carp 今回のことでわかったことがあります 私は外出禁止になって一か月になります。  ロックダウンではなく 日本の現状に近い状態です アメリカ人はこういう時にはもっと自分勝手に行動すると思っていましたが 皆家にいて 散歩や買い物もきちんと距離をとり生活しています。この辺りだけかもしらませんが

2020-04-25 10:54:03
kpax @kpax1964

@dragoner_JP 日本人は訓練された民間人だから・・・

2020-04-25 11:53:39
hg @x1user

外出自粛とかは人権の制限に入らないという認識なんだな。人権とは… twitter.com/dragoner_JP/st…

2020-04-25 10:45:28
酔漢📻@うがい、手洗い、マスク @suikan_blackfin

日本社会が考えている「人権」が、他国のそれよりはるかに狭いものである可能性は、確かにありそう。 twitter.com/dragoner_JP/st…

2020-04-25 11:13:02
Aix @Aix_0

これについてはまあ確かに同感で、多くの日本人はよほどひどい状態にならない限り人権が損なわれているとは考えないので、「自分の人権をある程度犠牲に」と聞いて相当苛烈な状態を想像しているだけではないかと思える。 twitter.com/dragoner_JP/st…

2020-04-25 11:09:56
教官 押井守情報サイト管理人 @straydogs_roost

「ウィルス拡散防止といっても人権を制限するな」という一方で「自粛」によって右へならえの姿勢を皆が行い、それに反する者がいれば「空気読め」とリンチを行う。要するに日本人は「人権」とは何かを理解していない twitter.com/dragoner_JP/st…

2020-04-25 11:20:52
覇王樹のフレンズ @b_r_i_o_n_a_c

単純に、自分の人権は制限させないが、他人の人権は制限する。てだけでは。 twitter.com/dragoner_JP/st…

2020-04-25 11:01:56
第四干瓢期 @0086smart

設問が「大衆の人権を~」だったらどういう結果が出るか気になるトコロであります|ω・) twitter.com/dragoner_JP/st…

2020-04-25 10:53:53
🌸麿🌸 @conan015

@dragoner_JP 欧州で流行る前のデータだから3月の三連休の意識がそのまま反映された形かもしれませんね。4月のデータはまだ出してないみたいです。

2020-04-25 10:16:39
Baron Lepoussin<ひよこ男爵> @gentlepiyo

@dragoner_JP 要するに、ウィルス拡散の現状を鑑みれば、一見自己犠牲に見える行動が他人の命を守り、それがなによりも人権を尊重することであると理解している人の割合ですね。 日本には全体主義を自称しながら、実に自己中心的な人が多いんでしょう

2020-04-25 10:52:10
残りを読む(10)

コメント

ヒジャチョンダラ @citabow 2020年4月25日
自粛要請に協力している人々は「ウイルス拡散防止に役立つなら、自分の人権をある程度犠牲にしても構わない」に充分該当していると思うけれど。一応念のために言っとくけど自粛しないからといって自分勝手だとも思わないですよ、事情はそれぞれありますもの。
21
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2020年4月25日
人権意識が緩い割に人権が比較的守られてる国だから普段意識すらしないのが一般的感覚だと思うの
11
Hndtwlftig @hndtwlftg 2020年4月25日
「ある程度犠牲に」ってのも曖昧過ぎると思う。
25
野良馬 @nobody_oyaji 2020年4月25日
人権を特権と勘違いし易いのは「普段人権を特権と勘違いしてる人の声がデカい」せいなのは事実だろうな。  人権棒振り回して「ワタシが正義だ」やりまくってるし。
4
逆さまつげ @kitayokitakita 2020年4月25日
パヨク「胎児に人権は無い。だから妊婦を殺しても二人殺した事にはならない。」 パヨク「胎児にも給付金やれ!!アベアベアベアベ〜!!」 パヨクの倫理観は、もうボロボロ。
13
Nitro星人 @lbxBllp4b065SBL 2020年4月25日
台湾、韓国(は形骸化してるが)の人権制限は敵国スパイ排除を前提としている。欧米もロシアを警戒してのこと。日本で人権制限を教えるなら当然その必要性も唱えられるはずだ。だが日本の教育では日本政府の軍靴ばかり危険視している。そりゃ「人権意識」なんて芽生えない。
2
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年4月25日
企業に対して「営業するな」とか、人に対して「出歩くな、旅行に行くな、田舎に帰るな」って命令するのも立派な人権侵害なんだけどね。罰則規定がつかなければ人権が犠牲になってるとは思わないのかねぇ?
8
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年4月25日
オーストリアは歴史的に見てペストで痛い目見てますからねえ。ウィーンの目抜き通りに立派なペスト記念柱があります。この像が完成する10年ほど前にペストの大流行とそれに便乗したオスマントルコ軍の進撃があって、ウィーンは大群に包囲され城内でのペストの死体や戦死者の死体を城外へ出すことが出来ず、みなむき出しのままカタコンベ(地下墓地)に放り込んだだけでなく、赤痢や腸チフスまで蔓延し防衛軍の指揮官や行政官のトップまで亡くなるなど地獄を見ております
2
いぬちく @ggRKcsT6WX5KP3V 2020年4月25日
citabow ここで言われてるのは移動の権利が制限されている現状を人権の制限だと理解してないのでは、ということかと。資金凍結や隣組や徴兵にまでいかないと人権の制限ではないみたいな
5
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年4月25日
日本では明治12年にコレラが発生し、当局が防疫にあたったのですが、地元住民の反対に遭い頓挫。十分な防疫がなされないまま、感染は全国に拡大。最終的に患者16万人、死者8千人を超える大惨事となりました。公衆衛生はお上の仕事でありますが、それが功を為すか否かは住民の気持ち1つであることをお忘れなく
14
denev @_denev_ 2020年4月25日
日本人3割もいるのかよ!人権も知らない馬鹿ばっかりだな!!‥と言おうと思ったら他国の数値が‥。なんなんこのデータ?
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年4月25日
これは言うほど単純な話ではなく「どの様な状況において」、「いつまで」、「誰に対してどこまでの私権制限を行う事が妥当であるか不当であるか」という事を平時から真摯に考え議論する事から国民が逃げ続けてきたツケ
18
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2020年4月25日
人権と一括にされた曖昧な概念が最も大切な「生存権」を脅かすという皮肉を忘れては成らないと思うのだが?
19
denev @_denev_ 2020年4月25日
オーストリアの95%の人間は、感染した家族が焼却処分にされる事態も覚悟してるってこと?鉄血すぎるでしょ‥。
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年4月25日
そりゃ自己都合よりコミュニティ内の決まりを守ることが優先されるお国柄で「個人の人権」は安くなるわな。 緊急時それが吉と出やすいし
0
nanako1210 @nanako12102 2020年4月25日
これ、上位の国は「できます(できない)」ってやつでは…? 自分がその立場になる可能性はあまり考えてなさそう
3
八代泰太 @3914kcorkcolc 2020年4月25日
_denev_ 逆に、スーパーとかが営業制限受けて買い物を我慢するのも、自分が人権の制限を受け入れているから。みたいに人権制限の閾値が低いケースも考えられますね。
4
denev @_denev_ 2020年4月25日
hndtwlftg 曖昧ってことは、「なんでもあり」って意味ですよ。基準がないんだから。
2
jpnemp @jpnemp 2020年4月25日
_denev_ 「人権を制限」の内容を具体的に示さないと意味のないアンケートだよね。韓国が何をやって抑え込んだかを詳細に説明した上で、同じ事やってもいいかって聞いてみるとかしないと。
11
sokuoku @sokuoku 2020年4月25日
元の質問文から言うと、「私の持つ人権の内の、”ウィルス拡散を抑制できる分”を犠牲にできる」という範囲(別に 人権ならなんでも ではない)I am willing to sacrifice some of my human rights if it helps prevent the spread of the virus 
9
sokuoku @sokuoku 2020年4月25日
まぁ、逆に言えば「人権の内の何を犠牲にする事で、ウィルス拡散防止になるか」を知ってないと、本来の意味での回答ができないわけで・・・ そもそも、そっちの理解が足りてない可能性が否定できない という罠。
9
じおんが ←こいつバカ @giganyann 2020年4月25日
政府に権限と責任を与えないということは、 市民が全責任を負わなければならないということ。 病気が蔓延しても、政府は外出禁止を命令できないから、 市民が全責任を負って"自粛"しなきゃならない。 戦争に巻き込まれても、自衛隊が憲法をちゃんと守れば 専守防衛もできないから、市民が全責任を負って、 銃火に晒されなければならない。
11
pekoe_tw @peckoe_tw 2020年4月25日
日本は他者の権利侵害に無頓着な人にも教育が行き届いてる
0
ヘルヴォルト @hervort 2020年4月25日
人権なんかミリもない国の方が感染拡大阻止がシンプルという… 日本の場合補償したとしても確実にそれでパチンコ屋が混雑するから、自粛には補償とは何だったのかとしかならんのが目に見えてて面白い
11
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2020年4月25日
なんか諸外国は「自由に外に出る事ができない」くらいの意図で"human lights"をとらえている中、日本は「自分が人間として生きられるか否かを天秤にかける」という意図で"人権"をとらえているだけの気がしてならない…
7
jpnemp @jpnemp 2020年4月25日
sokuoku じゃあ北朝鮮式でいいよねって言われたらどうするんだろうか、という
2
tamamizu @TamamizuTM 2020年4月25日
人権守られすぎてて、人権のハードルが無駄に高いだけでは?
5
aqp1 @aqp114 2020年4月25日
日本は韓国よりもコロナでの死者が多くなった件について、そうであっても韓国が感染者の行動データ公開してることに対して否定的な人をたくさん見る。プライバシーの尊重は人権の一つだが、この面ではウイルス拡散防止よりも人権の方を選ぶ傾向が強いみたいだ
1
キケリキー @KIKERIKI17 2020年4月25日
韓国の管理監視を当然と感じる人が多めのこととか、中国で共産党体制が再評価されたりするのも一緒で、多分そう答えた人って存外「感染者の」とか思ってるんじゃないかな。北京と武漢で、感染者と、非感染者で、アンケート分けてみてみたいよね。
4
kudamakikkk @kudamakikkk 2020年4月25日
基本的人権、基本に満たない人権、必要以上の人権、
1
asada134 @asada1236 2020年4月25日
政府が外出自粛要請しようが外出するかどうかは個人が最終的に決めるから人権侵害だなんて誰も思わんのだろ
1
殻付牡蠣 @rareboiled 2020年4月25日
権利しか教えられてないんだから仕方ないのかもな。
2
他人 @Messiah_Justo 2020年4月25日
大変の人間にとって自粛とやらで戻ってくる「日常」は週5~6日、8時間以上働かされて税金を持ってかれるだけの「日常」だからな。
0
鹿 @a_hind 2020年4月25日
ある程度っていうのが国どころか個人によってバラバラすぎてなんともいえないなあ。 アンケート内容本当にそれだけならかなり雑なものなんだが
1
nanako1210 @nanako12102 2020年4月25日
KIKERIKI17 実際、初期の頃に「海外帰国者や感染者の濃厚接触者は二週間専門施設に強制隔離しろ」と言ってた人は沢山いて、自分がそうしろと言われたらそうするか?と問われると「感染広げたくないから当然受け入れる!」とか言ってたわけだけど、そういう人たちも実際に学校休校になったら「休校なんて困る!誰が子供を見るんだ!休め?休んだら生活はどうなる!」とか言い出したりしたからね 口では受け入れるとか言ってても、自分の生活に不利益出たら一気に手のひら返す可能性は高いと思う
0
denev @_denev_ 2020年4月25日
sokuoku 感染者を焼却処分にすることでも「ウィルス拡散を抑制できる」んですよね‥。
6
denev @_denev_ 2020年4月25日
"I am willing to sacrifice some of my human rights if it helps prevent the spread of the virus." 「ウィルスの拡散を防ぐためなら、自分の人権の一部を犠牲にしても構わない。」"some of my human rights"だから、人権の種類までは限定してないですね。非常に答えるのが難しい質問だと思います。私なら「一切拒否する」としか言えません。
6
sukebenayaroudana @Sukebenayarouda 2020年4月25日
人権といってもいろいろあるわけで、財産権については公共の福祉に反しない範囲という限定条件がつく。いわゆる基本的人権については最大限の保護が求められる。移動の自由というのは基本的人権に分類されるのでなかなか難しいところ
3
フォックス @kitsune_axt 2020年4月25日
「人権」って直訳なんだけど、これまでのコメント読む限り、質問の意図は『○○する自由』と考えると腑に落ちた。例えば「遊びに行く自由」が制限されるのを外国は「行動権を犠牲にする」と取るけど日本だと「そんなの当たり前じゃない?権利でもなんでもない」と取っている、と。
4
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月25日
_denev_ “some of my human lights if it helps prevent the spread of the virus” を読んで限定されてないと読み解く時点で人権とその制限について教育されてない種類の人間であることがよくわかる。
5
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月25日
_denev_ とかね。 こんな仮定が発生することは人権が何かを理解していれば出てこない失笑ものの発想。
4
denev @_denev_ 2020年4月25日
ribsleftrurs "if it helps prevent the spread of the virus"は文法上の限定ではあっても、事実上の無制限でしょう。
2
denev @_denev_ 2020年4月25日
ribsleftrurs 人権の中には生存権という概念もあります。
2
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月25日
_denev_ _denev_ 人権に色々含まれてるのはおまえさんの指摘の通り。 なので私権制限は目的が明確にされ、且つ目的に対して必要な分だけ、というのは現代社会における人権の基礎の基礎なのよ。 そういう教育受けてない人にはわからんだろうけど。
5
denev @_denev_ 2020年4月25日
ribsleftrurs 日本人なら「伝染病を防ぐためにあいつらを燃やせ!」なんて狂ったことを言い出さないと信じてるのだとしたら、平和ボケしてるとしか。
0
denev @_denev_ 2020年4月26日
そもそもこの設問は、その「人権の基礎の基礎」を差し出せますか?というものなんですよ。
0
sako @SSako86 2020年4月26日
現状は自粛を要請されているだけで強制じゃないから権利を制限されているとは思ってないということでは?で、この程度で何とかなるから、権利を制限するような強い措置は不要だと思っているってことで。
3
Oddball @0ddbaII 2020年4月26日
公共の利益のために制限されるというのは誰もが知っていると思うが、それを好ましく思う必要は無いし、どの程度制限されるのか、制限された分きちんと補償されるのか、制限がどれだけ続くか、等等知らんと答えられんだろ。自己犠牲的に自らの人権を犠牲にするかという意味なら捨てたくとも捨てられないのが人権。設問訳す段階で間違ってんじゃない?
2
逆らわずに右へ🎌長月🎌 @coffeerabbit27 2020年4月26日
外出自粛ムードなんてぜんぜん人権の抑圧じゃないでしょ。人権ってのはもっと高尚なところにあるものなんだから、そんなに安売りして「抑圧された!」って振りかざすものじゃない。 日本は社会主義というか、世間主義なんだよ。
1
denev @_denev_ 2020年4月26日
0ddbaII 人権を担保するのは神ならぬ人の手による国家ですからね。概念としての人権を捨てることはできなくとも、実態としての人権を犠牲にすることは、いくらでも可能です。
1
週末の肋骨 @ribsleftrurs 2020年4月26日
_denev_ 人権教育の話をしてるのであって日本人なら云々の話は誰もしてない
3
フルバ @furubakou1 2020年4月26日
ある程度のある程度ってどの程度じゃ?というのがあるからこの手の質問にはいいえと答えざるを得ない。
2
フルバ @furubakou1 2020年4月26日
あと正直「誰からの人権侵害か」というのも大きい。 公的機関からの要請なら仕方ねーかと思えることもあるが、どこの誰ともわからんやつから「こんなときに○○するなんて非常識だ、同じ人間とは思えない~云々」とか言われても従う義理はねぇ、ってなるし。
2