某F-1話の裏側での軍事クラスタ定点観測（FSネタ多め）

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@JDSDE214 あの時代の蛇の目機のコクピット計器配置はいつ見てもカオス。

JSF @obiekt_JP

バッカニアのシーイーグル4発（イメージ） http://twitpic.com/5drmh9

拡大

ooi@n_m @JDSDE214

微妙に禍々しいのです。こんなのが編隊で低空かすめて突っ込んでくるかと思うと。 QT @obiekt_JP: バッカニアのシーイーグル4発（イメージ） http://bit.ly/jKamG5

ooi@n_m @JDSDE214

@umi_tweet と言う訳で、バッカニア1個航空隊VSスヴェルドロフ級対水上戦パッケージ、で、その巡洋艦に乗艦と言う事で。

うみ @umi_tweet

@JDSDE214 打たれる前に艦丸ごと亡命したいのですが（政治士官は紅茶で足を滑らせました

ooi@n_m @JDSDE214

@umi_tweet その頃、既にASMは放たれた後でした、全力で対空防御してみて下さい。

うみ @umi_tweet

@JDSDE214 酷え、ソ連だとハズレを祈ることすら反革命罪じゃないですか・・・

ooi@n_m @JDSDE214

@umi_tweet そんな事は無いにょ。ただ、スヴェルドロフ級の対空防御がどこまでASMに通用するかって言うのはかなりある意味問題だが。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@JDSDE214 一応就役後期はAK-230が装備されてたからなんとなるよ！よ！！

うみ @umi_tweet

@JDSDE214 先生、対空兵装が１００mm連装高角砲×６、３７mm連装機銃×16機って大戦型の重巡ですか・・・ｗ

ooi@n_m @JDSDE214

@PaveSpike んー。ASM4発×20機だからまあ助かるといいね。(棒

ooi@n_m @JDSDE214

@umi_tweet 上手いこと行けば助かるかも、よ？…80発のASM集中射をくぐり抜けられれば、だけど。＞だからキンダ級にしてあげたのに文句を言うから…

みづせゆう @miduse

今の目で見てF-1に不満な点が多々あるのは当然だし、運用者の評価も必ずしも高いといえないのも確か。欠陥機とあげつらうのも自由なんだけど、ただ逆に批判者が考える理想のF-1像ってのが分からないので議論がすれ違っちゃうような気もしますね。

みづせゆう @miduse

そして「ぼくのかんがえたさいきょうのF-1」が当時の予算（開発費）や政治情勢で実現しえたか？という事も考えてみると面白いかもです。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@miduse 普通にF-4やF-15に注力した方がはやくね

みづせゆう @miduse

佐藤守氏などは「敵に後ろにつかれたら逃げようがないF-1でソ連艦隊を攻撃するのは特攻と同じ」といってますが、その状況で一方的に屠られるちゃうのはジャギュアでもシュペル・エタンダールでもA-6でも同じなので、そういうシチュをいかに減らすかが運用であって作戦なような気もします…

ooi@n_m @JDSDE214

ふと思ったのだが、小川氏の語る「対電子戦能力の欠如」がどこまで深刻だったのか、ちょっと疑問でもあったりする。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@JDSDE214 まったく仮想敵に触れてないですし

ooi@n_m @JDSDE214

@miduse 佐藤氏のイメージしているモノはファントムにASM-1ぶら下げたモノのような気がして仕方がないのです。＞実は自衛用のAAMぶら下げられたっけとか書いてて思った。

ooi@n_m @JDSDE214

@BigCalibre_John 空自が作戦時にどの程度電子戦を展開するつもりだったか、その辺が今一つ見えないんですよね、演習時に練習機乃至は戦闘機に電子戦ポッドぶら下げた機体を用意しているのは確かなんですが。。

mach0.9＠SHS終わって虚脱 @mach_09

@miduse ま、ストライクイーグルだったとしてもミッションキルですな＞後ろに着かれたらw

ooi@n_m @JDSDE214

@BigCalibre_John 後はELINTとかその手の平時使う様な任務の機体ぐらいで…＞EC-４６Dとか。

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

つ「R4D-6Q」 RT @JDSDE214 @BigCalibre_John 後はELINTとかその手の平時使う様な任務の機体ぐらいで…＞EC-４６Dとか。

ooi@n_m @JDSDE214

とは言え、ソレを戦闘任務に就けるつもりがどこまであったか… QT @PaveSpike: つ「R4D-6Q」 RT @JDSDE214 @BigCalibre_John 後はELINTとかその手の平時使う様な任務の機体ぐらいで…＞EC-４６Dとか。

うみ @umi_tweet

もしかして：後部機銃がないのが不満だったのか！？ QT @miduse: 佐藤守氏などは「敵に後ろにつかれたら逃げようがないF-1でソ連艦隊を攻撃するのは特攻と同じ」といってますが、その状況で一方的に屠られるちゃうのはジャギュアでもシュペル・エタンダールでもA-6でも同じなので、