安倍政権が黒川さんを勝手に閣議決定で検事長として振る舞わせている件が違法であるということを、違法ではないと言った人との問答。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 コロナ時代に、何故いま？と世間はいうが、なら何故いままでほったらかしにした？そして検察がコロナ時代に暴走しないともいいきれない　全て可能性の話ですが、反論の理由にはなる

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 治安維持法のときも、安倍政権以降、悪用する政権ができたらどうする？と騒がれたが、国民が見張れば国民にメリットのある運用をせざるをえない　まさに安倍政権はずっと今までほったらかしの問題に一石を投じつづけているのだ

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 業務妨害！って、本筋からずれてません？その時点で、やはり解釈の余地があるのでは？ってなりますよ

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 覆せたとしてもおかしいという話です。閣議決定での検事長の定年延長の違法性は、もともとスピード超過もしていたし、歩行者は無理な横断もせず、精神状態も正常、歩道を歩いていたというレベルです。飲酒運転の検査機も反応しているのにそれを解釈で覆したことにしたとしても違法は違法だと言う話です

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 貴方も検察人事が検察内部のみで決まっていくシステムは問題だと思いませんか？反対してきる元検事達も、自分の保身や、今後の影響力や、検事の事は検事にまかせおけ！みたいな変なプライドが一切ない！ともいいきれない　そんな片方のみの訴えは信用できない

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 時間をかけて議論しろ！ってのもおかしな話だ　何十年も時間はあったのに　荒療治でもしなきゃ確認しないならとことんやって問題意識を活性化してほしい

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 そうですか？そもそも内閣が違法な定年延長を閣議決定したから、それが検察の業務妨害に繋がっているということを訴えています。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 定年延長を閣議決定したが、それが違法ならば裁判所が判断するでしょう　違法ではない！って認識する方もいるし、違法と思う人もいるだろう　少なくとも法律のスペシャリストである官僚が先付けだろうが後付けだろうが、解釈でいけると動いているのだから言い分はあるのでしょう

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 どんな役職の人がどう動いているとしても、時の内閣の解釈によって検事長を違法に定年延長してよい根拠にはならないのでは？

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 いや、貴方のいいぶんなら、本筋は、検察の定年は内閣はいじれない　内閣は関与すべきではない！関与して定年延長した行為は違法だから！って事で裁判すべきでしょ？それが業務妨害！って

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 そうです、安倍政権の検事長の定年延長行為は違法ですから、件の裁判があったらそこは争点になると思いますよ。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 法律で検察の定年は内閣はいじれない！それを延長していじった！この違法行為を裁判で問う！争う！ってのが絶対的な本筋ですよね？

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 だったらなぜ業務妨害という逃げともとれる理由なんでしょう？やはり解釈の余地があるのでは？

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 国民の為に真に必要性があると判断したのならば、国民の信をえた内閣が、超法規的処置として政治を動かす！こんなのどこの民主主義国家でも今までにあり得た話だ　それが良い結果、悪い結果、は時代が検証するだろうが、法を越えた閣議決定が否定されるものではない

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 現行の定年のシステムは特に問題にしていません。ただ、貴殿の言うとおり「検事のことは検事にまかせておけ！」という変なプライドが検事に無いとははいいきれません。それは安倍政権が違法に定年延長して黒川さんを検事長にしておいて良い根拠にはならないのも確かです。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 三権分立が脅かされる！って意見が多数あるが、そもそも現行の憲法や法律では三権分立はなりたたない　だって任命権は内閣にあるのだから　これはあきらかにシステムがおかしい　そして違法かどうかは貴方や私ではなく裁判所が決める事かと

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 違法なことをした結果、それが違法な営業妨害になった、ということを訴えているので、特に定年延長の違法性から逃げているようには思えないのですがどうですか。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 そして、貴方がそこまで法律に詳しく、そして絶対的自信がおありなら、騒がずとも裁判所が違法と判決だして、絶対に法律は守られるのですよね？それくらいに誰が解釈しても定年延長は違法だと、その事自体に注視して説明されているのならば安心されては如何でしょう？

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 貴方の説明が確かならば、解釈の余地も何もなく誰が見ても違法だから、確実に裁判所は違法だと判決をくだすのでは？争点もなにもないくらいな説明のされ方なので

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 それが許されてしまえば、日本は法治国家と呼べないと思います。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 違法な事自体を裁判で争えばいいのに遠回しなやり方だなとおもったのと、何か裏があるのかなと邪推したまでです

た @raceprob

@Gv7GDApW6btkUe6 @SdaMhiko @cotomori1 その通りです。違法なことに検察と裁判所が違法だと言ってくれればそうなるのでしょうね。

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 薬害AIDSも、法的にはなんの問題もなかったが、国民の為に保証や謝罪してますよね？

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 ならば、裁判所が違法と判断しなければ解釈変更でいけるって事ですよね？文句も言えなくなりますよね？

太郎丸 @Gv7GDApW6btkUe6

@raceprob @SdaMhiko @cotomori1 正義がねじまげられた！みたいな意見が噴出せぬよう、みんながこの検察と内閣、憲法、行政ってことに理解を深めないとあけませんね