Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

日米地位協定での沖縄米軍基地への負荷は集団的自衛権がないため!? 日本の左派のご都合主義

日米地位協定がヨーロッパの米軍基地に比べて不公平という意見があります。 なぜなのでしょうか? 台湾とNATO、米国との関係。
2

日米地位協定と本当の対等な外交


体操部のお姉さん @taisoubu_onesan

日米地位協定って、ご覧の通りおかしいよねー。事故現場にも入れず、いつでもどこでも訓練やりたい放題。毎度「遺憾の意」とか言ってる場合じゃないよねー。 日米地位協定、イタリア・ドイツと何が違う?沖縄県が4月にも特設サイト - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース ryukyushimpo.jp/news/entry-692… pic.twitter.com/bDLj53Cgve

2018-03-31 14:17:42
拡大
望月慎太郎 @mionao21

今日の東京新聞 社説。 「沖縄県が調査した欧州各国との比較で、日米地位協定の不条理がより鮮明になった。米軍の活動に国内法を原則適用しないのは日本だけ。ドイツ、イタリアは、日本と同じ敗戦国ながら世論の反発を背に改定を実現した。日本政府も、国際常識から乖離した不平等協定を放置するな」。 pic.twitter.com/66dWHF9aWB

2019-06-03 19:54:07
拡大
パラベラム9 @LI9bORHOtidtP93

地位協定をどうにかしろという人に限って、集団的自衛権反対とか言ってるけど石破茂先生の「日本人の『集団的自衛権』入門」によればあれって自衛隊が米軍と一緒に戦うのが法的にも能力的にも難しいから国家主権に抵触しかねない内容になったんだってさ。 twitter.com/ABETakashiOki/…

2020-04-30 08:12:57
パラベラム9 @LI9bORHOtidtP93

そんなことも考えず「在日米軍基は撤退しろ」とか「集団的自衛権反対‼️」とかよく言えるよね

2020-04-30 08:13:49
パラベラム9 @LI9bORHOtidtP93

参考文献 「日本人のための『集団的自衛権』入門」 石破茂 著 「日本人の知らない『集団的自衛権』」 小川和久 著

2020-04-30 08:15:11
酋長仮免厨 @kazooooya

右派議員が言う「地位協定を改定する必要性」とはこういうことだから、いつまでも「日米地位協定ががが」とゆうてると、憲法改正・日本国軍創設・集団的自衛権行使となっちゃうけどいいのかな?→j.mp/20FAHAG pic.twitter.com/Sbou1bqxSP

2016-06-11 01:59:26
拡大
しんちゃん @BXp7Yl09aii3VI3

沖縄出身です。地元では、米兵による犯罪も度々起き、日米地位協定については、思うところもあります。その改善のために、ドイツやイタリアと同様に軍の保有と集団的自衛権を認め、米国と対等の立場で交渉に臨むのが、筋というものです。 #憲法改正を望みます #9条信者はクズ中のクズ

2020-05-16 02:15:20
沖縄タイムス @theokinawatimes

「憲法の上に地位協定がある」死の直前、対米従属に警鐘 翁長前知事 口先だけでない解決策望む<br /> okinawatimes.co.jp/articles/-/562… #骨抜きの主権国家 日米地位協定60年 #日米地位協定 #米軍 #翁長雄志前知事 #okinawa #沖縄

2020-04-20 14:50:17
パラオがすき @palau60

@theokinawatimes 憲法の上ではなく、憲法9条(軍隊を持たない)とセットで日米安全保障条約(アメリカに守ってもらう)と地位協定がある。3つがセットだね。米占領下の日本で米軍が憲法を作るときに決めたのを旧社会党などの護憲派が守っている。共産党は、当初、赤軍を作ると言っていたが、今では護憲派に入ったね。

2020-04-20 15:11:46
パラオがすき @palau60

@theokinawatimes 一番良いのは、憲法9条を廃止して、自国の防衛ができる軍隊を持つ普通の国なる。日米安全保障条約をNATO条約のように対等なものにする。基地提供義務を削除する。地位協定も日米対等なものにする

2020-04-20 15:17:17
スラスラ @agamepoke

相互防衛ではないからでしょう。 特にドイツはNATO加盟国であり、要求すれば、理事会で審議できますNATOにおける加盟国間の公平な役割はむしろ集団的自衛権によりなりたっています。 日本では集団的自衛権は反対されますから。 参考 第九条 worldjpn.grips.ac.jp/documents/text… twitter.com/M16A_hayabusa/…

2019-07-28 15:02:42
スラスラ @agamepoke

秋田県イージスアシェアと比較して、差別って言ってる人もいるが米軍基地は外国軍だからいったん、政府間合意しちゃうと簡単には動かせないんだよ。 これに答えは、左派的米軍基地の撤去ではなく 憲法改正による自衛隊への基地移管(静岡みたいに)、あとはNATOみたいな多国籍防衛条約化twitter.com/ixhoH2BDgMTs4A…

2020-05-16 17:14:36
スラスラ @agamepoke

×イージスアシェア 〇イージスアショア 訂正。

2020-05-16 17:29:06
スラスラ @agamepoke

NATOが日米地位協定より有利なのは、相互防衛だからで 第9条で、要求すればいつでも理事会を要求できるから。 つまり、集団的自衛権の産物。 worldjpn.grips.ac.jp/documents/text… twitter.com/agamepoke/stat…

2020-05-16 17:17:39
なうむ @neineihei

日米同盟の片務性が強いため交渉力が弱く地位協定が不公平となる。そのため地位協定をより平等な方向に改定したいのであれば、日本の軍事的責任を増やすこととのバーター取引になると。

2020-05-17 01:38:28
なうむ @neineihei

ただ集団的自衛権の騒ぎで明らかになったように、日本の中位投票者の民意はアメリカの戦争に巻き込まれたくないので軍事的責任は負いたくないが、アメリカの保護は受け続けたいというご都合主義。 都合のいい話にはそれなりの対価が必要なので沖縄に負担が集中する結果になる。

2020-05-17 01:40:26
なうむ @neineihei

民主党政権でも米軍基地問題は解決できなかったように、米軍基地で沖縄に負担をかけている根本的な原因はご都合主義の本土中位投票者の民意なんじゃないですかね。 自称沖縄に寄り添う本土左派も、安保から目を背けている限りは米軍基地問題を解決できる道筋は描けないであろう。

2020-05-17 01:49:18
スラスラ @agamepoke

@naum_2n その通りで、集団で理事会を開けばアメリカだけに有利な状況にはならないNATO日本加盟に関してはたまにニュースに出るんですけどね。昔はニューヨーク市長が言ってたはずjp.sputniknews.com/politics/20160…

2020-05-17 01:44:59
スラスラ @agamepoke

@naum_2n 日米関係はある程度、安全保障で対等になりドイツくらいの発言権はでます。 NATOでは「反撃」は条約事項なので 中国や北朝鮮に攻撃されれば、米軍、イギリス、フランス、ドイツも参戦してくれます。 でもエストニア、リトアニアがロシアに攻撃されたときに自衛隊出動し戦死者がでていいかということ。

2020-05-17 01:48:52
なうむ @neineihei

@agamepoke NATO加入では広すぎると思うので、もし多国間軍事同盟を結ぶとしても米日豪くらいが現実的なラインかなと思います。(※韓国は中国と三不を結んでいるので現状加入できない) いきなりNATOに加入してNATOが中国リスク、日本が東欧でのロシアリスクを抱えることになるのはデメリットも大きいかと。

2020-05-17 01:56:30
uy09沖縄 @uy09uy09okinawa

ナザレンコ氏は、良い事言っている。 ここで、平行線になる。 改憲と軍備強化を通じて米国に頼らない防衛体制作らないと、米国に従わないといけないことになるけど、いい? 貴方:外人のくせに何偉そうに!!! 沖縄の人権を考えろ!!! お前ネトウヨ! twitter.com/nippon_ukurain…

2020-01-16 15:24:42
スラスラ @agamepoke

@uy09uy09okinawa 自衛隊の軍備を増やして、米軍基地に置き換える。 もしくはNATOのような集団的自衛権しかないと思うな。その場合、NATOのように集団で反撃の必要も出てくる。 NATO加盟国の米軍基地が日米地位協定より公平なのは、NATOの条約そのものが、集団的自衛権そのもので相互的だからだしね。

2020-01-16 19:31:06
残りを読む(68)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?