これで完全論破！？／『政治家への批判が、芸能人への誹謗中傷と同じように扱われるのは違う。同じ人間だが、政治家は権力者。権力を与えているのは、私たち、有権者・納税者。私たち国民は権力の暴走を監視できる』と東ちづる氏

細田昌志『力道山未亡人』が第30回小学館ノンフィクション大賞を受賞。 @kotodamasashi

@darknek_12wr @ChizuruA1 いや、あなたのおっしゃることは、正しいんですけど、はたしてまったく正しくない今の政権に、その判断を委ねていいのか？という危惧です。

アイヤーダイ Aiyer Dai @daiyer2150

@ChizuruA1 これは違う そもそも“批判”は 相手が公人、私人問わず 自由に行われていい言論の自由。 東さんの仰る“誹謗中傷”とは本質を異にする。 相手が誰であれ誹謗中傷がいけないのであり、 政治家とて悪質な場合は訴えて当然 「異論、反論、批評、批判」とごちゃ混ぜにしてはいけません #アイヤーダイ名言

tositora11 @tositora11

@hanasaku_0207 @ChizuruA1 東ちづるさんでさえ誹謗中傷と意見批判の区別がつかない、それに賛同する人達。日本が危ない気持ちになります。

ゆん @noconecoco

@ChizuruA1 批判じゃなくて誹謗中傷してるんだってば。批判はしたければバンバンしたらいいよ。批判じゃなくて誹謗中傷してる人達がいるから問題なんでしょ。わざと論点をずらしてるの？それとも政治家に向けるタヒねとか消えろとかその他諸々の悪辣な言葉達は誹謗中傷ではなくて批判だから甘んじて受けろって事？

ジョニー @mojamoja8931

@ChizuruA1 政治家への批判は問題ないでしょうね。 ただ、その批判が人格否定や誹謗中傷になっているのは問題ではないですか？ 政策の批判と個人の人格否定を同義と考えているのなら、それは間違いだと思います。 という私の意見は、東さんへの誹謗中傷には当たらないと思います。 批判と誹謗中傷は違うのでは？

雪見酒 @yukimizakedayo

誹謗中傷は、相手が誰であろうと誹謗中傷で人権侵害ですよ。 それとも、「良い誹謗中傷と悪い誹謗中傷」があるとでも？ twitter.com/ChizuruA1/stat…

東ちづる／HOLLY’S GOLF MARKET ／Get in touch @ChizuruA1

政治家への批判が、芸能人への誹謗中傷と同じように扱われるのは違う。同じ人間だが、政治家は権力者。権力を与えているのは、私たち、有権者・納税者。私たち国民は権力の暴走を監視できる。権力者は私たちの生活や暮らしの行末をコントロールできるのだから、間違っている時は意見、批判しなければ。

2020-05-26 19:51:55

安穏（Unknown）・М・カカマニー @kakamoney2024

批判はいいんです。○ねだの、ゴミカスなんて暴言をやめろと言ってるのですよ。都合の良い話のすり替えは止めてましょうよ。野党や野党の政治家に対しても、このような言葉をぶつけることは認められると言うことでしょうか？ twitter.com/ChizuruA1/stat… pic.twitter.com/PMmMTD8vqb

拡大

喜多郎 @kitarou0575

@ChizuruA1 べつに政治家への批判は "事実" に基づくものならドンドンやっていいと思うけどね(笑)？ しかし、いくら相手が政治家でも明らかな誹謗中傷は許されないだろw 東さんはこの酷いツイートをどう思うのかね？ pic.twitter.com/0f6TEQwEFu

拡大

拡大

拡大

拡大

pxf03241 @pxf03241

@ChizuruA1 だれも正当な批判まで誹謗中傷と同じに扱わんし、それは政治家への誹謗中傷をして良い理由にはならんやろ。 論理のすり替えや。 twitter.com/ChizuruA1/stat…

ライム @Anchi_ijime

@ChizuruA1 @V91397014 批判は誰にとっても批判ですし、誹謗中傷は誰にとっても誹謗中傷ですよね。 だから政治家への批判＝芸能人への誹謗中傷はもちろん違います。 ただ、政治家への誹謗中傷が正しいことにはならないと。 いや、ここで言うことじゃなかったかも。

REひろしどす @V91397014

@Anchi_ijime @ChizuruA1 全ての政治家に対してではありません。 国民には善人ヅラをして、裏では自分の地位や利益を優先する為に反社勢力(もちろんヤクザもです)を利用する方々に対してのみの誹謗・中傷と捉えて頂ければと思います。

ライム @Anchi_ijime

@V91397014 @ChizuruA1 誹謗中傷とは根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけることです。 つまりそのような方々へむけられるものは誹謗中傷ではなく批判です。 ですから、誹謗中傷はどんな方へもしてはなりません。 根拠のある理路整然とした批判をするべきです。 と、私は思います。

REひろしどす @V91397014

@Anchi_ijime @ChizuruA1 誹謗中傷＝「悪口」でもありますが、「謗り」＝「非難」でもあります。 根拠がある非難と言う解釈です。 一般的には批判なのかもしれませんが、証拠隠滅の為に人を殺すやり方は批判でもあり、非難でもあります。その場合、SNSで個人名を出す事だけは致しません。事実ですが、ここは法治国家ですので。

ライム @Anchi_ijime

@V91397014 @ChizuruA1 根拠がある批判なら良いと思います。 意味のわからぬ暴言や、罵詈雑言でなければ厳しい意見も聞くのが政治家って仕事ですから。

REひろしどす @V91397014

@Anchi_ijime @ChizuruA1 ライム様の御意見に賛成です。 単に意味も無く人の尊厳を踏みにじる行為は大反対です。 また事実でも個人名ではなく「一部の」と言い替えないといけない所は内心歯痒さを感じておりますが(笑)

ライム @Anchi_ijime

@V91397014 @ChizuruA1 ふふふ。 政治というのは自分の生活に直結しますから、 感情的になってしまうのもよく分かります。