女児型セックスドールを禁止せよという件

まいかた @tsuda1979

@otokokimoshine この人の垢名otokokimoshine＝男きもしね　だってさ ただのヘイトやんけ pic.twitter.com/a4BmwxaDRk

拡大

omanazo0405 @omanazo0405

@otokokimoshine 避妊具なんてコンビニでも買えるのに？ pic.twitter.com/3tVyKnqL3t

拡大

Jeremy💖Nicht（乳揺れ禁止法違反）called "Azrael"（CV：遠藤綾）💉💉 @Jeremy_L_Mercy3

そんなトラウマがある人が避妊具をドラッグストアやコンビニではなくアダルトショップで買う？🤔 普通はアダルトショップは意図的に避けるんじゃね？😒 なんか違和感を感じるのよね🤨 twitter.com/otokokimoshine… pic.twitter.com/vHZJ6VH7Vr

拡大

中乃井みあき🏳️‍🌈让我们启蒙吧🤟laika humanismo @nakanoi_miaki

@otokokimoshine twitter.com/otokokimoshine… twitter.com/otokokimoshine… ゆみおじさんさんご夫妻が定期的に避妊具を買いに行く、行きつけの大人のおもちゃ屋さん、今までは訪れた時は少女風ラブドールは見当たらず、今回買い物に行ったら新たに展示販売されていた、ということですか？それで驚かれたと？ pic.twitter.com/5LfX94Acdv

拡大

拡大

拡大

拡大

中乃井みあき🏳️‍🌈让我们启蒙吧🤟laika humanismo @nakanoi_miaki

@otokokimoshine ところで@otokokimoshineさんは行きつけのポルノショップで少女風ラブドールを撮影するにあたり、お店の人に許可は取られたのでしょうか？ いくらお店の常連とはいえ、店内の商品を勝手に撮影しSNSに投稿するようなマナー違反はされてませんよね？ 「問題提起のために撮影します」と相談してますよね？ pic.twitter.com/Hw5M8t5MhL

拡大

拡大

拡大

拡大

トゥーンベリ・ゴン @damarekozou35

18禁コーナーに入って撮影するってさ、お前の正義だった「公共の場」はなんだったんだよ？ あと俺はラブドールを守りたいわけじゃない。このままだと他人の家に不法侵入しそうだから警告してるだけだから。 pic.twitter.com/UGb9xXgBpa

拡大

拡大

拡大

拡大

きんだいち @kanedaichi2

@giro_switch 同感です 「本物の子供に目を向けず、これを使っていろ」みたいなことが書かれていればこんなに炎上しなかったはず。

絶対に痩せる2021_66.3 @Conscript1942

韓国だと最高裁がラブドールの私的利用は内心の自由と認めたのに、それでも規制派が数十万も署名を集めて社会運動として展開しているので、公共空間がどうこうお為ごかしを言ってるのを通したら直ぐ次はこれですからね。そもそも正義の味方達は他者の内心の自由を蹂躙して支配するのが目的なので・・・

ユメコEX @yumeko_ex

子供型ラブドールとか私の人生において全く不要だし何なら嫌悪感の方が有るんだけど「子供型ラブドールが有ると子供への性犯罪が激増する」みたいな無視出来ない科学的/統計的な事実が有るなら兎も角、特に根拠はない感じで嫌悪感から排除しようとする姿勢の人々のがラブドールよりも断然嫌なんだよ。

ユメコEX @yumeko_ex

他者の自由に制限を掛けるって行為は社会に影響する様な無視出来ない事実等を持って検討を重ね慎重に行われなきゃいけないと思ってるので「○○かもしれない、しそう」みたいな根拠無しのふわっふわしたお気持ちで他者の自由をカジュアルに制限しようとする姿勢には全く賛成など出来ないのですよ私は…

存在 @pii41

性的同意を得られない少女との性行為は法律違反であると同時に性的虐待。「動物虐待を推奨する人形」なんて売られてたら明らかに問題になるのに、「女性」が同じ扱いをされても問題ないと皆が擁護して「男の自由を奪うな」と叫ぶ。小児性加害者本人がトリガーになるから禁止すべきと話をしても聞かない

存在 @pii41

対象とされているのは人間の女性だ。動物と違いその人形の意味するものも分かる状態なら、社会的な脅威としか言えないだろう。動物虐待に対して性的興奮を覚え、依存する人には動物虐待を推奨する人形を与えるのではなく、一刻も早く病院に行って治療すべき。幼児型ラブドールを認めるというのは、

存在 @pii41

社会が依存症改善に目を向けないばかりか、表現の自由を隠れ蓑にして自らの性的な加害欲を満たそうとする行為にすぎない。今のお前らが表現の自由と言って叫んだその拳は将来、小児性加害者の加害によって自らの大切な人に振りかざされる。大切な人達を本気で守ろうと思うのであれば、認めず声を上げろ

存在 @pii41

幼児型ラブドールの時点で異常なのに、それに合法レイプというキャッチコピーを入れて売り出そうなんて犯罪の助長でしかない。社会は一刻も早くどうにかしないといけない事案だが、こうして声を上げるとツイフェミと言われてフェミハラスメント、アマゾネスと揶揄された本まで出版される。（続 pic.twitter.com/70vrPvFAIq

拡大

拡大

フィッターR∃ @su22m4r

ラブドールに『合法レイプ』って売り文句つけて売っちゃうマズさとヤバさを他のもので例えるなら、FPSゲーに『合法殺人』って売り文句つけて売るようなもんだと思う。

モトケン @motoken_tw

ラブドール につけられた「合法レイプ」という宣伝文句はレイプを助長する、という批判を見るにつけ、日本人の日本語読解力がこれほど落ちたのかと嘆息。 合法レイプというのは、要するに「（人形相手の）レイプごっこ」。サバゲーと同じ。 レイプが違法であることが前提。 品がいいとは言わないが。

モトケン @motoken_tw

幼児型ラブドール購入者の中には、幼児型ラブドール性愛者（ラブドールそのものを愛する人）が必ず存在する。その割合はかなり高い可能性がある。 そういう人たちにとっては、「合法レイプ」という宣伝文句はとても腹立たしいものかも知れない。 twitter.com/motoken_tw/sta…

掃き溜め @6NDooBYeuTDEk63

何みんなラブドールの話好きなの…？ 過去の性被害は過去の性被害。大変でしたね私にはお察しも出来ませんが。 ただそれはそれでこれはこれです。あなたにどれだけ悲しい過去があろうと、その事で赤の他人の権利を侵害することはできません。 「ラブドールを使う人間は皆子供に手を出す！」→

掃き溜め @6NDooBYeuTDEk63

って、ラブドールユーザーに失礼すぎやしませんか。 そのロジックを使うなら、ラブドールなくても手を出します。ラブドールは性犯罪の原因ではありません 何回も言うが、あなたの過去の性犯罪被害は、ケアされるべき経験ではあるが武器ではない。他人が自慰をする権利を制限できるもんじゃないです。

本音てゃん @gg_gg9999

@6NDooBYeuTDEk63 成人済み女性風ラブドールなら「他人が自慰をする権利を制限するな」という意見はわかります。 ですが今回大きく話題に上がっているのが未成年風ラブドールであり、ロリコン大国日本で売り文句に「合法レイプ！」と書かれたらそれは文句を言いたくもなりませんか？ 画像はRT先からお借りしたものです。 pic.twitter.com/Au2lzURVsa

拡大

拡大

本音てゃん @gg_gg9999

また、「ラブドールが無くなったら性犯罪が蔓延する、ラブドールが抑止力」という意見はラブドール使用者のラブドールが必要である旨を伝えるため発言であるため そのようなものがなければ自制できないのであれば治療が必要なのでは？という議論になります。

掃き溜め @6NDooBYeuTDEk63

いや私ラブドールユーザーでも障害者でもロリコンでもないし他人の自慰に興味もないけど、「ラブドール使うのはロリコンだ！」ってのに賛成するか黙ってたら、その事で間接的に他人からプライベートなツールを奪う片棒を担ぐことになるじゃないですか 「オタクは犯罪者だ！」と似たロジックなんですよ

掃き溜め @6NDooBYeuTDEk63

@gg_gg9999 小さいサイズのラブドールが必要な理由も昨日くらいに書きましたので、もしお時間あるようでしたら見てやってください。 2つ目のツイートについても関連することを書いています。

本音てゃん @gg_gg9999

@6NDooBYeuTDEk63 先刻お話しされていたラブドールの必要性のものに目を通させていただきました。 勿論そのような知的な障がいをお持ちの方は必要だと思いますが、ならばそのような方へ医療として小児性ラブドールを作ればいいだけであり、一般的に小児性ラブドールを販売する理由って無いと思います。

掃き溜め @6NDooBYeuTDEk63

@gg_gg9999 小さいサイズのラブドールを利用するユーザー資格を、恐らく医師が審査するということでしょうか。それは権利侵害にならないんでしょうか。 ロリコンが使ってもいいと思うんですよね。ロリコンに限らず誰が使ってもいいと思います。腕力弱くなってきたから小さいのに買い換えようかなって方でも。→