表現規制派さんとの、有益な対話と不毛な対話

http://togetter.com/li/152103の続き。編集の仕方が色々わからなくて難儀。
12
kamayan1192 @kamayan1192

@papsjp そういえば、papsjp さんは「プチエンジェル事件」をどういう事件だと把握されています? 以下参考までにhttp://bit.ly/mCTMKO

2011-06-20 23:08:18
kamayan1192 @kamayan1192

@papsjp 表現規制派の方々に対する最大の不信感の一つは、「プチエンジェル事件」の真相を解明しようと丸っきりしていないことにあったりするんですけど。海外の類似の事件だったら、何年も大騒ぎでしょ? たとえばベルギーに類似事件ありましたよね?

2011-06-20 23:10:25
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

これ以上湧いて出てくるのを見守るほど暇ではないので、おやすみなさい。

2011-06-20 23:17:57
kamayan1192 @kamayan1192

@papsjp 本日も実在児童性虐待に関しての質問には回答なし、か。

2011-06-20 23:23:42
kamayan1192 @kamayan1192

@papsjp なぜ実在児童性虐待事件については沈黙されるのですか?

2011-06-20 23:24:41
kamayan1192 @kamayan1192

このtogetterは誰でも編集可能ですから、@papsjp さんは反論がありましたらいつでもこのtogetterへ反論反駁をお寄せくださって結構でございますよ。大歓迎するものであります。 http://togetter.com/li/152103

2011-06-20 23:44:33
kamayan1192 @kamayan1192

@Watts_1898 プチエンジェル事件は死人が出ていて口封じがあからさまになされていて、事件が実在したことは明らかなのだから、本来的には表現規制以前に児童性虐待反対な国際組織とかが大騒ぎしなくちゃならないはずなのに、沈黙しているということは、黒幕はその辺かもしれないですね

2011-06-21 00:03:10
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

「反論」も何も、私たちが取り組んでいるのは、圧倒的に実写ポルノによる性被害の問題ですよ。バクシーシ問題しかり、バッキー事件しかり、盗撮問題しかり。ただ、非実在だからといって無問題であるわけではない、というだけのこと。過去ツイートを参照してください。@kamayan1192

2011-06-21 00:11:10
kamayan1192 @kamayan1192

@papsjp プチエンジェル事件についての御見解を伺えますか?

2011-06-21 00:12:48
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

ひどい性虐待事件だと認識します。@kamayan1192 プチエンジェル事件についての御見解を伺えますか?

2011-06-21 00:22:50
ささい @tomasonn

@papsjp @kamayan1192 でも、あなた方がツィートしているのはほとんどが、都条例を含めた規制反対派へのあてこすりではないですか? 本当に実写ポルノの被害を取り組んでいるなら、なぜ企画系AVでの女優への酷い扱いを問題にしないのですか? 

2011-06-21 00:27:26
kamayan1192 @kamayan1192

@tomasonn なるほど、そういう視点がありますか。私の仲間には性風俗で働く女性の権利向上を求めて運動していらっしゃる方もいまして、「企画系AVでの女優への酷い扱い」は労働問題だと思っていました。ここまでは合意可能でしょうか?

2011-06-21 00:31:37
ささい @tomasonn

@kamayan1192 私は非実在の表現規制に関しては断固として反対ですが、実際に行われている性虐待に関しては別です。日本のAV現場での女優の扱いは裏ビデオ等を除けば、おそらく先進国最悪だと思っています。

2011-06-21 00:38:02
kamayan1192 @kamayan1192

@tomasonn 私は「AV」に関しては情報が乏しくて「最悪」かどうか判断ができない。「日本のAV現場での女優の扱い」を労働問題とカテゴライズするところまでは同意形成できますでしょうか? 仮に形成できるのなら、「より良き労働条件を求める」という論理展開はありでしょうか?

2011-06-21 00:43:25
kamayan1192 @kamayan1192

@tomasonn 返信と問いかけを賜りまして、たいへん嬉しく思います。申し訳ございませんが今夜は今度こそ就寝致しますゆえ、重ねてのレスを大歓迎するものですが、返答が明日以降になりますことをどうぞご容認ください。おやすみなさい。

2011-06-21 00:50:29
ささい @tomasonn

@kamayan1192 他国のAVも含めて実写はあまり見ないのですが、外国人の話を聞くとそういう評判が多いですし、私自身、公式にリリースされているAVで日本以上に酷い内容の外国AVは見たことがありません。

2011-06-21 01:14:53
ささい @tomasonn

@kamayan1192 私の過去のツィートを読んでもらえば判りますが、AV女優、売春婦も含めた性産業従事者のより良い労働条件を整備するべきだと思います。その意味で韓国の性売買特別法を心の底から嫌っています。

2011-06-21 01:15:15
ささい @tomasonn

@kamayan1192 ただ、日本の売春防止法に関しては、事実上ザル法化しているので廃止していいものかどうか判断に迷っています。

2011-06-21 01:15:43
ささい @tomasonn

@kamayan1192 と言うのは、ドイツで売春を解禁したとたん、売春婦の数が激増したからです。今まで闇にいた売春婦が表に出ただけかも知れませんが、売春解禁で安易に売春婦になる女性が増えたからかも知れません。

2011-06-21 01:16:06
ささい @tomasonn

@kamayan1192 日本では別の方法がいいのでは、とも思っています。たとえば、法律はそのままで出会い系サイトを取り締まり、風俗店には性病検査を定期的に受けない店、労働条件の酷い店のみ取り締まるとか。

2011-06-21 01:16:36
ささい @tomasonn

@kamayan1192 いわば事実上の解禁を目指す。性教育のMIX教育(未成年はSEXしてはダメだけど、どうしても我慢できない人のために避妊具の使い方を教える)と同じように「売春はダメだけど、我慢できない人のために風俗店を認める」という。まあ、あくまで私見ですが。

2011-06-21 01:17:09
kamayan1192 @kamayan1192

@tomasonn ありがとうございます。返信は起床後にさせていただきます。ご容認ください。

2011-06-21 01:57:05
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

規制推進派は団結しやすいが、規制反対派は分断されやすい(ex. 「出版は関係ない」、「同人は関係ない」etc.)。これも課題だ。規制推進は利権(食い扶持)を生むが、規制反対は利権(食い扶持)を生まない。しかしながら、ロビイストも霞を食っては生きていけない。何らかの対策が必要だ。

2011-06-21 23:47:27
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

おいおい規制反対には、ポルノ産業というとてつもない利権があるだろう。笑わせてくれる。。http://t.co/8wF8RSV

2011-06-21 23:52:09