@ynabe39先生と「自己選択」

27
前へ 1 ・・ 4 5
渡邊芳之 @ynabe39

その程度のものとして読まれる文章がかわいそう。 RT @knakatani: 文章を読むということは、例外なく評価するということです。

2011-05-13 21:25:10
渡邊芳之 @ynabe39

まず最初に自分を疑います。RT @butchi_update: じゃあセンセは自分のことはどう思ってるんですか?RT @ynabe39: 自分が賢いと信じている奴はバカ。

2011-05-13 21:32:47
渡邊芳之 @ynabe39

バカとは自分がバカだと思いたくないことそのものである。

2011-05-13 21:57:42
渡邊芳之 @ynabe39

許し方でなく言葉の使い方について考えています。 RT @Tsukurikake: 他人を許す場合に言葉って必要なんでしょうか。本当に伝わるのならいいんですが。

2011-05-14 05:52:47
渡邊芳之 @ynabe39

相手の言うことを「揚げ足取り」と感じた時点で、自分はすでに破綻しているんだよね。

2011-05-14 06:21:46
渡邊芳之 @ynabe39

私は社交のために文字を書いてはいない。 RT @Brackuroyan: @null ……感覚的な語である"馬鹿"等の語句を人に対して用いるのは、社交上において不要な感情までを煽り非合理的だと個人的には思うんだよなー。別に個人の自由だけどさ

2011-05-14 08:59:40
渡邊芳之 @ynabe39

それは違います。言葉にしていないことは考えていない。あなたは本当は私の書いたことを読んで初めてわかったのです。「前から知っていた」というのは何かを初めて理解したときに抱きやすい感想です RT @Already_Free: 書かなくとも言葉にできるし、言葉にしなくとも考える事は…

2011-05-16 19:30:16
渡邊芳之 @ynabe39

どうも「自分にとって必要なことは常に正しく他者からも肯定されなければならない」と思っている人がいるようだ。どうしてもしょうがないし必要なことだけれども褒められたことではないということはいくらでもあると思う。

2011-05-19 10:25:56
渡邊芳之 @ynabe39

悪意の弁別は「対人関係スキル」であって「リテラシー」ではないですよね。@hi6ikic

2011-05-19 12:12:42
渡邊芳之 @ynabe39

「食物連鎖だから正しい」というのは「生物学主義」ですね。「生得的な傾向だから正しい」というのと同じ。RT @happyjiro: 正当化は出来ないでしょうね。食物連鎖も正当化ではないですし。

2011-05-22 08:52:55
渡邊芳之 @ynabe39

勝ちではないですね。そういう人はどんなに間違っていても「自分が勝ち」です。だって感情なんだから。あなたもそうでしょう。RT @jesuisfumikun: 相手が間違ってると決め付けてその間違いを説明すれば勝ちなんだね

2011-05-31 18:47:56
前へ 1 ・・ 4 5