藤井さん、そのグラフおかしくないですか?
目測ですが、生データをどう見ても加速度はこういう形になるはずです。 真ん中の谷底が4/16前後と思ってください。 pic.twitter.com/HHtYUIkBCr
2020-07-02 01:45:55ところが、なぜか藤井式になると4/16前後で概ねこんな動きをする「加速度」の絵を描いている。 これは変です。 pic.twitter.com/2oR6uzxIDv
2020-07-02 01:49:31【新型コロナウィルス】藤井さん、そのグラフ変じゃないですか? himorjp.blog.fc2.com/blog-entry-179… こっちで改めて計算したところ、「自粛要請は滅茶苦茶効果あった」という結論になっちゃったんで、藤井さん、どうにかした方が良いと思うよ。多分専門家はもうツッコんですらくれないだろうし。
2020-07-02 21:32:24@sumannne まさか、なんですけど、藤井さんは矢鱈に「西浦さんのデーターを使って西浦さんを叩く」ってことをやっていたので、西浦さんが出した「発症日データー=新規感染者数」と捉えて、それで加速度云々をやっている可能性はあるかもしれない…
2020-07-02 21:36:51@gannbattemasenn そんなデータがあるんですか。 まぁそっちでやっても結果は同じだと思いますけどね。 というのも、藤井さんのグラフ、データソースの他にも不審な点が2つほどあるので。
2020-07-02 21:39:25藤井さんの統計のいじり方で一番分からんのが、対数グラフを取るでもなく、普通に差分するでもなく、「対前日比」という謎の計算で「速度」「加速度」を名乗ることなんだよなぁ。
2020-07-02 21:46:17この程度のオーダーで対数グラフ取る意味が分からんし、実際藤井さんは対数取ってるわけじゃないので、そうであれば変化率も加速度も差分しないと正しく見えないと思うが。
2020-07-02 21:47:37対数グラフを取る、もしくは対前日比でモノを言うのは、日ごとに指数増大していることがほぼ明らかな状況でなら分かるが、少なくともデータ上はそうではないから適切な計算方法とはちょっと思えない。
2020-07-02 21:51:40藤井さんの記事の「加速度」、縦軸を見てもらえばわかるが上下が0.01の幅で動いてる。 計算は「対前日比」でやってるのでほとんど0ですよこれは。
2020-07-02 21:56:01数値計算で、厳密解が0のものが数値誤差でちょっと荒れてるのを拡大顕微鏡で見て騒いでるような感じがする。 (実際、指数増大しているわけでないものを「比」で取ったら本質的に比率1しか出ません。) 極めて不適切だと思う。
2020-07-02 21:57:33「対前日比」がいかにおかしいかの例題。 2次多項式のオーダーで増大する場合でも、「対前日比」を取っちゃうと増減が全然分からない。 pic.twitter.com/vogH5TOfsC
2020-07-02 22:10:07逆に、1次多項式の逆数のオーダーで減少するような場合でも、やっぱり「対前日比」を取ると増減が全く分からなくなる。 pic.twitter.com/icPIYQlKjr
2020-07-02 22:11:01「全然分からない」のだが、我々がこれを見せられると「この現象は指数的変動じゃねぇな」と思うので、即座に「比」を取るのをやめます。
2020-07-02 22:13:38ちなみに、このことは「5次多項式で増大する」とかの結構エグい大きさにしても全く変わりません。 pic.twitter.com/E5mrJg9QFo
2020-07-02 22:15:40藤井さんがやってんのはこういうことなんですよ。 しかも「対前日比」のさらに「対前日比」をとって「加速度」と呼び、国民を欺いています。 これは問題だと思う。
2020-07-02 22:17:09例のグラフ、某氏が「2週間ずらせ」とか言ってきたそうなんですが、ずらしても結果は同じですし、むしろ見やすくなるだけなのだが・・・・。
2020-07-08 15:56:36潜伏期間を考慮し14日間ずらしてみた。 これ、貼らなかったのはむしろ武士の情けですな。 pic.twitter.com/YgnnbPuWN2
2020-07-08 15:59:15同じく14日間ずらした。 これも見ない方が良かったのでは? pic.twitter.com/mGORD3hVnQ
2020-07-08 15:59:52