旧日本軍の戦車話
@seibihei 大陸や南方ですね。 想定戦場・我の兵站能力・工業力・ドクトリンとの適合、総ての面でマイノリティな夢想として顧みられず、五式までは「その発想はあってもできないしやらない」という。しかも五式は未完成な上、車体砲付きという苦悩が見て取れる仕様。
2011-06-28 22:23:31@kyuumaruTK おいちゃん。組み立てる資材が現地にないし、クレーンを荷揚げするにはそれなりの港湾が必要だよ!
2011-06-28 22:23:34@kyuumaruTK さて、南方が想定戦場になったのは昭和何年からでしょうか。日本で対米戦が本格的に教えられるようになったのは?
2011-06-28 22:26:16@kyuumaruTK 軍事史学会でサイパンの戦車連隊の戦車長の話聞いたけどチハ運ぶ時はバラさねーぞ 弾薬と燃料抜いて下ろしたとは聞いたけど
2011-06-28 22:28:22いや、そもそも15t吊りクレーンって結構な規模だな・・・・・。まぁ、確保すればバンバン最大で30t級が運用出来たと考えるとオイシいよな。別に全部それでなくていいし。「重戦車前へ」ってやつですよ。
2011-06-28 22:28:44@seibihei @kyuumaruTK それこそ、一式砲戦車がありますね。アレも結局戦局には間に合ってませんが…
2011-06-28 22:29:42@kyuumaruTK @tareyuu 砲塔と車体を別の輸送船で運ぶということは、戦車は第一陣の橋頭堡確保には参加せず、歩兵と限定的な艦砲射撃と航空支援で行うということで?あと、流石にバラして運ぶというのも輸送路の安全が確保されないと若干リスキーかと。
2011-06-28 22:34:32「旧軍戦車について第二ラウンド!」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/155334
2011-06-28 22:35:30@seibihei それは陸軍の大方針に適合しないから無いでしょうね、というより、だからこそ無かった。 当の「中の人」が何を考えてたかというお話です。
2011-06-28 22:36:38@Nyarlathotep_44 @tareyuu ボトルネックである港湾インフラによる15t制限さえクリアすればいいから、港湾クレーンで車体降ろして、砲塔載せて、燃料入れて自走で集結地に入って、そこで最終的に砲塔を固定、的な流れ作業。概ね、1両に0.5時間・・・・っておい的なw
2011-06-28 22:40:46@kyuumaruTK それだと戦力の逐次投入以前に、流石に相手の支援砲撃と爆撃で戦車部隊が戦わずして壊滅する恐れがががが。流石にソレは現代米軍でさえしたくないのでは。
2011-06-28 22:43:42