-
uchida_kawasaki
- 823
- 14
- 0
- 0
-
- いいね！0
asadori_Qly
@AsadoriQ
知らなかった資料へのリンクもありました。 PCR検査の精度(偽陽性・偽陰性)が問題？その嘘を資料を元に検証(2020.7.12作成) #新型コロナウイルス - Togetter togetter.com/li/1557790 @togetter_jpより
2020-07-12 07:46:15
asadori_Qly
@AsadoriQ
TaKaRa PCR実験の手引き @makotokasai さんが紹介していたもの。 皆さん読みましょう。 takara-bio.co.jp/kensa/pdfs/boo…
2020-07-12 20:07:38
asadori_Qly
@AsadoriQ
覚えていますか？ 東京大学が、2011年、柏キャンパスの線量が高いことについて「測定点近傍にある天然石や地質などの影響で、平時でも放射線量率が若干高めになっている所があります」と説明していたことを。 sites.google.com/site/utokyorad…
2020-07-12 20:12:31「東京大学環境放射線情報」を問う東大教員有志のページ
2011.6.13 総長への要請文 - 「東京大学環境放射線情報」を問う東大教員有志のページ https://sites.google.com/site/utokyoradiation/home/request
asadori_Qly
@AsadoriQ
専門家ではないと告白して消されたページを引用してPCR検査について間違ったことを述べている専門家有志の会のこのページ。まだ修正されていない。 twitter.com/AsadoriQ/statu…
2020-07-12 20:18:27
asadori_Qly
@AsadoriQ
こちらは素人ですと白状して削除された情報を引用して「PCR検査が「誤って陽性となる人の割合」1％程度」と事実に反することを述べる「コロナ専門家有志の会」（5月14日！）の「抗原検査」解説。 note.stopcovid19.jp/n/n39ce45e14481
2020-07-03 08:32:08
asadori_Qly
@AsadoriQ
で、東大の保健センター。 @makotokasai さんが紹介していたもの。 hc.u-tokyo.ac.jp/covid-19/tests/
2020-07-12 20:23:44
asadori_Qly
@AsadoriQ
柏の天然石もそうだけど、こんなことを言ってしまう機序について、既存の社会的および／あるいは心理的説明は、説明になっていない。 それらが間違っているというのではなく、そうした説明は機序に触れていないということ。 今のところ特殊に個人的な見解。
2020-07-12 20:26:22
asadori_Qly
@AsadoriQ
2011年3月、日本産婦人科医会も、チェルノブイリについて完全に間違った説明をしていた。 ccfj.la.coocan.jp/appeal-2011033…
2020-07-12 20:50:37
asadori_Qly
@AsadoriQ
新型コロナウィルスって新型だから未知のことが多いと思うが「コロナ専門家有志」ってしきりに「専門家からの・・・」と言う。でPCRの偽陽性について誤ったことを言っていて（そしてPCRの原理は既知だ）。 未知と既知の認識をめぐって大きな問題を示している。 note.stopcovid19.jp
2020-07-12 20:55:44
asadori_Qly
@AsadoriQ
誤ることはある。問題は誤り方が奇妙だということで、それに対する社会的・心理的説明は社会的・心理的要因があったときそのような誤り方として現れてしまうそもそもの認識の態様と機序には触れていない。
2020-07-12 20:59:33
asadori_Qly
@AsadoriQ
オーストラリアは全期間を通した陽性率が0.3％。 「コロナ専門家有志の会」は誤って陽性とされる人が1％程度と書いてあるけれど。。。 @senmonka21 health.gov.au/resources/tota…
2020-07-12 21:46:34
asadori_Qly
@AsadoriQ
愛知県は5月4日から5月31日までの検査数が3750で陽性は17。0.45％くらい。 「コロナ専門家有志の会」は誤って陽性とされる人が1％程度と書いてあるけれど。。。 @senmonka21 pref.aichi.jp/site/covid19-a…
2020-07-12 21:47:48
asadori_Qly
@AsadoriQ
ベイズといえば、一ノ瀬正樹氏が「シンプソンのパラドクスの暗闇」と言っていたことを思い出す。 twitter.com/uchida_kawasak…
2020-07-13 06:43:18
内田
@uchida_kawasaki
「ベイズ推定でPCR検査を評価する事は根本的な間違いではないか？(2020.7.13作成) #新型コロナウイルス」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1558388
2020-07-13 06:34:18Kyo Kageura - - researchmap https://researchmap.jp/blogs/blog_entries/view/74995/af106e989a2aee0d01f4b99cb6af6e48?frame_id=625439&lang=en
2013.3.15 「『シンプソンのパラドックス』の暗闇」の暗闇
asadori_Qly
@AsadoriQ
陰性の人がいつまでも陰性なのかわからないことを気にしてPCR検査の広範な適用を否定しようとする人が、そもそも陰性か陽性かもわからない状態を受け入れる理由がわからない。 論理はないから「陰性だ！ ヒャッハー、遊びに行こう」みたいな幻想キャラを持ち出して正当化する感じ？
2020-07-13 08:43:34
asadori_Qly
@AsadoriQ
自分の理の立たない思い込みを擁護するために、勝手なキャラクターを作って、それを現実の人・グループに投影するのは、よいことではない。 ミソジニーの人とかに割とこんな感じの話の展開が見られる。
2020-07-13 08:46:01
asadori_Qly
@AsadoriQ
実際には日本でも地域・時期によって陽性率0.xx％というのが普通なので、PCR検査の偽陽性は1％程度だという人たちがPCR検査ではない何かをPCR検査と思い込んでいるのだと思います（わかりきったことを陽に書いてみました）。 twitter.com/tcy79/status/1…
2020-07-13 08:49:58
Ｔ－Ｔ
@tcy79
日本ではなぜかPCR 検査は激ムズで偽陽性が1%も発生することになってるので、日本のはたぶん全く違う検査なんだと思う。 twitter.com/tcy79/status/1…
2020-07-13 08:43:46