百田尚樹『日本国紀』批判（おもに古代史部分）

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

ちなみに、「日本語族」より「大和・琉球語族」と名付ける方が適切だと考えます。「琉球方言は本土方言と並ぶ日本語の二大方言」という立場もありますが、そもそも本土方言内の差異が欧州なら外国語並みというのですから、琉球語は本土語とは同系といえても、安易に同一言語とはいえないと考えます。

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

はっきり言って、漢族のように欧州域以上？の言語、文化、遺伝子等の差異を方包含しながらも、同一民族という意識を持つ集団もいるところを考えると、民族の別というのは、むしろ共通の歴史的文化的背景による当事者の「我々」意識に依るのかもしれません。

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

その点、沖縄の場合、過重な米軍基地の押しつけ、更に本土に存在する反基地運動に対する敵視によって、かえって「本土とは別」という意識が形成されているように感じられます。百田などが、歴史的な違いを無視して、「沖縄は日本」と主張することは、かえって本土の沖縄との分断を強めることでしょう。

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

補）遺伝子の問題で言うと、確かに沖縄人は本土人より中国人から遠いのですが、本土人と中国人とが違う程度に、沖縄人と本土人には違いがあるとも言えそうです。もちろん民族の違いは遺伝子によるものではありません。 図は、斎藤成也『核DNA解析でたどる日本人の源流」より。 twitter.com/xiongmao53/sta… pic.twitter.com/2wOPDhdCxe

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰 @xiongmao53

＞遺伝子研究でも、沖縄県民の遺伝子は中国人や台湾人とはとても遠く、 ＞本土住民に近いという結果が出ている（132頁） と言いますが、そもそも民族の別というものは、遺伝子によって決まるものではなく、文化的な問題です。

2018-11-17 23:30:56

拡大

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

上の図を縮小したのが下図とも言えるでしょうが、北方中国人、大和人、沖縄人の三者は、縄文人由来遺伝子の濃淡によって、若干の違いを見せますが、基本的に、そんなに差はないと考えても良さそうです。 図は、同じく斎藤成也『核DNA解析でたどる日本人の源流』より。 pic.twitter.com/EeknmbbVMs

拡大

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

百田やネトウヨなどが、遺伝子的に沖縄人は中国人から遠く本土日本人に近いなどと言う時、むしろ本土日本人の遺伝子が（少なくとも）北方中国人に近いことを忘れている。 twitter.com/xiongmao53/sta…

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐰 @xiongmao53

百田『国紀』批判７。 核DNA解析の結果、現代本土日本人は遺伝的には縄文人よりも中国・朝鮮人の方に近く、縄文人のDNAは12％しか伝えられていないという結果が出ています。殊更に「縄文時代の女性」だけを取り上げるのは、百田氏の無知と偏見を晒したものと言えるでしょう。 twitter.com/4023Sora/statu…

2018-11-14 20:28:59

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

@Jitoh @kitaro_papa 下図を見ても、ミトコンドリアDNAを見ると、グスク時代以来、確かに先住縄文系と見られるM7aと本土渡来系のD4が主流ですが、北東アジアに多いA,G、台湾先住民などに多いB4も一定の割合で存在します。沖縄への移住の波が、日本本土だけで、中国本土や台湾からの波が無かったとは決して言えません。 pic.twitter.com/FwrTynCWrZ

拡大

熊猫さん🐼🐷🐶🐻🐉🇵🇸 @xiongmao53

@Jitoh @kitaro_papa きれいな画像を再掲示します。 pic.twitter.com/9TtbsSMlqP

拡大