非公式RTを巡る是々非々。

 そも「非公式RTを止めろ」と他者に強要するTwitterユーザーって、Twitter上で発表された全てのツイートをして、Twitter上で用いるのはTwitter規約上で自由だという事実を知らなかったり、公式RT機能が非公式RTから生まれたモノだと理解してないんじゃないかなと感じた今日この頃。
36
前へ 1 2 ・・ 13 次へ
NO_NAME @fujisan3

Tweetbotは確かにいいんですが、リスト操作で”含める”しかできないんですよね。みんなリストってあまり使ってないのかなぁ。。 > iPhone用の最強Twitterアプリは、ずばりコレ! : ライフハッカー[日本版] http://t.co/V5niT4C

2011-07-01 22:43:33
Shota Senga @__senta

さぁ、Tweetbot使おうぜ!!(見た目的)デザイン・音・UI。本当に秀逸 / iPhone用の最強Twitterアプリは、ずばりコレ! : ライフハッカー[日本版] http://htn.to/JZD2zT

2011-07-02 01:20:06
E-WA/いーわ @ewa4618

∧( '◎' )∧ < Tweetbotがソーシャルネットワーキング有料カテゴリでNo.1になった! ラーメン大陸とついっぷるを抜いた! 総合でも30位! http://lockerz.com/s/115971061

2011-07-02 02:42:49
Q W C H A @TWQWO

マジおススメ!『Tweetbot』 使いやすいがバグだらけのTwitbirdにサヨナラできたよ。- iPhone用の最強Twitterアプリは、ずばりコレ! : ライフハッカー[日本版] http://t.co/2GQNgbl

2011-07-02 03:10:46
E-WA/いーわ @ewa4618

@ogwata 経過報告。例の件、Tweetbotの開発元Tapbotsから「対応をすすめている」との返事がありました。近々ベータ版でテストする運びになります。

2011-07-02 03:51:42
小形克宏 @ogwata

ありがとうございます! 実験をした甲斐がありました。RT @ewa4618: @ogwata 経過報告。例の件、Tweetbotの開発元Tapbotsから「対応をすすめている」との返事がありました。近々ベータ版でテストする運びになります。

2011-07-02 03:52:44
E-WA/いーわ @ewa4618

@ogwata いや、英語版ページをご用意いただいたおかげで報告するのが楽でした:-) おつかれさまです

2011-07-02 04:02:35
死にました @fragica

tweetbot紹介してるlifehackerの記事、原文読んだら別に「無料なら良かったのに」みたいなニュアンスじゃなくて「無料ならと思うかも知れないが、金を払う価値はある」みたいな書き方されてるので完璧に訳者がクソ

2011-07-02 04:29:58
死にました @fragica

でも元記事も非公式RT対応を薦めるポイントにしてるから大概クソだな。この点以外は本当に素晴らしいのに何で非公式RTなんぞに対応したのかtweetbot……。

2011-07-02 04:31:52
死にました @fragica

tweetbotの懸念としては着実に機能増えて行ってるのはいいんだけど、各種ジェスチャが機能呼び出しの為だけに配置される割合が増えて行ってる点。おまけに独特の割り当てがユーザーの他アプリからの学習を無視してるからヘルプ読まない英語読めないみたいな層にとってハードルになってる。

2011-07-02 04:41:39

ここからスタート。

※該当の非公式RTを含むツイートはewa4618氏が削除済みのため取得できず。(以降のログ参照)

http://img.ly/5Koo

 以下、ewa4618氏が削除した非公式RTを含むツイートを、上記キャプチャ画像を参照の上、文字起こしによる転載。


ヘルプの翻訳は別途拙ブログで公開してるんですが...Tweetbot| マニュアル| E-WA's Blog http://bit.ly/kZOlrv RT @fragica: tweetbotの懸念としては...ヘルプ読まない英語読めないみたいな層にとってハードルになってる。


 以上、転載。

死にました @fragica

@ewa4618 そういう自発的な行動を取れない人が「気付けない」操作を多く取り入れている(この点はジェスチャ操作にとって仕方ないものですが)という話です。あと無意味な非公式RTやめてください。パーマリンクURIをポストする機能は翻訳されませんでしたか?

2011-07-02 05:15:16
死にました @fragica

非公式RTがクソだという人間に対して非公式RTするってのは喧嘩売ってるって事だよね。

2011-07-02 05:16:18
E-WA/いーわ @ewa4618

.@fragica これは失礼。でもあなたの発言の一部に対して付帯情報を第三者に広めるという目的での非公式RTなので、少なくともこちらにとっては意味はあります。

2011-07-02 05:17:04
E-WA/いーわ @ewa4618

個人的にはすべての返信を非公式RTで行うとかいうのでなければ、あとは空気読みつつ使えばいいんじゃないかと思うんですが。「非公式RTなるもの一切が無意味」という主張には賛同できかねますなー。

2011-07-02 05:20:44
死にました @fragica

@ewa4618 in_reply_to情報つけて先頭にドット入れてもあなただけをフォローしている人に僕へのリプライは見れませんけど。で、現にたった今都合のいい一文だけを抜いて原意に反した「使われ方」をしたと思うのですが。

2011-07-02 05:21:23
E-WA/いーわ @ewa4618

@fragica 何がどうであれ、あなたが公の場に向かってツイートした内容をこちらがどう利用しようが、それがあなたに対する攻撃的意図でない限りは問題ないのでは? 少なくともあなたのツイートの一部に「なるほど」と思う部分があったから引用したまでで、そのやり方まで制限されましても。

2011-07-02 05:25:48
死にました @fragica

@ewa4618 はい、私のポストは公開しています。ですからあらゆる利用はされ得ますが、それに対して適切な利用をしてくれと言う権利もあります。例えばあなたの非公式RTを私が自発的に削除出来る権限がありますか? パーマリンクならこちらがポストを消せばなくなりますよね。

2011-07-02 05:27:59
E-WA/いーわ @ewa4618

@fragica それは削除要請でしょうか? でしたらお受けしますが?

2011-07-02 05:28:51
死にました @fragica

「セクハラが嫌い」と言った人にセクハラをするのはOKということらしい。 http://twitter.com/ewa4618/statuses/86893488020525056

2011-07-02 05:29:21

※セクハラ=違法行為、非公式RT=合法。注釈するまでもなく、当たり前の話ですが。

E-WA/いーわ @ewa4618

@fragica そんなこと言ったつもりはありませんけど?

2011-07-02 05:30:57
死にました @fragica

@ewa4618 いいえ。あくまで「誰がその情報の主体か」という話ですが。僕はwikiに公開した覚えはないのですけど。

2011-07-02 05:31:02
前へ 1 2 ・・ 13 次へ