陶芸家って立体作品のことをなんでオブジェっていうの？
-
- いいね！1
@Nam_HyoJun
ここで、まさかの新ワード「工芸」！？ RT @matuyamaKen 詳しくはないですが、用のあるもの、でないものを作るということで、工芸から出てきたものだと認識しています。 RT @dragon1_: 誰かお願いします♪RT @Nam_HyoJun: 美術史に鬼のように詳しい誰
2011-07-02 01:49:38
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
それ以前に作られていたのかと、もし作られていたならなんと言われていたのか知りたい(>_<)RT @orashitoriegumo: 「工芸」に至ってはは戦後ですね。RT @dragon1_: 使われるようになったのは使われるようになったのは近世以降だよね… @Nam_HyoJun
2011-07-02 01:49:44
@Nam_HyoJun
新ワード「工芸品」！？ 頭がパニクルー RT @m1989m オブジェと置物が感覚的に区別されるのは、スケール感の違いでしょうね。オブジェはなんだか大きいイメージ、置物は小さいイメージ。置物は工芸品ですし。
2011-07-02 01:50:42
金理有
@orashitoriegumo
取り合わせや置物、掛物といったフォーマットのほうが「オブジェ」よりも翻訳し甲斐がありそう。上田順平という作家は「バンノウオキモノ」ってシリーズをセラミックでつくってる。RT @Nam_HyoJun: 確かに日本では「オブジェ＝置物」のように想像してしまう。窓際の飾り物を想像してし
2011-07-02 01:50:47
shzl
@shzl
@orashitoriegumo @dragon1_ @Nam_HyoJun この場合"オブジェ"は対峙するものでしょうか、私は器は対峙するものであり日常で使うもの 両側面を持つものと思っています。現代美術は対峙するものです。置物や西洋デルフトの焼き物の人形などは違うと思います。
2011-07-02 01:51:07
松山賢
@matuyamaKen
@dragon1_ @orashitoriegumo @Nam_HyoJun いずれにしても彫刻、ということでいいんだとは思うのですが、彫刻と呼びきれないもの、あるいは分野、例えば工芸の中で使われているのではないかと。（いいかげん情報です。）
2011-07-02 01:52:07
@Nam_HyoJun
「bannouokimono」!? RT @orashitoriegumo 取り合わせや置物、掛物といったフォーマットのほうが「オブジェ」よりも翻訳し甲斐がありそう。上田順平という作家は「バンノウオキモノ」ってシリーズをセラミックでつくってる。RT @Nam_HyoJun: 確か
2011-07-02 01:52:47
松山賢
@matuyamaKen
@dragon1_ @orashitoriegumo @Nam_HyoJun 走泥社、以降ではないでしょうか。（いいかげん情報）
2011-07-02 01:53:13
Toshihiro Terauchi
@terauch1
陶のオブジェという言葉が盛んに使われるようになったのは三輪さんあたりからじゃないかな.. RT @dragon1_ だねぇ。オブジェなんて言葉なんだから使われるようになったのは近世以降.. @orashitoriegumo @Nam_HyoJun
2011-07-02 01:54:14
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
@shzl @orashitoriegumo @Nam_HyoJun えっ！西洋焼き物は対峙しない？！それは工芸としてオリジナルとされないものだからなのですか？ では、オブジェは芸術ではないのか？になるような…ヤバイなぁ♪
2011-07-02 01:55:04
金理有
@orashitoriegumo
結界の要素や道祖神とかってのはかなり近い気がしますが、宗教観が違う以上客体としての「オブジェ」知りません。RT @dragon1_: それ以前に作られていたのかと、もし作られていたならなんと言われていたのか知りたい(>_<)RT @orashitoriegumo: 「工芸」に至っ
2011-07-02 01:56:26
@Nam_HyoJun
アートの歴史の中で、崇高なる芸術の中で日用品や自然物で作った「オブジェ」が登場させることがアーティストのアクロバティックプレイだと思っています。「いや〜素晴らしいアートですね」「いえいえ、これはオブジェです。」「！？」「オブジェです」「.....はっ！」みたいな
2011-07-02 01:57:54
shzl
@shzl
@dragon1_ @orashitoriegumo @Nam_HyoJun 横からやってきてヤバめの発言を失礼しました。 デルフトの人形は家に飾られてスペースが与えられなくとも抵抗も主張もしない気がします。私はあれらとは対峙しないのではないかと思っています。
2011-07-02 02:00:26
松山賢
@matuyamaKen
@terauch1 @dragon1_ @orashitoriegumo @Nam_HyoJun http://t.co/l534HbA
2011-07-02 02:01:06
金理有
@orashitoriegumo
間違いなく「対峙」するものではあるはずです。RT @shzl: @dragon1_ @Nam_HyoJun この場合"オブジェ"は対峙するものでしょうか、私は器は対峙するものであり日常で使うもの 両側面を持つものと思っています。現代美術は対峙するものです。置物や西洋デルフトの焼き
2011-07-02 02:01:19
@Nam_HyoJun
陶芸家が立体作品を「オブジェ」と呼ぶ事は、鑑賞者からすると「今回の新作のオブジェです」「ほうほう、ふむふむ。これはダダからの文脈なんですね。素晴らしい！」「！？」「いや、ダダからの...」「！？」「ダダ..」 「いや、このフォルムと釉薬の美しさがコンセプトです。」「はっ...！」
2011-07-02 02:03:02
金理有
@orashitoriegumo
宗なんです、この議論はカテゴライズのフェーズでしかないので、実際のムーブメントに挑むよりかなり不毛感はあります。RT @matuyamaKen: @dragon1_ @Nam_HyoJun いずれにしても彫刻、ということでいいんだとは思うのですが、彫刻と呼びきれないもの、あるいは
2011-07-02 02:03:19