レジ袋有料化によって影響を受けている人たち。

Rouen @Trinity_13

レジ袋の有料化をうけてアパレルの紙袋も有料化．自分は前から紙袋かマイバッグ持参なのだけど，アパレルや百貨店の紙袋は障害者の作業所の貴重な収入源だったりする． エコロジーのことを考える場合，環境負荷の低い新しい仕事を作り出すというのも考えないといけない．

Rouen @Trinity_13

なにげないtweetだけど，RT1.4K超えた． 要旨は，紙袋が有料になったことへの批判じゃない．この場合，紙袋への需要が減ることで影響を受ける人たちがいることへの配慮を意思決定者はしていくのが社会的責任だということ．もちろん，全てを叶える方法なんて存在しないことは自明だけど．

Rouen @Trinity_13

レジ袋は元々，化石資源の削減効果は低いが人々の意識変容につながるという理由で有償化が進められた．これが派生して，アパレル等の紙袋の有償化につながった． 紙袋の環境負荷（実際に高いのか？）という工学的視点から，福祉という社会的視点，事業者の経済的視点まで，いろいろ視点がある．

くずのは　20240317 東3 メ43b @matsubato

@Trinity_13 古紙を使った紙袋にすればいいと思うのです。 有料にしたら、紙のリサイクルの費用も出せるかも。 だって服屋さんで買い物して「マイバッグに入れてください」って言ったら、「お洋服を傷めないために」ということで透明の袋(無料)に入れてくれるんだもの。

文鳥中毒🕊️🇯🇵🇹🇼🇨🇳🏋️ @vvw_sk

@Trinity_13 @inko_suki 本当にそうですね 地元の障がい者施設でもLOUIS VUITTONのｼｮｯﾊﾟｰ作りの作業施設だったようで、大学の授業の一環で見学させていただいたときに、初めて知りました。 目先のことを考えなきゃね→じゃあお金とるか は簡単ですが枝葉の影響を考えないと、社会的弱者が搾取されるだけになりますね

さいとう こうじ @wezard0212

@Trinity_13 @sumiremiya これはお店の販売経費でしょ。なんかどさくさ紛れに消費者負担にしてないか？