行為と属性の区別がつかない…?

まあこれ、「ナンパはキモい」「キモいナンパをする男はキモい」「キモ男は(女から声かけられないから)ナンパをするものだ」ということで属性と行為がイコールになってて一つのパーソンを形作っていることに繋がるのだろう。 宮崎勤の事件の所為で30年近くオタクが犯罪者予備軍扱いされてきたのも、行為が属性を規定するようになって軈てそれが一つのスティグマとなって形成されるようになっていったのであろう。 多分、多くの人が思い描く誤謬ではなかろうか。 外にいるあからさまなキモヲタやキモ男やKKOばかりに囚われて身近な犯罪(DVや性暴力など)に気付かないか気付かない振りしたりすることでこちらも永らく温存されてしまっていたのではなかろうか。 近代法治国家の住民なら、属性でなく行為にこそ批難されべきではなかろうか。
10
弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

これ、ナンパする男性は全てキモいという意味じゃないですか? twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-08-18 12:01:37
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

人生を賭けた試験でしつこくナンパされて集中を乱されたのは気の毒としか言いようがないし、ナンパ側に倫理的な擁護の余地はない。 しかしなんか引っかかるものがあったのだけど、分かった。 「キモ男のナンパ」と範囲を限定した規制は差別なんだ。規制するなら、例外なく規制対象にすべきなんだ。 t.co/5YjnaoRVnJ

2020-08-18 09:51:46
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

さすがに無理のある読み方やろ 『キモ男のナンパは』っていう主語やろ twitter.com/sanngatuusagin…

2020-08-18 12:04:48
💩 @un_co_the2nd

どう読んでも「キモ男のナンパは」だよ。ナンパする男は全てキモい、なら、わざわざ「キモ男」って入れないよ。

2020-08-18 12:08:23
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@sanngatuusagino 善解すればそうとも読めなくもないですね。 普通に解釈すると、キモい人のナンパはお断りで社会から排除すべし(反対解釈でキモくない人のナンパは歓迎)となるかと。 私はそう受け取って、なるほど、そういう言説が私としては引っかかるんだなと思った、ということです。

2020-08-18 12:08:50
うめたん@わきまえないまいにち。 @sweet_umetan

ナンパ行為すべて規制してもいいと思う。誰か困る人いる? twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-08-18 12:09:28
弁護士 上瀧浩子 @sanngatuusagino

@kyoshimine 多くの女性の間では、街でナンパしてくる男性は須らくキモいという共通認識があるので、私なんかは、そう読むわけです。

2020-08-18 12:11:44
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@sanngatuusagino あとで、常識ある会話なら歓迎ともおっしゃっているので(文脈上初対面の人でしょう)、キモくないナンパなら歓迎ということなのかなと解釈しました。 真意は分かりませんが。 pic.twitter.com/0F68FrLOmD

2020-08-18 12:15:18
拡大
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

@un_co_the2nd そんなんですよね。 「キモ男の」という言葉がなければ、そうですねー、なんとかなりませんかねー、と思うんですよね。 よけいな一言。

2020-08-18 12:18:40
叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

もうさ、ナンパ自体が犯罪化されない理由が分かったよ。 この言葉のチョイスを見破るのは弁護士ならではとは思うが、ナンパする奴はキモいに決まっているというのが先行してそれが属性化して軈てスティグマ化されていくのだなと感じる。 永らくオタクのスティグマが解けなかった理由もこれなのだろう。

2020-08-18 12:58:11
💩 @un_co_the2nd

@kyoshimine 行為と属性は混ぜるな危険です

2020-08-18 13:11:06
💩 @un_co_the2nd

わざわざ「キモ男のナンパ」って言っちゃう人は行為と属性の区別がつかないんだと思う。非難されるべきは行為であって属性に言及するのはマズいっていい加減学んでくれよな…わざわざ「黒人の強盗」って言うようなもんだぞ…

2020-08-18 13:14:19
💩 @un_co_the2nd

罪を憎んで人を憎まずって言うけど、あの界隈は坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、だからなあ。

2020-08-18 13:15:08
💩 @un_co_the2nd

キモオタ憎しで漫画を燃やす

2020-08-18 13:16:12
タンメンしゃきしゃき @Bibendum65

@un_co_the2nd ナンパしてくる奴を「キモ男」と呼ぶという後出し独自定義

2020-08-18 13:18:34
叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

これね。 属性で規定してしまうと完全に江戸時代になっちまう訳だ。 刑期を終えた奴に二度と社会復帰させるなっていう言説も本当はあってはならないことなんだよ。 法治国家の原則が崩れてしまう。 この辺りの「道徳」とも秤をかけねばならん訳よ。

2020-08-18 13:19:05
叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

言説は別にあってもいいけど、それを国や自治体が率先してやってしまうのは罷りならんってこと。 まあ人権週間とかで刑期を終えた人への差別を止めようって呼びかけているのもそうした決まり事でもある訳だよな。

2020-08-18 13:20:57
名城葵 @Ria_Nashiro

ナンパそのもの自体をギルティとして処せばよいのだ。 割とまじで刑法に定義してほしい twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-08-18 13:22:33
叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

オタクは犯罪者予備軍って見方も宮崎勤の属性が強化されてスティグマ化されたことにもよるよな。 それを決定付けさせたのは「東京都青少年健全育成条例の改正」だった。 幼児を襲うのはキモヲタに決まっているという属性化が改まることなく公の文書で認められるところだった。 丸でやくざみたいに。

2020-08-18 13:42:07
りゅー(とうに季節は夏ですが進捗いかがですか? @kokokaeretanoka

この場合の「キモ男」は「姿貌の醜い男」ではなく「大事な試験の会場を出会い系とでも勘違いし貴重な時間にしつこくつきまとう気持ち悪い男」では? 見た目イケメンだろうと同じことしたら「キモ男」でしょうよ…… twitter.com/kyoshimine/sta…

2020-08-18 13:47:55
弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「キモ男のナンパは「めちゃくちゃ不愉快で有害」なので社会から駆逐すべき」と書かれている。ここで示唆されているのは、逆にイケメンのナンパは不愉快でもないし、無害で、キモ男だけを選別的に排除してほしいということだ。 これは同意の問題でもない。ナンパは同意のない声掛けだから。

2020-08-18 09:56:25
ペニャ @penyaider2

@kyoshimine 札束掲げた石油王になら、 試験前でもナンパされたい……

2020-08-18 14:05:33