- chiikama_06
- 16960
- 82
- 1
- 76
今ある中学校で、受験生に【憲法40条までノートに写す】という宿題がテスト直前に出ています。さらに【103条まで書けば評価が満点】らしいです。何考えてたんだ?イライラします。子供たちの時間を返せ。 pic.twitter.com/lsx6XP2cR4
2020-09-24 00:32:55その目的とは
@IwajunC 知るのはとても大事だけど、書かせる必要は無いよね。ハッキリ言って無駄。先生は成績付けやすいことしか考えてないようですね。
2020-09-24 18:55:07書き写す、という行為を全て否定するわけではない。しかし、この「写経」作業で教師が子どもたちに伝えたいことは何なんだろう。そして子どもたちに何が伝わるのだろう。 twitter.com/IwajunC/status…
2020-09-25 06:51:28間違った形の【頑張りを評価する】の一例だろうと思う。主観的な「頑張り」を客観的に測る方法なんてないのにね。 twitter.com/IwajunC/status…
2020-09-24 22:04:47@IwajunC すみません、恥を忍んで言います。法曹になれなかった法学部卒ですが、日本国憲法の条文を暗記しなくても憲法の講義の単位は取れてます。もっというと、法文(書き込み無しの六法、辞書みたいなもの)は試験で持込み可能でした。
2020-09-24 21:30:48経験者の声
これ、夏休みの課題で出された 違うのは高校の時ということと「憲法全て」で満点だった… twitter.com/IwajunC/status…
2020-09-25 15:44:40工夫の仕方
私の中3の時の夏休みの社会科の宿題は「日本国憲法の全文(103条まで)をノートに写す」というものでした。私はとりあえず提出しましたが、書き写す宿題には疑問を感じました。せっかくなら憲法の解釈や適用をめぐる論争などについて興味を持てる課題であってほしかったです。 twitter.com/IwajunC/status…
2020-09-25 04:48:22まあ、ほんとにやってるならあほらしい 憲法全文の暗記とかの宿題をやったけど、重要なのはどんなことが書いてあるかなんとなくわかることであって、そっちの道に進まない限り殆ど使わんと思う twitter.com/IwajunC/status…
2020-09-25 17:27:15