わいえす氏による『Dragon Against The Sun(邦題:中国海軍VS海上自衛隊)』感想と、中国軍の対自衛隊対策あれやこれや

44
わいえす @yankeesierra00

amazon.co.jp/dp/4828422161/… @amazonJPから 以前、色々と話題になった『Dragon Against The Sun(邦題:中国海軍VS海上自衛隊)』を一通り読み終えたので感想をば

2020-10-08 23:55:16
わいえす @yankeesierra00

注:これから「中国は~することが出来る」と言う表現が出ますが、あくまでも中国側の研究者、作家の主張であり、この本の著者の主張そのものではないと前もって書いときます。

2020-10-08 23:55:17
わいえす @yankeesierra00

本書は、日中のシーパワーがこの10年間で大きく変化している事を指摘した上で、中国から見た日本の海洋戦略や海上自衛隊の評価を中国の著作物から読み解く、というのが大まかな内容。

2020-10-08 23:55:18
わいえす @yankeesierra00

シーパワーの変化に関しては割愛して、中国からの視点で気になったのは、 1 中国側が自軍(特にミサイル)にかなりの自信がある事 2 日中開戦時には那覇基地が最重要目標とされてる事 3 日米同盟への価値観 辺りかしら。

2020-10-08 23:55:18
わいえす @yankeesierra00

まず1点目、これは海自に対する評価の中で、対潜能力及び掃海能力は特に秀でているとする一方でそれ以外の能力は劣っているとしている。特に対艦ミサイルは海自のそれが射程に収める前に中国海軍は集中砲火することが出来ると述べている(続

2020-10-08 23:55:19
わいえす @yankeesierra00

これに対する個人的な疑問として、そもそも海自はそのような艦隊決戦を行う思考を持っているのであろうか? 同書内の研究者はこれを対米従属によるものと結論づけているが、防衛省や防衛装備庁の資料を読む限り対艦攻撃の軸は航空機又は潜水艦であり、護衛艦のSSMはあくまで自衛用では無かろうか。

2020-10-08 23:55:21
わいえす @yankeesierra00

2点目の最重要目標とする那覇基地の存在。現在、那覇基地には空自の第9航空団、海自の第5航空群がと言った、南西諸島の防空及び対潜の要になっている。 確かにここを叩くことが出来れば、中国側は優位に立つことができ、日中開戦のシナリオでは必ずと言って言いほど1日で壊滅させてる(続

2020-10-08 23:55:21
わいえす @yankeesierra00

しかし、那覇基地には軍事拠点としての側面だけでなく、多くの民間機が離着陸する軍民共同空港としての側面も有する。 仮に基地が壊滅するレベルの攻撃を行った場合、民間人の被害は計り知れない。報復と言う目的としても、余りにもリスクが大きすぎるのでは無いだろうか。

2020-10-08 23:55:22
わいえす @yankeesierra00

3点目の日米同盟。 これは先ほども述べた通り、アジア支配を強めたいアメリカに日本が従属していると中国側の研究者は考えている。一方で日中開戦のシナリオでは在日米軍が介入しない事が前提となっている(続

2020-10-08 23:55:22
わいえす @yankeesierra00

本書の筆者(トシ氏)も指摘しているが、在日米軍が米国における東アジア戦略の要であり、そして米軍と自衛隊が日本の基地で「どの程度共存・統合されているかを無視している」だろう。 仮に自衛隊だけに攻撃を限定する事によって米軍が何ら活動を行わない場合、米国が長い間培った同盟は崩壊し(続

2020-10-08 23:55:23
わいえす @yankeesierra00

東アジア西太平洋における影響力を失いかねないだろう。果たして米国は第二次太平洋戦争に発展しかねないリスクを負ってまで、日本を切り捨てられるのであろうか。

2020-10-08 23:55:23

山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

まぁやっぱりというかなんとなく予想してたけど 開戦劈頭にミサイル集中運用して戦力削って那覇基地攻撃なんだなー… アメリカに喧嘩売っても何しても構わないレベル

2020-10-09 11:59:30
山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

空母いぶきみたいに「いかにアメリカが関与しないように終わらせるか」 じゃなくて 「アメリカも日本も叩き潰す、それも艦隊決戦じゃなくて対艦弾道弾や巡航ミサイルで米軍ごと日本本土や基地を焼く」

2020-10-09 12:01:21
山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

バイデンみたいな民主系大統領なら戦争に関わらず、かつ初戦でミサイル集中運用して「戦う前に勝利」すれば米軍はさっさと日本見捨て、自衛隊はズタボロのまま本土決戦

2020-10-09 12:03:57
山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

…ミサイルじゃなくてアゼル式ドローンの可能性もあるか

2020-10-09 12:04:27
山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

……なんだろうな かつての日本海軍とか陸軍が太平洋戦争決めたあたりの理屈に似てて嫌だなこれ

2020-10-09 12:05:36
山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

慢心というか、「自分たちの常識ではこうだから、他国もその通り動く」っていう専門家、あるいはプロだからこその自信?

2020-10-09 12:06:47
山本五十美@横須賀提督 @isomiyokosuka2

猪武者は結構だけど、それでそのまま突き進んで世界相手に大博打とか付き合うこっちはたまったもんじゃない

2020-10-09 12:10:36
Mk.Foxさん Mod.10.0G @foxhound1823

ミサイル戦力に自信がある中国としては滑走路などをピンポイント破壊するなどでの一時的な使用不可能状態にすることは考えられる その一時の航空優勢下で作戦を遂行してしまえばあとは既成事実を作ってしまうだけですし twitter.com/yankeesierra00…

2020-10-09 12:10:37
わいえす @yankeesierra00

仮に日本を見捨てる場合、在日米軍が脱出するのが大変よぬ<RT 日米関係はかなり悪化するだろうし、最悪暴徒と化した国民が米軍基地に突撃かけたり、自衛隊と1戦交える可能性もあるわけで… その上で中国に西太平洋の支配渡すのメリット1個も無い…無くない…?

2020-10-09 12:12:54
粗製 @Sogekisyu01

水上艦は自己位置を洋上に常に暴露し続ける(特に空中、宇宙アセットからは見られ続ける)し、兵装の再装填が母港以外では困難なので、初期段階での火力発揮では効果はあるとは思うけど、数日も経過すると生存するのが難しくなってくるんじゃなかろうか twitter.com/yankeesierra00…

2020-10-09 12:19:09
粗製 @Sogekisyu01

陸上基地ってお船や飛行機と違って撤退するのに小さなものでも数週間、大きな基地なら数か月から年単位かかるんやで 展開した陸上兵力は退路が安全じゃないと撤退することが出来ないんじゃ twitter.com/isomiyokosuka2…

2020-10-09 12:21:36
わいえす @yankeesierra00

@foxhound1823 開戦初頭に航空基地を無力化して主導権を取るのは常套手段ですからぬ。 ただ、100人200人からなる旅客機が数多く離着陸やらタキシングを行っている空港に攻撃を仕掛けるとなると、昨今の戦闘とは比較にならない犠牲者が出ると思うんですよね…

2020-10-09 12:25:47