三浦瑠麗さん「菅政権が本件をイデオロギーではなく『改革』の問題として再定義しようとしていることは、ダメージコントロールの観点から正しい選択です。」【日本学術会議】

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

日本学術会議の件をめぐり任命拒否はイデオロギーの問題なのか改革の問題なのかという世界観の対立が生じています。実態としてはおそらくイデオロギーと人事関与のための拒否だったが、事態の収拾のためイデオロギーとは無縁の改革の問題として再定義したということでしょう。 lully.president.co.jp

コンコルド @illyami6kuryaki

@lullymiura 任命拒否された方々がなぜ不満を述べているのか理解できない。例えば絵画展に作品を出展し、入選しなかったからといって不満を言ったり、落選の説明を求める人もいないと思う。委員はそんなにおいしい仕事なのかと勘繰りたくなる。任命拒否の理由より任命の条件を事前に明確にしておくことが重要では

安藤寅小豆@ぴの🌻 @sakurad777

@lullymiura 再定義したのは、菅総理なのでしょうか？！「まずいパンでも文句は言うな」と言って批判された三浦さんの方なのか。ボクはあなたのように見えますよ。

ブロッコリー @Papaya646

@lullymiura イデオロギーでも人事関与の問題でもありません。問題というのなら、是非エビデンスを。 パンの話も先日テレビでされていましたが、負けず嫌いの貴女らしいですが、ハッキリいって共感性は得られませんね。

いいね銀行 @tubame36741456

学者軍団の反論の仕方が政治家野党風味なのでゴタゴタするんですよ。外された学者が素晴らしい方だと示せば、それが反論になるのにね。 twitter.com/lullymiura/sta…

八朔 @go_phoenix

任命拒否は改革のための手段だった気がして来ました。 twitter.com/lullymiura/sta…

猫椎茸🍖 @XxMLgfPQYxtcoXf

学者側がイデオロギーにしたいだけでしょwww twitter.com/lullymiura/sta…

denkbar @denkbar6

この問題については、三浦さんの指摘は正しいと思う。おそらくイデオロギーによる人事関与。でも、ホントは関与するメリット自体あんまりなくて、感情的なリベンジ的な要素が強いのではないかと。あとは、説明ベタな新首相の学問コンプレックスのようなものも感じられます。 twitter.com/lullymiura/sta…

堅志郎【さあ働こう】 @liberalarts2111

残念ながら今回のその解説は的外れと言わざるを得ません。 h-Indexをご覧になれば一目瞭然、学者の体をなしてない。 首相が総合的、俯瞰的観点からの決定というのは本人たちへの配慮からだろう。 twitter.com/lullymiura/sta…

Mmc @chevre

@stargazer_8 パン屋がパンを作らなくなったら社会がどうなるのかって視点がないんでしょうね。 そして彼女は変遷を経ていつものスタンスに近いところに落ち着きつつあります。それでも一瞬、忖度芸人としての皮が剥げ落ちるくらいの衝撃だったんだろうなぁ。 twitter.com/lullymiura/sta…

ビオレμ @teoaeaubiore

まあ外した人選はあからさまだったよなあ。ただ反発の仕方が明らかに間違っていたのだろう。 twitter.com/lullymiura/sta…

ゴミクズはどっか飛んでけ〜✨😁 @natsumi07304

おそらくで終始しちゃってる。正確な事実ちょうだい。 twitter.com/lullymiura/sta…

Mill（みる） @Mill71633223

過度にデリケートな方々が意味を解体するがそれ以前の問題。大義がないってことだけで十分だろ。 twitter.com/lullymiura/sta…

五臓六腑 @gozo_roppu74

@lullymiura 任命拒否された松宮教授曰く「内閣総理大臣が任命することを否定したことはない。優れた学者を選ぶ能力が総理大臣にはないから事実上できないといっている」なんだそうな。 一国民として、こんな傲慢な態度をとる輩が弾かれて心底良かったと思います。まだまだこんな輩が学術会議側にウヨウヨいそう。

真·善·美 @2tzY1RzdXPwMKq2

今回の日本学術会議の問題は当初会員任命拒否権と学問の自由がありましたが、今は国民懸念の安全保障への政策積極提言と日本学術会議会員の被推薦人の選任方法に変容している。国民血税の拠出で不透明過ぎ会員OB学士院に6億円が拠出され内2/3の4億円が終身年金として給付されている問題！ twitter.com/lullymiura/sta…

使徒 @m_shito

菅氏はイデオロギー色がそそれほど無いからこの見方は共感できない。 事態の収拾のためではなく規定路線だと思う。 この視点の違いが大きいことで 菅氏への評価は全く逆になるくらいに変わってくる。 twitter.com/lullymiura/sta…

天野尊明@介護人材政策研究会 @amano_kaijinken

いつのまにやら学術会議の体質やら税金やらの話にすり替わっていたので違和感ありありでした。納得の解説です。橋下さんなんかはかなり早期から舵切りしていたので、意図的に転換を仕掛けたのでしょうし。 twitter.com/lullymiura/sta…

りゅうかくさん @5fQjJcGsfsRRkho

@lullymiura 三浦さんも断言できないように、確定できないことですね。 両者の意見を自分なりに判定したかったのですが、 菅政権を批判する人たちは「学問の自由が失われる」主張について丁寧な説明をしないので、 彼らの抗議は「学問の自由ではないことを守るため」に行われているように私の目には映りました。