どうやら私（ @osada ）が「絡んで」いる上に「粘着して」いるらしい件。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada だから、キッカケとしての事例として、モテを持ち出し、その例としてミュージシャンを持ち出し一般化するのは不適当と、一貫して言っています。キッカケが金なら一般化も妥当と、最初から言ってるでしょ？

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 えぇ。「 Tweet からは読み出せない」というのが実情ですね。　　少なくとも、最初の「音楽という短時間に爆発的なエネルギーを発する表現」という時点で道は違えていますので、その後に何を言われても「前提が根本的に違っている」としか言い様が無いのです。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada 一般化の意味を今度は混同ですか？　本来表現手法やら色々と異なるミュージシャンを持ち出し、彼らはもてたいからがキッカケでなってるんだから物書きも……というあなたの行為が一般化。ミュージシャンの全体像を一般化ができないのなら、ミュージシャンを持ち出したあなたの問題です。

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 では「そういう人は誰一人として存在していない」と明言なさるというワケですね？

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 「理由はどうであれ【なりたいもの】になれば良い」という、実に単純な事しか書いてないんですけどねぇ・・・　そこで「一般化」云々を言われても、どうにも返し様がありません。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada じゃああなたなりの定義をしてみたら？　人には質問だけして投げっぱなしにしておいて、今さらなにを言ってるのやら……。

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 いや、そのツモリは一切ありませんね。　必要性もないし。

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 どうして「金」と「モテ」が分離できるのか、そこがまったく理解できないんですよ。　そして、それを「一般化」と言われても「何のことやら？」な状態なワケです。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada それを言ってるのはあなたでしょ。もう日本語として支離滅裂ですね。あなたが言う色々なミュージシャンは、少なくとも一般的なミュージシャン像ではなく、全体を構成する一部分であって、一般化できる勝手はなし。できるというなら自分で定義してみたらどうです。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada その論のタトエとして持ち出してきたものが粗雑で、一般化できないものだと繰り返してるんです。

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 ついでに言うと、貴兄が問題としている「質問」ってドレの事？？

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada なぜつもりがないのか、必要性がないのか、ちゃんと答えないとただの粘着ですね。

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 「粗雑」で「一般化できない」事の何がイケナイのか、まったく理解できませんね。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada では、なぜ分離できないかをちゃんと説明してください。それを欲（先程はご変換していましたが）で一括りにするのは粗雑だと、とっくに言っておりますので。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@osada 「では、まず「物書きとは前提が大きく異なる」という事を明確に説明して下さいな。」

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

居直りはみっともないな。いけなくはないですよ、ただこうやって粘着（笑）されて、その粗雑さや非論理性を白日のもとに引き摺り出されるだけ。“@osada: 「粗雑」で「一般化できない」事の何がイケナイのか、まったく理解できませんね。”

Yoshihiko Osada @osada

@mogura2001 いや、だから最初っから鍵括弧で囲った「ネタ」としての Tweet ですからねぇ。 http://twitter.com/#!/osada ＞原則として鍵括弧「」で全体を囲って有るは”ネタ Post ”である場合が多いので、ご注意下さい（判断はお任せします）

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

論破されたらネタだと逃げる。 相手をするだけムダでした(=´∀｀)人(´∀｀=) まぁ、自分をフォローしている投稿者や学生には、一見もっともらしいことを書いていても、一皮向けば思いつきでいい加減なことを言う大人が多いという、具体例になったことでしょう。 半分、それが目的だったし。