Duke 4-1ライクのZone Dシステムについて＋α

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

これまで何度か呟いているDuke 4-1 Zoneの特徴について、及びその他チームへの波及について整理しておく。 あっさりその特徴をまとめると、 ・ネイルはビッグマンではなく、アウトサイドがケア ・アウトサイドの4人同士で積極的に位置交換 このアイデアは他チームのZoneでも採用されている。

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

参考になるサイトとしては以下。 ・Understanding Duke's success with zone defense greensboro.com/sports/college… ・Kansas Attacking Duke's 41 Zone Defense youtu.be/wmhhZjUhnYY

拡大

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

まず、一般的な2-3 Zoneへのアタッキングとしては、長らくネイルにボールを入れて攻めるタイプのZone Offenseが使われてきた。 古い2-3 Zoneはネイルをビッグマンがケアするルールなので、ネイルに入ればビッグマンを引き出せて、インサイドを手薄にし、そこを起点にOverloadを作ることができる。 pic.twitter.com/SCXiOBAYSU

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

これに対し、Duke 4-1 Zone及び類似のシステムのゾーンでは、ネイルを（ビッグマンではなく）アウトサイドがケアすることで、リム付近が手薄にならない構造になっている。 ビッグマンがリム付近、ベース側に張り付くことが出来、ゾーンの従来の目的である強いリムプロテクト力の維持が達成される。 pic.twitter.com/4jGzTOQAdQ

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

ただし、ネイルをアウトサイドがケアするシステムのゾーンにも弱点がある。 というのは、インサイドからコーナーにかけてのOverloadは生まれにくくなる一方で、アウトサイドのボールムーブには弱くなるからだ。 Lakersはvs Heatで、この構造を利用してボールムーブからのアタッキングを多用した。 pic.twitter.com/Lq0zdFMYVo

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

ネイルからのボールムーブにどう対応すべきか？ 一つはそもそもネイルに簡単に入らないようStuntingすること、もう一つは一瞬ビッグマンがネイルをワンタッチしてからアウトサイドに引き渡すことで、ネイルに入った瞬間のアウトサイドのセパレーションを抑制すること。 （これはいずれもHeatがトライ）

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

そして、Dukeも行なっていた対策が、先ほども挙げたように、「アウトサイド同士で位置交換、ローテーションする」ということ。 アウトサイドの誰か一人がネイルをケアする分、オープンになるポイントは他のアウトサイドが埋めるしかない。 その後は、マンツー的なX-Out RotationなどでDF位置を交換。 pic.twitter.com/lJWlCv8FLg

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

Zoneにおけるアウトサイドローテーションは、Guard Switchのように、スクリーンに対して対策となるという点はもちろん重要だが、Duke 4-1ライクのゾーンシステムにおいては、「ネイルに対してアウトサイドがケア」というDFルールとシナジーがあるという点が重要なのである。

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

ちなみに: Guard Switchというのは以下のようなコンセプト。 主にボールスクリーンに対して、上側のガードが相互に入れ替わることでセパレーションを抑制する。 pic.twitter.com/Ij28NwMj9q

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

関連して、Zone OffenseにおけるDump-Offとその攻防について。 プレーオフのHeatの2-3 Zoneで狙われていたのがDunker SpotへのDump-Offで、特にナンが出ている時はナンのローテーションの甘さを突かれて失点することが多かった。 ゾーンを運用するときは、このDunker Spot Feedを警戒する必要がある。 pic.twitter.com/6sQrSIP6rc

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

Dunker Spotのプレーヤーの前側に回り込むことが出来れば、以下のように、Dump-Offからのイージーな失点は免れることになる。 pic.twitter.com/nD1yZtPzjq

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

これに対し、オフェンス側は、Dunker Spotへのケアのため必然的にオープンになるWeakside Cornerを使うという形でカウンター出来る。 ゾーンの形を律儀に守ってしまうと、このDunker Spot or CornerのDFの選択がシビアになってしまう。 pic.twitter.com/K6r9Ux0XeP

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

これに対して、さらにDF側がカウンターすることは出来ないか？ 私の考えでは、これこそ、アウトサイドのローテーション twitter.com/MBTResearch/st… でカウンター出来るのではないかと思っている。 構造的には、マンツーマンDFのX-Out Rotationのような形で。

Modern Basketball Tactics Research (MBTR) @MBTResearch

こうして見ていると、柔軟に位置交換するゾーンは、洗練されたスイッチとローテーションを持つDrop系のマンツーマンDFと、ほとんど構造的に似るようにも思える。