-
honmogorov45
- 4634
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
ホン
@honmogorov45
あとはInterestingly, successfullyなどのSelf-advertisement系ワードも要注意で．Newly, novel あたりは使うなとは言わないけども使いどころが難しい
2011-07-15 03:44:11
HattoriM
@HattoriM
@kolmogorov45 「Newly, novel」みたいな単語はジャーナルによっては使うなといわれると（PNAS?)という話を聞いたことがあります
2011-07-15 03:46:49
UO
@druoh
@HattoriM PNASはnovel禁止ですね。タイトルだけだったかもしれませんけど。novelじゃないものは掲載論文として適さないから、掲載されるものはnovelに決まっていると書いていました。
2011-07-15 03:47:51
ホン
@honmogorov45
@HattoriM ありますねー，新しいのは当たり前なんだからいちいち書くなと．PRLなどは4ページ縛りがあるのでword単位で分量削らないといけないので無駄な副詞は書けないですｗ
2011-07-15 03:48:06
HattoriM
@HattoriM
そういえばうちのボスの論文では「To our knowledge」と前置きして、これこれはnewですよ、という文章をよくみかけるので、本人の哲学みたいなものかなと思って、本人に聞いたら「editorがそう書けっていうんだよ」というにべもない返事が。。。
2011-07-15 03:50:00
ホン
@honmogorov45
@HattoriM 確かに論文内ではNewだと思ってたらレフェリーにレファレンス指摘される事はよくありますね．「こんな仕事はここでやってるこれとかあれとか」←レフェリー本人の論文
2011-07-15 03:52:13
Katsumi Kitagawa
@kkitagaw
Scienceはnovel, new使うなと言ってますね。RT @kolmogorov45: あとはInterestingly, successfullyなどのSelf-advertisement系ワードも要注意で．Newly, novel あたりは使うなとは言わないけ
2011-07-15 03:57:30
UO
@druoh
（意訳）「見て聞いて、ここイイトコなんだから」RT @kyosugar: 口頭発表で興味深いことにとか言われると、知らんがなあんただけやろ？と思ってしまう
2011-07-15 04:02:32
あめらの
@ky0sugar
なるほど、そう思って聞けばwin win ですねw RT @druoh: （意訳）「見て聞いて、ここイイトコなんだから」RT @kyosugar: 口頭発表で興味深いことにとか言われると、知らんがなあんただけやろ？と思ってしまう
2011-07-15 04:05:31
Rudolph the 偶蹄目
@Reindeer_swe
@HattoriM To our knowledge をいれると保険！になるのでいれますw 自分たちが知る限り最初の報告です、と。
2011-07-15 04:22:16
ホン
@honmogorov45
@Reindeer_swe @HattoriM でも保険っちゃー保険ですけども「いらないフレーズ」ですよね実際はｗ> To our knowledge
2011-07-15 04:24:11
HattoriM
@HattoriM
@kolmogorov45 @Reindeer_swe 確かに、保険だけれども、（確信がある場合は）いらない保険かもしれませんね ＞To our knowledge
2011-07-15 04:25:49
Rudolph the 偶蹄目
@Reindeer_swe
@HattoriM @kolmogorov45 今回の要旨にいれたw (To our knowledge)ほぼ確信はあるんですが、学会発表ゆえ詰め切れてないw 自分が査読してても割と見かけます。なんでだろう？
2011-07-15 04:28:22
ホン
@honmogorov45
うちの分野じゃTo our knowledgeってフレーズは見かけないのですよね．多分それは理論系故にNewだと言ってて他所で先行研究があったとしても，全くの同一には成り得ないからTo our knowledgeは暗黙の了解に入ってるんじゃないかなと．
2011-07-15 04:31:06