日本のフェミニストとピル~斎藤環氏のミサンドリーとリプロライツの見解への反応
- C5I4Fi9QscO7Wsg
- 29173
- 65
- 18
- 0
私の疑問と批判は「日本のフェミニストがピル解禁を提起できず、胎児条項の導入を提起できず、緊急避妊薬の市販化を提起できなかった」ことに対するものです。青地さまに研究者としての反証をお願いできればまことに幸甚に存じます。よろしくお願いいたします。 twitter.com/aojimami1/stat…
2020-11-03 23:55:06専門外の私にそんな義務はありません。言い出しっぺの斎藤先生がなぜ日本のフェミニストの反対だけを説明変数としたのか。日本の医学界・政界・官僚機構・企業がなぜフェミニストの言い分どおりに行動するのか?政策決定論として野心的な仮説だと思いますが、誰にでもわかるように論証なさって下さい twitter.com/pentaxxx/statu…
2020-11-04 00:04:50「フェミニストの言い分通り」云々の前提は共有されておりません。「フェミニストが声を挙げなかった」点だけを批判しています。この『お願い』への回答テンプレは「義務はない」「命令するな」なので、もうあきらめます。 twitter.com/aojimami1/stat…
2020-11-04 00:10:27あきらめても気にしませんが、反対したフェミニストって一体いつの時代の誰のことを言ってるんですか? 私を含めて多くの女性は緊急避妊薬自由化を心から喜んだのだけれど、なんでその矢先に斎藤先生にフェミであることを責められないといけないのか理解できません。だから炎上したんですよ。 twitter.com/pentaxxx/statu…
2020-11-04 00:15:22また頭のおかしなことを言ってる。 ピル解禁も緊急避妊薬市販化も、ずっと提起し続けてるのはフェミニストやんか。 twitter.com/pentaxxx/statu…
2020-11-05 00:16:27@pentaxxx ▼えっ?(@∀@)中ピ連の存在すらシカトですか'……? ≫昔の記事で発覚…低用量ピル承認前「男性たちが恐れたこと」の衝撃 gendai.ismedia.jp/articles/-/759…
2020-11-04 02:18:33@claw2003 @pentaxxx 記事中の引用記事タイトルがすごい… 「政府の『ピル解禁』で気になる妻の性・娘の性」(『週刊B』1986.2.27) 「お待たせピル、避妊も女性主導で不倫も加速」(『週刊Y』1999.3.21) →続く
2020-11-05 00:10:55@claw2003 @pentaxxx 続き→ 「警告 ついに恐怖の新「アマゾネス時代」へ 泣くのは男だ!ピル解禁SEXで起こるとんでもない深刻事態」!」(『週刊T』1999.3.29) 「近くピル解禁 男たちを、この恐怖が襲う!妊娠は心配ないが、性病がコワイ」(『週刊Y』1986.3.9) →続く
2020-11-05 00:11:40@claw2003 @pentaxxx 続き→ 「ピル解禁で SEX はこう変わる!妊娠の不安もなくオレたちはやりまくれるのか、それとも...」 (『週刊P』1986.4.7) これら過去の週刊誌記事は知らなかったけど、日本の男の身勝手さがよくわかる。
2020-11-05 00:12:52当時リブの中で中ピ連はリブでないといわれてたんだけどなー。 長らくフェミニズムの中ピ連評価も似たようなものだったのでは? 中ピ連見直し論みたいなことを言う人が現れたのはごくごく最近のことかと。 twitter.com/Cristoforou/st…
2020-11-03 00:31:36フェミニズム内の緊急避妊薬自由化に関心を示さない向きには私は大変批判的なんですが、日本のフェミニズムには楽な避妊をさせてはいかんみたいな考えが主流っていうのはら中ピ連とかがまるっきり抜けてませんかね。
2018-09-06 08:49:49この人は本当に大丈夫なのか?完全に脳内の妄想。緊急避妊薬について実に多くのフェミニストがずっと前から声を上げてきたのを知らないのか? twitter.com/tamako_han/sta…
2020-11-03 03:28:462008年4月23日にTwitter日本語版が使えるようになり緊急避妊薬の発売が2011年5月24日、私たちが緊急避妊薬市販薬化活動を始めたのは2014年後半。因みに高、中、低用量ピルでの緊急避妊の方法を広めたのはrurikoさん。1990年代から色々やってる。で、どこのグループ?誰が声を上げたって??? twitter.com/tamako_han/sta…
2020-11-03 09:23:19>2RTs 誰もが緊急避妊にアクセスできる日本にしたい。私は90年代からそう思っていた。99年にヤッぺ法の具体的な方法を公開したけど、そんなもので効果があるはずはないと記憶しているだけで4人の産婦人科医からおしかりを受けた。当時ヤッぺ法の存在を知らない産婦人科医が大部分だったんだ。→
2020-11-03 11:23:45ノルレポが認可されたのが2011年。その前後の時期、価格が高すぎるのではないかと述べた産婦人科医が少数いたが、それ以上の動きはなかった。→
2020-11-03 11:24:23認可後、処方医には講習会への参加が準強制された。その講習会では、講師の某医師が《市販化されて韓国ではかえって中絶が増えた、医師の管理下による「適正使用」が重要だ》と荒唐無稽のデマを流した。→
2020-11-03 11:25:22ちなみに某医師にそのデマ情報を吹き込んだのは、某NPOの女性だ。某NPOはフェミニズム系といってよい女医グループと密接な関係にあった。→
2020-11-03 11:26:02私が「400万人の緊急避妊法」を書いたのは2012年頃(遅くとも同年9月以前)。それは浸透しつつあった「適正使用」路線が事実上アクセス規制であり、リプロダクティブライツの侵害だと考えたからだ。→
2020-11-03 11:26:44「適正使用」路線に異を唱える人は私以外にいなかったと思う。「適正使用」路線を打破するには市販薬化を求めるしかないと考え、市販薬化を提唱したという経過だ。→
2020-11-03 11:27:16→多摩湖さんが引用しているツイなど、私の承知している事実経過と全く異なる。なぜこのような歴史捏造が行われるのであろうか。歴史捏造に立脚する主張は一時の支持は得ても、歴史捏造を含む主張の全体を毀損することを知るべきだ。
2020-11-03 11:27:57「党派性」とかでなく、女性の権利を根本的なことから考えてない人間が上から目線で「フェミはピルを認めようとしない〜」とかの意見にそのまま乗っかれるわけないでしょ……。そもそもリプロダクションライツは安易に線引きできる内容でないし、フェミニストは多様だし
2020-11-04 01:02:21そもそも女性団体を一絡げにフェミニストって呼んでるようだし、フェミニストと名乗ってない人のツイートをピックしたりして「フェミはピルに批判的」だのなんだの言っとるし……
2020-11-04 01:04:19そもそも「何をするか」「何が起きるか」は全て文脈に依存する。女性の自己決定権のないままに、表面上の「海外と同じ自由」の主張は無意味。いま日本がFree the Nipple輸入するのは女性の権利にとってポジティブとは言い難いのに、したり顔な「アンチフェミ」が導入を訴えるのと同じ
2020-11-04 01:12:27