7月17日~7月18日あたりの池田信夫氏と孫正義氏のまとめ

原発反対の孫氏と、本人曰く「現状維持派」の池田信夫氏のやりとりをまとめてみました。
1
孫正義 @masason

10年後などの将来を考えると自然エネルギーは、絶対必要。それ迄の短期的解決策はピークシフトやカットの節電、及び天然ガスなどの比較的に低炭素で安価な火力発電との組み合わせが現実的解。 コストの為に原発依存を唱える方は、社会コストを理解不足。 何より人命優先。

2011-07-17 22:23:51
池田信夫 @ikedanob

過去50年間、日本で原発の放射線で死んだ人はいない。「人命」を錦の御旗にして高い電気料金を押しつける社会的コストのほうがはるかに高い。 RT @masason: コストの為に原発依存を唱える方は、社会コストを理解不足。何より人命優先。

2011-07-17 23:35:22
孫正義 @masason

その様な意見の池田さんは、問題の牛肉や野菜を喜んで食し、己の子供の尿検査でセシウム出ても平然? RT @ikedanob: 過去50年間、日本で原発の放射線で死んだ人はいない。「人命」を錦の御旗にして高い電気料金を押しつける社会的コストのほうがはるかに高い。

2011-07-17 23:41:31
池田信夫 @ikedanob

200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。少なくとも何兆円もコストをかける問題じゃないでしょう。 http://ow.ly/5GqE2 @masason

2011-07-17 23:46:00
孫正義 @masason

己の体で主張出来るほどその説を信じてますか? RT @ikedanob 200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。少なくとも何兆円もコストをかける問題じゃないでしょう。 http://ow.ly/5GqE2

2011-07-17 23:52:31
池田信夫 @ikedanob

私は科学的な証拠がない話は信じません。孫さんが、科学的根拠もないのに微量放射線(<200mSv)が人命にかかわると信じる根拠は何ですか? @masason

2011-07-18 00:02:04
池田信夫 @ikedanob

WHOは科学的根拠をもって、携帯電話を「発癌物質」に指定しました。mSvの放射線を心配するなら、それよりはるかに発癌性の高い携帯電話は当然、禁止ですよね? http://ow.ly/5GrrT @masason

2011-07-18 00:20:02
池田信夫 @ikedanob

携帯電話の問題は、実はかなり深刻。これは日本でも多くの研究者が報告していたが、通信業者は電力会社以上の大スポンサーなので、マスコミは書かなかった。孫さんには答えていただけないようなので、堀さんに直接質問してほしい。 @YoshitoHori

2011-07-18 00:54:26
孫正義 @masason

反省し訂正。 池田さんは私の愛すべき友人です。己の体で証明とかは危険ですからおやめ下さい。 RT @masason 己の体で主張出来るほどその説を信じてますか? RT @ikedanob 200mSv以下の放射線は人体に無害だという有力な説があります。

2011-07-18 01:04:09
孫正義 @masason

訂正。 絶対に自ら食べるとかはやめて下さいね。 RT @masason その様な意見の池田さんは、問題の牛肉や野菜を喜んで食し、己の子供の尿検査でセシウム出ても平然? RT @ikedanob: 過去50年間、日本で原発の放射線で死んだ人はいない。

2011-07-18 01:06:02
孫正義 @masason

原文ではWHOは断定せず。携帯は原発と異なり諸説を自己受け容れ判断可能。RT http://tl.gd/bppmgr

2011-07-18 01:30:12
池田信夫 @ikedanob

微量放射線の影響もICRPは断定してません。原発も、いやな人は近所に住まなければいい。リスクは相対的なもので、原発だけ「人命が絶対だ」というのはダブルスタンダード。 @masason

2011-07-18 01:38:06