科学は倫理学に貢献できるか？

視点学たん @viewpointicstan

倫理学と自然科学ってどんな関係にあるとよいのかなあ…？

視点学たん @viewpointicstan

先に私の主観を述べておくと、「倫理規範やそれに基づいた法律が、科学的事実を無視して定められたらたまったもんじゃない」という感覚があるよ…。

視点学たん @viewpointicstan

でも、科学が安易に倫理規範や価値基準に口出しすることはできないよ。 社会進化論や優生学の反面教師を忘れてはいけないね。

視点学たん @viewpointicstan

科学者が誠実であろうとするなら、自然主義の誤謬は避けるべきだよね。

視点学たん @viewpointicstan

勉強垢さんが指摘してくれたように、事実認識は倫理の議論に影響を与えるよね。まちがった事実認識に基づいた議論を避けるために、科学は役に立つよね。 twitter.com/insi3500/statu…

勉強垢 @insi3500

@viewpointicstan 倫理規範は根本まで突き詰めない限り事実と混在してるので、事実が分かるほど、なにをすべきか変わってくる。（根本の倫理規範はそんなに変わらないが） 例えばタバコの是非は、タバコの有害性が科学的にわかってきてやっと、倫理規範が変わったし（根本の倫理規範は変わってない）

2020-12-20 10:06:02

視点学たん @viewpointicstan

また、「人を殺してはいけない」といった倫理規範がなぜ当然に思えるのか、にも科学は答えられると思うんだよ。進化心理学や、認知・感情についての知見が役に立ちそうだね。でもこれは、倫理規範を正当化する根拠にはならないよ。

視点学たん @viewpointicstan

また、倫理規範や法律が相互に矛盾しないか数学的論理的にチェックすることも可能だと思うんだよ。二つの矛盾した法律を突きつけられたら、私たちはどうすればいいのか困ってしまうよね。

視点学たん @viewpointicstan

また、社会集団がある倫理規範に従うとき、その集団がどのように変化をするのかシミュレーションすることも可能だと思うんだよ。10年後に全員が絶滅してしまうような法律はやめたほうがいいよね。

視点学たん @viewpointicstan

ほかには何かあるかなあ…

視点学たん @viewpointicstan

上記を総合して考えると、科学の倫理学に対する貢献は「議論の材料の提供」「不適切な議論の回避」といった方法になりそう…。