10周年のSPコンテンツ!

電車の中で化粧直し批判はふしだら侮蔑だと言い出す社虫太郎

車内で化粧直しする人は、化粧を見せる相手は他者として認知してるかと思いますが、車内では自他の区別が付いてないところが問題なのでは?ていうかそれを「ふしだら侮蔑」と認知するまなざしカブトムシとは。
ジェンダー 化粧 公私混同 公共の場 東急電鉄 電車 マナー みっともない ラディフェミ リベフェミ ふしだらとは物事にけじめを欠く有様
12
リンク NAVER まとめ 東急電鉄の車内化粧マナー広告「都会の女はきれいだ。でも時々、みっともないんだ」の評判が散々な件 - NAVER まとめ 東急電鉄「都会の女はきれいだ。でも時々、みっともないんだ」って...
社虫太郎 @kabutoyama_taro
これって紛うかたなき「ふしだら侮蔑」だよね。 リベフェミさん出番ですぞ。 twitter.com/tokyugroup/sta…
社虫太郎 @kabutoyama_taro
いや真面目な話、リベラディの境界を臨機応変に行き来するのはいいことだと思うが、あまり無自覚なままでいるよりは「あーこっち側がリベなんだ」と意識されるほうが、例えばリベ「だけ」フェミさんらとの論争なんかに関しても色んな意味で認知的免疫が深まると思うのだけどな。
社虫太郎 @kabutoyama_taro
てかリベフェミの中の人たちこそ、ここぞとばかりに「皆さんこういう立ち位置がリベフェミですよ」と喧伝すればいいのに。 立場を逆にして日常的に理不尽を強いられている状況を思い知る - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/214773025…
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
リベフェミに対する風評被害を目論む社虫氏。悪辣。 というか、彼の言うリベフェミとラディフェミは独自解釈っぽい疑惑がいよいよ深まった。 twitter.com/kabutoyama_tar…
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
社虫氏によると、このまとめ「キーワードは『キンタマを潰す』」の「『立ち位置がリベフェミですよ』と喧伝すればいいのに」との由。いくらリベフェミが嫌いでも呆れてしまう。 matome.naver.jp/odai/214773025…
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
なお、こういうまとめもある。 .@lkj777 さんの「まなざしカブトムシ、本題に答えろ」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/959885
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
そういえば、社会学者の卵氏の「リベフェミってマシンガン片手に反対する奴は全員撃ち殺すかのような態度で苦手」というツイを社虫氏は盛大にRTしていたなあ。イメージで語るのもあれだし、それをRTするのも、社会学クオリティなのか。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
立場を逆にして日常的に理不尽を強いられている状況を思い知る - NAVER まとめ matome.naver.jp/odai/214773025… このまとめを社虫氏がリベフェミの立ち位置だと勘違いするのは、リベフェミについての基本知識がない上に、→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
.@ruriko_pillton →ふしだら侮蔑反対の意味をふしだら侮蔑の指摘と勘違いしているからだろう。ふしだら侮蔑反対には男性に対するふしだら侮蔑反対も含まれるのであって、男性に対してふしだら侮蔑を行うツイレディの言行とは真反対なのだが。
社虫太郎 @kabutoyama_taro
@ruriko_pillton そんな奇妙なリップサービスしてみたところで、ほとんど金玉持ちにしかRTされとらんじゃないですか(苦笑)
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
電車の中での化粧はマナー違反の広告。これについて「これって紛うかたなき「ふしだら侮蔑」だよね。リベフェミさん出番ですぞ。」と宣う社虫先生。そうなの?、としか言いようがない。 twitter.com/kabutoyama_tar…
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
ふしだら侮蔑は女性の正当な権利や自由を侮蔑で圧殺することであり、ふしだら侮蔑に反対することで女性の権利や自由を守る運動がある。ふしだら侮蔑反対の意味をまるでわかっていないのではないか疑惑。リベフェミ理解のなさも露呈しているような。twitter.com/ruriko_pillton…
社虫太郎 @kabutoyama_taro
@ruriko_pillton それって失礼ながら世代差じゃないですかw
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
若い人は電車の中で化粧することを正当な権利と考えるの?私が年寄りだからそれについて行けないの?人権というのは、"感覚"なわけない。自由というのは、気ままに振る舞えることではない。 twitter.com/kabutoyama_tar…
本間秀人 @honma_hideto
@ruriko_pillton ですね。立場を変えて考えれば分かりますけど、男性が電車の中で髭を剃ったり、鼻毛の手入れを始めたら明らかにアウトなわけで。ふしだら侮蔑ではなく「マナーはきちんと考えてね」って捉え方でOKだと思います。
社虫太郎 @kabutoyama_taro
@ruriko_pillton それはたぶんあなたの信者さんも少々ザワッとするご発言だと思いますよ、さすがに。
htsuji @Hideyuki_TSUJI
@kabutoyama_taro @ruriko_pillton まあ、世代差とか文化圏の差はあるでしょうね。国によっては、公共交通機関の中での化粧が、売春婦の客引きのサインとみなされるところもあります。日本でどうなのかは、知りませんし、私の知ったことではありませんが。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
.@kabutoyama_taro 社虫先生、残念でした。 人権とマナーの違いについて100点満点の解答です。 twitter.com/chasyan/status…
富 ユタカ @lkj777
@ruriko_pillton matome.naver.jp/odai/214772337… さらにいうとID:hirayogiのまとめで、つぶやいているのは #まなざし村 「公的な場所に女は出てくるな」というのが本音なので、この性差別の文脈でこの炎上を理解しないと情弱あつかいですね。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
.@lkj777 コメント欄、まなざし村全員集合みたいな感じで笑ってしまいました。まなざし村が明確な人権尺度を持っていないことの証明ですね。 matome.naver.jp/odai/214772337…
富 ユタカ @lkj777
@ruriko_pillton matome.naver.jp/odai/214771935… この研究を知っていればまずこのような炎上にのる前にid:hirayogiという時点でまず立ち止まらなければならない。保守速報を全部事実だと思うレベルだ。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
@lkj777 炎上の研究はおもしろいテーマですね。同調圧力も関係していると思いますよ。一斉になびいてしまう現象についても考察して見てはいかがでしょう。
残りを読む(49)

コメント

令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2016年10月26日
やっぱりこの人自他の区別ついてないよね。 あ、私は車内で弁当は有り派です。最寄り駅は駅弁持ち込み蕎麦売ってます。
Chariot @BLACK_RX_24 2016年10月26日
人目に付く際の身嗜みを整えるというのが化粧なのでしょう?なのに人目に付くところで化粧するってなんだかなぁと思うのですがね。ふしだらだのなんだのという前に。
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2016年10月26日
NAVERのまとめ壮観ですねぇ。車内化粧直しはセーフかアウトかって話、学校では自己愛さんの尺度として使えそうな気がします。
なヰあーらるトほテぷ @nyalrathottep 2016年10月26日
まあ、化粧など好きにしろと思うが、隣人の服やシート汚すことを考えたらまずやらんだろう。高いスーツのクリーニング代で揉めたくはあるまいよ
まりも @Admiral_Marimo 2016年10月26日
マナー違反だし迷惑だけどふしだらとか言っちゃうのはおかしいよね
カオル @moegikaoru 2016年10月26日
ふしだらとは違う思うけど、自己管理が出来て無いとは思うなー。 何で家を出る前に全部済ませられないの?
広瀬みつこ⋈ @hiroya0626 2016年10月26日
少なくと言えるのは、何かの拍子で化粧品(どれもなかなか取れない)を付けた相手が、着飾った女性とか親が同伴の子供だったりしたら・・・(以下略)
竹永@2 @takenaga51 2016年10月26日
立場を逆にして考えてみましょうか。「電車の中で男性がいきなり髭を剃り始めたら」どう思うでしょう?私は「クソ迷惑な客だな…」としか思いません。つまりそういう事です
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2016年10月26日
電車化粧CM批判は、①抑圧、規制、ハラスメント、差別・・・だ。②痴漢や男性マナーを取り上げろ。の2論点。②のCMは存在するので化粧CM批判として成り立たない。化粧マナーCMに①の批判が成り立つならば、マナー啓発は全てNGとならないか。電車化粧CM批判は感情論として支持されているのだろうが、理として成り立たないと私は思う。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2016年10月26日
ruriko_pillton 電車化粧CM批判のNAVERまとめをみると、萌え絵排除の主張を展開しているまなざし村の皆さんが大活躍のご様子。化粧CMと萌え絵は何が共通しているのか。女性の権利を擁護するフェミニズムとは無関係な何かに彼等は衝き動かされているのではないか。
100倍勇気 @yuuki_100_100 2016年10月26日
「電車で化粧」は「電車で萌え紙袋」といっしょ。片方を批判して片方を擁護するのは欺瞞。
こちら4丁目 @kotira4tyoume 2016年10月26日
例の界隈の『叩けそうならとりあえず叩く』という特性が露呈したという所ですかね。あの界隈にかかれば何でも女性差別ってことになるんで。でもって今回、社虫は手法を変えて、明らかに関係の無いものを紐付けたり、風評被害を狙ったりとかしてるようですが、まぁ何と言いますか、相変わらず独特な解釈してんなぁと……あ、言っちゃうと意味無いですけど、勘違いされないように言っておきますね。『独特な解釈』に関しては、かなりオブラートに包みました。
こちら4丁目 @kotira4tyoume 2016年10月26日
なおキンタマどうこうのまとめはリベフェミでもラディフェミでもないし、『フェミ』の前に何かつけるとしたら『似非』しか無い。いや似てもいないから似非もちょっと違うか。
fg118942 @fg118942 2016年10月26日
あれだけ不快に思う人がいたらやめるべき論を展開してたのに都合いいなあ
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年10月26日
鉄道会社が「電車内での携帯電話使用は心臓病患者を殺す」とウソのキャンペーンをばらまいた結果、車内トラブルで乗客同士の殺人未遂事件が何件も発生している http://t.co/vjbjYaoMsq http://kanasoku.info/articles/66526.html いま新たに「車内での化粧は犯罪です」というキャンペーンを「鉄道会社が」「公式で」打つ事により、近い将来に車内で女が刺殺される事件が起きるかもしれない。抑制的なルールは少ないほうが良いのではなかろうか
100倍勇気 @yuuki_100_100 2016年10月26日
電車内での携帯電話は実際にペースメーカーに影響を与えると信じられていたからそれが否定されるまで残っただけで、それによる車内トラブルは周知が遅れているだけの問題ではないかな。だから実際にそれが否定されるまでそのルールを適用したことは間違ってないと思うし、もっと周知しろっていう主張なら理解できる。「社内の化粧は犯罪です」というキャンペーンはそもそもデマというか犯罪でもないし、それと並列することはどうかなと思う。
ES@toge専用 @hituji2222 2016年10月26日
実際に観測範囲内でここ数年見たこともない「萌え絵の紙袋」には噛み付く(実際にあったとしても戦利品ならその日だけにしか存在しない)連中が「電車内の化粧」(これは何度か見かける)は噛みつかない(無視)か容認しちゃアカンよね。個人的には混雑時じゃなきゃ好きにすれば派だけど。
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2016年10月26日
あのー、迷惑とは言われて無くないですか?みっともないって言われてませんか?
斉御司 @saionji1942 2016年10月26日
空いていれば電車内で化粧するのは別に構わないと思うが……。
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2016年10月26日
電車の他人の前で化粧直しできる人物は、他者の批判に関心が無く意思の疎通が出来ないため、この広告は無効だ。という事態が観測できました。手遅れじゃない層にしか届かない広告。
富 ユタカ @lkj777 2016年10月26日
art_education_ NaverのそのIDはちょっと特殊なIDであつめているアカウントも村民だから。ふつうのまとめじゃないよ。
富 ユタカ @lkj777 2016年10月26日
art_education_ というか電車の中で化粧をするなんてまさに性的な行為でこんなことを公共の場でやってはいけない。鉄道会社がこのようなマナー広告を作るのは当然であってこれに賛成すべきでしょう。どうして炎上するのかわからない。とくにそのまとめのアカウントの連中、日ごろ言っていることと矛盾しすぎだろう。
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2016年10月26日
lkj777 ルリコ先生とのやりとりをまとめに入れるの躊躇したほど興味深いですね。こんなのあったんだ。
富 ユタカ @lkj777 2016年10月26日
lkj777 電車の車内広告や、アニメ、CMに文句をつけなかったものだけがこのマナー広告をけしからんといえる。炎上に最初加担しているのはまなざし村民ばっかりだし。村民がいつも言っていることをCMにしたらなんでそれで炎上するの?フェミを自称するクレーマーと断定していい。
100倍勇気 @yuuki_100_100 2016年10月26日
フェミニストなら「化粧は女性がするものと規定するのは女性性に対する差別だ。この広告に限らず世の中の化粧品のCMが全部女性モデルなのは不当だ!」という主張になるんじゃないかな。
富 ユタカ @lkj777 2016年10月26日
lkj777 だからフェミとだかなんだか知らないけど、のこのこやってきてこのCMはけしからんとかリベフェミ出番ですというのはフェミニストとしてはありえないでしょう。本当に正しいフェミなら、女性の社会進出が進んだからこのようなCMが作られるのです、と歓迎する。もしくは炎上に対してだまれ愚民どもがと一喝するというのが方向性でしょう。炎上の背景を理解していない実名アカウントはコメントしちゃダメなんです。
富 ユタカ @lkj777 2016年10月26日
lkj777 ちなみに化粧は性的じゃないとかそんな抗議は一切受け付けない。まなざし村の教義では若い女性がやることは何でも性的でいやらしくて公的な場にはだせないからな。吐きそうになって電車にのれなくなるらしいからなあ。まさかえいこだんがこんな寝言をはくなんてクレーマーと自称しているも同然だわ。
xx @xxklmxx 2016年10月27日
化粧と服装は何が違うのか?って化粧を車内でしているのを服装に置き換えたら、ふしだらな格好をしているのではなく、車内でパジャマ脱いでスーツに着替えてるようなものだろ。カテゴリー的には道徳で間違いない。社虫は屁理屈言い続けてればみんな騙されるとでも思っているのだろうか。
うしょかさ🍤🦐 @sakasyou0875 2016年10月28日
「化粧は性的」するどいと思います。 ふしだら侮蔑反対のデモは、セクシーな格好で「自分は着たいものを着る。性的なものを求めていない」と主張します。 それと同じく人前の化粧は性的だと受け取られるためにマナー違反と言われるのです。まさに「ふしだら侮蔑」。でも実際は、化粧は性的欲求の表象ではないので、物理的な迷惑が伴わないのであれば目くじら立てなくても良いのではないでしょうか
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2016年10月28日
セクシーな衣装に生着替え、までいったらわかる。
文野 @vegikan111 2016年11月7日
すくなくとも「欧米では人前で化粧をする女は娼婦なんだぞ!」というのはふしだら侮蔑、職業差別といっていいのでは(そして、欧米でも電車で化粧をする人はたくさんいる)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする